用戶12345670wys888
看過一篇文章，用現在科學的方法測試出經綸是人體最小電阻線，穴位的實驗結果忘記了。
樠蠹散人
這個問題不必討論，身體肯定是有經絡連接方可活動，我們吃豬腳就都有蹄筋，平常說傷筋了實際上就是把某一部位的筋傷到了，我小時候就看到土郎中把頸上的筋用針挑出來看，就像是極細的棉線，看後又放回去了，創口沒有血跡。
用戶518748013318
中醫大部分的理論不能被證實，經絡學說更加不被國際認為。現在中醫大學在歐美髮達國學都不被承認，中醫專家很多歐美大型權威坐談會都沒有資質參加。中醫執照在外國有些國家沒有行醫執格。
中醫最大的問題是“沒有標準化”，不能通過數據量化驗證理論，一千個中醫把脈看一個病，會有一千個不同結果，抓一千種不同藥物配方，就算藥方相同劑量也不同。而且開出的藥方，也不能說明科學原理。
現在中醫院掛著中醫院牌子，用的是心電儀，CT，化驗，用西醫的設備看中醫的病，自己都不相信自己怎麼被別人去證實和認可。
中醫不象西醫，通過醫學設備儀器定量的檢驗身體各項指標，發生各項指標偏差，分析偏差原因，通過事實和數據得出病證。邏輯性很強。
中醫當然有用，我們小時候那個年代，生病吃得都是中草藥。
中醫經絡理論最大的問題是，不能通過事實和數據，經過反覆的假設和推論，驗證和確認他們的理論。經不起邏輯推敲。
阻擊者99999
和中醫的很多理論以及成果一樣，經絡是屬於客觀存在，但沒有辦法被證明的東西，沒有人知道經絡是屬於身體內的哪一條管道，但是這個東西確實是存在並且有功用的。
舉一個比較有意思的例子，我們的身體如果長溼疹的時候，用中醫的理論就是身體內有溼氣。那麼這些溼疹的小疙瘩在身體上呈現的是對稱生長。
西醫對於溼疹的解釋就非常的牽強，西醫解釋的是，溼疹是由於金色葡萄鏈球菌造成的。可是金色葡萄鏈球菌是如何從右腿跳到左腿，再從左屁股跳到右屁股，這樣對稱生長呢？很顯然在溼疹這個疾病上面，西醫沒有辦法有良好的解釋。
但是在中醫裡面溼疹對稱生長就能夠找到答案，因為我們發現溼疹是沿著經絡的方向從下往上長。一般市在腿部先發病，然後沿著經絡的方向發展到全身。它不但是對稱生長的，而且是沿著經絡的方向不斷的向上爬。
可是溼氣這個東西，在西醫的眼裡面是一個虛無縹緲的東西，到底什麼是“氣”？中醫給出來的解釋在西醫的眼裡像玄學，但是在中醫裡面卻是癥結。
中醫裡面有兩個氣是相對立的，但是這兩個氣都是對身體健康不好的，一個是火氣，一個是溼氣。我們發現凡是涉及火氣的疾病都是沿著消化道行走的。比如火氣大會引發口腔潰瘍，引發胃腸道疾病，造成肝火旺，造成痔瘡。溼氣則是沿著經絡行走的，主要表現為皮膚上面的疾病以及骨頭上面的疾病。
和火氣以及溼氣相關的疾病，在中醫裡面都是比較容易治療的，但是放到西醫裡面，卻是一種症狀，一種藥，並且療效都不確切。
中醫是用這兩種氣理論，解決了一系列的這種疾病。所以在這方面從結果來看，中醫絕對是勝出的。並且在這兩種疾病上面經常可以做到不用藥而治病，用食物來養病。
所以經絡到底是什麼東西，如果目前的科技沒有辦法解釋，那麼我們根本就沒有必要去知道，能治病就行。
外語那點事
2004年,當小洛克菲勒死了以後,美國人漢斯·魯斯克撰寫《洛克菲勒藥品帝國的真相》(The Truth about the Rockefeller Drug Empire:The DrugStory...
漢斯·魯斯克在書中這樣寫道：“醫學院校被告知，如果它們想從洛克菲勒慷慨的贈予中得到好處，它們必須讓5萬萬中國人民信服地把他們經過多少個世紀檢驗的安全、有效卻又廉價的草藥扔到垃圾箱裡，讓中國人民贊成使用美國製造的昂貴的有致癌、致畸作用的‘神’藥，當這些藥致命的副作用再也掩蓋不住的時候，則需要不斷地用新藥來替代。如果他們不能通過大規模的動物實驗來‘驗證’他們古老的針灸的有效性，這就不能認為有任何‘科學價值’。西醫對幾千年來證實的針灸對人類的有效性毫不關心。”
琴韻武道
這個問題比較麻煩，需要從中醫源頭開始解決。
眾所周知中醫的前生中華仙術（部落巫醫），經過漫長時間的實踐，總結以及融合，才逐步發展成為我們現在看到的中醫，在其延續過程中，融合了大量少數民族以及各地民間經驗，藥方，在這個過程中，很多理論已經發生了改變，我們並不能確定現在使用的理論到底是否是真正中醫產生作用的正確理論。
還本溯源，我們必須通過研究中醫真正源頭的理論基礎（中華仙術），並將其與現有中醫理論進行對照，全力研究其真正核心基礎理論，才有可能重新產生突破。
在現代科學無法解釋中醫理論的今天，重視中華仙術，從娃娃抓起，讓這些沒有被現代科學汙染過的孩子們盡情摸索探究，相信不遠的將來這個核心基礎理論就會被快速突破，如此中醫有了堅實的理論基礎必將進入高速發展階段。
平行宇宙用戶
能被證實的東西一定存在。但存在的東西未必能證實。肺與大腸相表裡，這是中醫語言，但肺是吹吸系統的器官，大腸是排洩系統的器官，西醫能解釋嗎？不能，而實際上，它兩者確實有密切相關的表現。如哮喘病人在糞便急時必然喘氣吁吁。故經絡不因其未被證實而否認它的存在。例如一處病灶在下體而其表現在上體，這就是很好的證明。
1號老爺子
中醫基礎理論裡面的經絡學說。應該是客觀的存在，現在科學界對它進行了各種探索研究經絡的實質問題。雖然沒有非常圓滿的證實，但開始有了逐步深入的認識。經絡是客觀存在，現在不能證明它是科學，但也不能證明他不存在偽科學。所以我們對他的態度是進一步探索的態度，不能全盤的否定。根據現有的中醫基礎理論，經絡學說是可以為我們廣大的老百姓進行醫療保健服務的。那我們就在臨床實用的角度先推廣應用，繼承它，發展它。至於怎麼證實，先對它不斷的探索，隨著科學技術不斷的進步，總有一天會找出它的實證來的。
杏林孤一朱士高
科學並不能解讀世間所有、、但已從徹底否定轉向逐漸認可，這已是一種進步。
看不見並不意味不存在。人的健康程度，如今可藉助光譜儀加以瞭解。健康人的體光及色彩與病人有很大區別，，如果沒有現代儀器，肉眼能否看到別人的體光？現代科學的進步，相信會一點點解讀人體之奧秘。所以別急於否定。尤其是別將科學變為棍子！科學本質就是探索與求證。。
大莫僧人
我和一個靠經絡辦班賺錢的人吃飯喝酒，他告訴我，他自己都不信有經絡存在，他門所有的人都不信，但他們可以說到人信，害能轉到大筆的錢，他們自己都沒想到有的人可以愚昧到那種程度，他們是抓住那些有基礎疾病又急於像完全看好的人的心理，大肆斂財
