徐靜蕾書法是因人而紅嗎?到底有沒有鑑賞價值?

lx2ld9


徐靜蕾的表演,我喜歡。

純淨,羞澀,率真,一切很美。

徐靜蕾太有才華。鋼筆書法是教科書級的,字帖級的。

她的作品是值得收藏的名人字畫。

不過,她現在又弄毛筆字,又畫畫。我十分反對。

修心養性,玩一玩可以,真要成書畫家不行。這書畫江湖水也太深了,單就這墨功,多少人下了一輩子工夫,又有幾個人名留青史。中國人的毛筆書法是祖傳人,有十多億人喜歡,而且人人懂品鑑,甚至書寫。說實在的,多你一個不多,少你一個不少。而且以我觀察,推測極難有成就,不如到此為止,給書畫者一點活路。問題是,廣大人民群眾,並不希望你能成為書畫家,而是希望你看到你的影視作品,特別是在電視劇方面應該開拓一下。徐女神的演員生涯一定有更輝煌高峰。

人的精力是有限的,作為女神級演員,不該辜負大眾,辜負了自己,抓小放大,丟了西瓜撿芝麻,留下遺憾。

女演員裡你已經書畫第一了,可以收手了。在影視表演的主業方面,特別期待也多多獲獎。











詩書棋樂


謝謝你的提問。徐靜蕾的書法還不錯。起碼也是非常合格的書法,這是可以收藏的起碼條件。

至於是不是因人而紅,這是肯定的。

不論什麼人的書法,如果不出名,是很難得到社會追捧的。


這個情況,古代如此,今天如此,中國如此,外國也是這樣。你沒有辦法抗拒,你可以否定這個是一種公平,但是,世界上根本沒有完全的公平。

一個人出名,機會成本非常重要。我們的娛樂圈,就是容易出名的一個機會圈。你進入這個圈,自然就出名了。

但是出名容易成名難。

你提出的問題涉及藝術品消費與藝術經典問題。


徐靜蕾的書法真沒什麼不好,但是,與大書法家比,肯定有距離。

未來,她的書法價值定位基本就是“小名家”這個層次。

理由

1.她也是一個娛樂圈的星。

2.她的書法是成熟的。

3.有人收藏了,那就回流傳。

不過,今天有人喜歡她的書法,那是一種藝術消費,不必做過度解釋。


你提到“鑑賞價值”,這個話題有點離譜吧。

什麼叫“鑑賞價值”呢?那就是經典作品具有的各種藝術價值值得我們深入研究,而深入研究的藝術品,才叫鑑賞。

鑑賞最簡單就是比較。

俗話說“不怕不識貨,就怕貨比貨”,你說拿徐靜蕾跟誰比叫“鑑賞”吧?


跟趙本山比還是跟啟功比,還是跟田英章比?

不比不知道,一比嚇一跳。

如果拿徐靜蕾跟趙本山比,那趙本山的書法得扔,扔得越遠越好。省的煩心。

如果徐靜蕾跟賈平凹比,那賈平凹也得扔。

但是,徐靜蕾跟啟功、田英章能不能一比呢?


朋友們,這麼一比,你們也就看出來了,未來的徐靜蕾也只能是一個小名家的地位。不管今天值多少錢,未來的地位是死的。

小名家上面是大名家,大名家上面還有大師。


千千千里馬



把徐靜蕾的書法認定為因人而紅是很準確的,這恰恰是中國書法發展的另一個可悲之處:書法價值的娛樂化,世俗化和庸俗化。

徐靜蕾的書法水平究竟如何?

從徐靜蕾在網上發佈的一些作品來看,其書法整體水平很一般,遠沒有網上一些人士吹捧地那麼厲害:“字體骨骼清秀、遒勁有力,清冽而又優雅、從容,令人賞心悅目”。

稍微懂點書法專業的人士都會看得出來,她取法二王行書,但用略懂皮毛來形容毫不為過。

上面圖片中的字,是徐靜蕾臨寫的《蘭亭集序》的原貼與臨寫作品的對照,外行人一眼看過去,一定會說:“哇,好像啊!”其實除了大體像之外,細節基本不像。

臨過帖的專業書法人士都知道,臨帖的一個基本要求就是忠於原貼,結果徐靜蕾就囫圇吞棗似的臨了過去,就拿出來拿出來曬,我是真的佩服她的勇氣和臉皮。

如果有不服的,我教你一個辦法,就是把原貼中的一個字拿出來放大,再把徐靜蕾臨的拿出一對照,就一清二楚,整個筆法就沒有什麼是對的。

不求甚解耍小聰明終被誤

正是帶著這種不求甚解的學習書法的態度,用她的聰敏勁,以投機取巧的方式進行書法創作,利用自己的娛樂明星的名人效應,販賣自己的書法作品,據說還弄了一套“靜蕾體”納入了方正字庫。

對於靜蕾鋼筆體不多評述,因為那個與書法無關,但從她到處題寫的書法作品來看,用娛樂界的“老幹部體”來形容也不為過。從上面的作品來看,筆法成了玩耍的東西,而把結構玩出“特色”卻是重點。看到這樣的作品,是不是感覺與那些沒有筆法的老幹部體、江湖體何的其相似?

所以說,作為知名的公眾人物,徐靜蕾對待傳統的書法作品應該抱以嚴謹的態度,而不能利用名人效應和優勢,將書法作品搞成娛樂行業的附屬品,更不應該將嚴謹的書法藝術變成包裝娛樂人物的世俗產物。


布穀公社


鑑賞不敢說,讚賞可以有!

其實我不清楚徐靜蕾,我很少關注明星的事。不過這段時間,我很多次都會看到她的名字,連同她的書法。可見,她的書法真的紅了。

至於是因人而紅還是因才而紅,我覺得更多的是因為人。寫字比她好看的多了去了,她這種水平憑什麼這麼紅?可能有很多水平比她高的都沒她有名氣。

就是因為她是明星,有更多的人關注。就是一點小事,都能掀起一點風浪。

我之所以說可以讚賞她,是因為真的難能可貴。

大家平常都會調侃:貴圈真亂。在這麼亂的圈子裡,能有這樣的心境與追求,真的值得讚揚。這就是明星界的一股清流,不是嗎?不說處淤泥而不染,至少這種鬧中求靜、亂中求正的精神真的難得。

而且,作為公眾人物,熱愛書法能促進人們對書法的認知與關心,也能帶來更純正良好的風氣,值得讚賞。

而且,人家的字雖不是什麼大師水平,但也是可以一看的。

好了,謝謝閱讀!如果您覺得老向說的有理,還請多多關照啊!


老向沐浴國風哦


最近幾年,娛樂圈也興起了“書法風”,似乎很多出名的人都喜愛上了書法。但這些在人民群眾看來,還是有些出入的。

記得有位書家說過,“現如今書法的悲哀就是在於什麼人都能進來插一腳”,看看現在的情況,也確實如此,好像人人都想跟藝術或者像書法這樣文雅的東西沾邊,顯得自己也很有水平似的!

我們知道的有趙本山一副字賣幾十萬的,朱軍拜範曾為師的,郭德綱秀書法,還有娛樂圈書法名人陳道明,唐國強等等。


今天題目討論的就是徐靜蕾寫的字,這個話題也是在之前就挺火的,徐靜蕾的字是有一定的基礎的,看得出也是認真學習過的,他自己本身就喜歡寫字,可以說她的名氣和她的字是有關係的,至少她的字有她自己的一個平臺。但是,如果妄吹她的字是什麼高水平我覺得就不妥了。

還有一位會寫字的女星就是孫儷,我看過他寫的佛經,確實寫得可以,是下過功夫的。


但是,在娛樂圈往往有好些人都名不副實的,隨便畫幾下就有人瘋搶,就可以拍賣出幾十萬的價錢,我覺得這就是“字因人貴”了!

還有我們經常可以看到某某明星現場表演寫字,先不說字寫得如何,但這完全不是一個筆會的形式,這已經變了味道了。書法不是用來表演的!

以上是我個人看法,那麼對此你有什麼看法呢?歡迎留言,謝謝關注,我是鐵匠的頭髮!


存希齋書法


徐靜蕾的書法作品到底有沒有鑑賞價值?

這個問題其實問的有點問題!因為鑑賞是對文&物、藝術品等的鑑定和欣賞。是人們對藝術形象進行感受,理解和評判的思維活動和過程。這個過程與有沒有價值是沒有關係的,也是不搭架的兩件事情。估計提問者想問的是:徐靜蕾的書法作品有沒有藝術價值或收&藏價值。

徐靜蕾作為演員,導演,北京電影學院教師都是非常優秀,也非常成功。她在演藝事業上獲得了大眾電影百花獎最佳女主角,中國電影金雞獎最佳女配角,中國電影華表獎最佳新演員,這些榮譽都非同凡響,值得我們肯定和尊敬!

徐靜蕾的書法作為一個書法愛好者,或者名人書法,還是勉強過得去,有一定的基本功,對筆法、墨法、章法,也有一定的瞭解。但從書法藝術的角度來看,徐靜蕾的書法作品就不敢恭維。嚴格意義上來說,徐靜蕾的書法還沒有入門,只是在隨心所欲的自由發揮。就如方正字庫做的硬筆書法“靜蕾體”(個人估計方正做“靜蕾體”不是為了傍大款,就是有可能被驢踢了腦袋)。這一切都猶如第一幅圖中她自己作品所寫得那樣:“都是胡扯”!

徐靜蕾的書法幾乎沒有法度,對傳統書法沒有什麼繼承與研究,創新就更無從談起。從她的作品中我們看不到傳統法帖中優秀的東西,更無法體味到書法的文人韻味。徐靜蕾的書法作品就是她自己身體里長出來的東西,就是普普通通的寫字,和書法就沒有太多關係,跟書法藝術就更沒有關係了。

而總有那麼一些人,罔顧事實,大肆宣傳。我不知道這些人居心何在。是因為自己是美盲,還是確實有不可告人的目的。


無心齋手稿研究


當然是因人而紅了。以她的書法作品,也就是剛剛初級水平。我們來簡單鑑賞一下她臨寫的“蘭亭序”.

一,基本筆畫:字中筆畫各具一方,不相往來,凋零乏味。如“視”左右分離,沒有交錯,很是呆板。“懷”字太平,反倒不正,沒有以斜取勢。“人”“今”的捺,沒有息筆,直接斷氣。

二,結構:

1,字與字之間呼應不暢,有些連該有的牽絲都沒有,如“人”等等有十七八個字,不敢說意連,基本的型連都做不到,更別說形斷意連了。

2,結構變化,主次不明。疏密不當,沒有向背,沒有迎讓。



現在很多名人的字,比起徐差遠了,也就是剛入門,非要當眾寫一下,自我感覺良好,旁邊的人也分不清好賴,就大肆宣揚,好似一代大家,橫空出世,其實說好聽點,醜書一張,不好聽點,皇帝的新衣。



已經出名了,就想錦上添花,用墨汁添,風險很大,弄不好成了笑柄。


給歷史卸妝的畫者


再練再學該無可非議了。現在和以後,書法的方向應不是仿.抄.拼……了,傳統要求是根深葉茂,百花序放,遠離字匠造作,古字新詞原創,最終美的是文化,才顯真正的國粹。


大方書法工作室


看了,還真是不錯!👍


微朋友大本營


演藝界有不少名人喜歡書法,但從作品上看,真正有點書法味道,或者有點傳統書法品味的就算徐靜蕾,唐國強了。演藝界的其他名人的書法,就是在胡畫畫,自娛自樂罷了。


分享到:


相關文章: