用戶6502379185851
李自成退出北京是明智的選擇，固守北京是不可能完成的任務。李自成攻入北京的時間太短根本沒有什麼群眾基礎加上山海關兵敗後士氣低落，因此想守住北京城是很難完成的。
從雙方實力看清軍已經佔據了絕對的優勢
山海關大戰後李自成精銳損失慘重，八旗軍由於收編了吳三桂部實力反而增長了不少。李自成的起義軍在北京附近兵力只有10餘萬，八旗軍加上吳三桂部兵力超過了20萬，假如李自成不撤到陝西而是固守北京，基本上是要被包圍在北京城的。
僅僅依靠一個北京城是守不住的，畢竟長期圍困上百萬的北京市民光吃糧食就很難堅持，李自成的起義軍在北京城還沒有待足一個月根本沒有什麼群眾基礎可言，因糧食缺乏而軍心潰散是早晚的事。北京城雖然城防堅固卻不能做長期堅守，假如沒有外部援軍只靠京城的孤軍那麼城破是必然的。
起義軍雖然佔領了北方但很難組織起有效的援軍
李自成的起義軍雖然在陝西起兵並在河南經營，但真要到了危機關頭還是很難有部隊前往救援，八旗軍早就制定了圍點打援的戰略，假如援軍實力不夠強大也很難解除八旗軍對北京城的威脅。起義軍的領導模式本來就鬆散，又在圍困的潰敗之際想要有援軍去拼死救援這本就不現實。
此時的山海關已經歸於清朝因此八旗軍基本是傾巢而出，八旗軍加上吳三桂的降軍兵力輕鬆超過了二十萬人，八旗軍以騎兵為主機動能力強支援能力也不錯，想打敗它們不是那麼容易的。事實證明八旗軍是當時中國最強大的部隊沒有之一，而李自成的起義軍是很難對它產生威脅的，想戰勝八旗軍確實缺乏足夠的實力。
退守陝西是明智之舉可是潰敗卻很難說英明
李自成起義軍避開清軍鋒芒回到起兵的陝西本是明智的選擇，只可惜在清軍的追擊下一路潰敗這就顯現出農民軍的戰鬥意志不強烈了。八旗軍志在統一天下其首領多爾袞也是雄心勃勃，李自成在山海關兵敗後一直逃竄，不堅守最終也走向了絕境。
假如李自成在陝西重鎮旗鼓利用在陝西良好的群眾基礎和八旗軍做持久戰，結果如何還真不好說。但起義軍一觸即潰四處逃竄也讓軍心民心盡失，八旗軍很快將北方平定建立起了穩固的中原政權。
李自成固守北京只有死路一條，退回陝西本是戰略撤退只可惜因為把握不當變成了戰略潰敗。沒想到李自成回到陝西后沒想抵抗而是繼續潰敗逃竄，在這樣錯誤的決策下最終走向了失敗也是歷史的必然。
秋雨魯北說歷史
李自成在北京紫禁城武英殿登基做皇帝，當了四十二天皇帝，傳說吃了四十二天餃子，窮怕了，覺得吃餃子才能最體現身份，縱容驕兵悍將搶掠，逼迫降臣百官獻銀。得罪了當時的士紳階層，手下將領劉宗敏又掠了吳三桂的愛妾，還綁架殺害吳三桂他爹。殺父之仇奪妾之恨全佔了。最終吳三桂聯合八旗軍在一片石擊敗了李自成。
如果李自成死守北京的話意義也不是很大，李自成的的闖軍更像是一個鬆散的武裝聯合體，沒有管理國家的形態意識。而且山海關的退敗只是多次失利中的一次。同年十月清軍進攻太原，懷慶，榆次。李自成處處抵抗處處失利。他在潼關再次被清軍擊敗，最後逃亡湖北湖南一帶周旋直至滅亡。
個人覺得，設想如果李自成不要分兵把守，而是迅速收縮兵力，以土地換時間，保存有生力量。重兵駐守潼關，保全陝西等地，想辦法對外修好並聯合南明政權共抵清軍，對內積安撫百姓並深入到清軍後方開展游擊戰，聯合當時敵後反清勢力，讓清軍無法集中力量南下，最終形成南宋（明），西夏（順），金（清），大理（張獻忠大西）的版圖格局倒是也未可不知。
當然歷史不能改寫，個人愚見而已
來去是夢成敗皆空
李自成不是不想守北京，是根本守不住，如果留守北京只有死路一條，最終會被各方勢力消滅。
他為什麼不死守北京，主要是以下的幾個方面：
第一，李自成在北京並沒有牢固的統治基礎。當時雖然明朝已經滅亡了，但是當時的人還是比較思念明朝廷的，而李自成本身的統治又殘暴，所以人民是不可能去支持他的，沒有群眾基礎是守不住的。
第二，李自成還是認為自己的統治基礎，包括自己的大本營在西部，所以呢，在落敗了之後就還是打算逃跑。
第三，由於農民起義的階級侷限性，佔領北京後，起義軍安於享受富貴，缺乏思想統一性及目標，迷失方向。
第四，李自成胸無大志在攻陷北京之前他還期望只要朝廷能夠拿出幾千萬兩白銀，並且封他做王的話，他就退兵，可見這個人並沒有多大的志向，逃回西部，僅僅是想佔山為王而已。
第五，當時各方實力錯綜複雜，包括清軍，張獻忠，明朝殘餘勢力等，李自成軍事實力不足以在北京站穩腳跟。
綜上北京是農民起義軍守不住的，只有撤退。
滿山紅遍
不是不想守，是守不住。
守成需要百姓的支持，北京城很大，李自成新敗士氣不高，再加上之前大規模追贓，搞得烏煙瘴氣民心盡失，根本守不住的
李自成的問題不在於放棄北京，而在於放棄山西太快，沿途沒有留下任何自己的部隊，而是非常迅速的退回到陝西，這樣當建州佔據北京後，先前投降李自成德明朝將領全部投降建州，建州軍可以兵不血刃的追著李自成。
第二大問題就是懷慶之戰，贏得了戰爭但輸掉了戰役，致使建州兩路大軍圍攻李自成殘軍，沒有獲得喘息，被迅速擊垮了。
如果李自成在從北京到西安的沿途重鎮都留下自己的班底，固然會分兵，但日後建州進軍時不會那麼快，自己在西安有老底子，還能休養一段時間再觀察局勢，舉手投足間會從容很多。當建州起兩路軍進攻闖部和南明時，不要熱衷於局部戰爭，那樣打贏了也沒有什麼卵用，只面對一路軍馬的話潼關絕對沒問題，要知道建州當時分兵兩路是想把南明滅掉的。李自成如果守住潼關，那麼整個局面就活了。
甲申17年
結果就是一樣會失敗的。
李自成在東征山海關時，帶走了在北京的大部分軍隊和能征善戰的將領，據南明史專家顧誠先生考證，隨李自成東征山海關的大順軍精銳當在十萬左右，而僅留下丞相牛金星率一萬左右的士卒守衛北京，李自成意圖一戰在山海關擊敗吳三桂，沒有想過戰敗的情況。
但是，出乎李自成意料的是吳三桂已經聯合了清軍，吳三桂的四萬關寧鐵騎加上原山海關總兵高第的一萬山海關守軍，共五萬人。清朝得知北京劇變之後，傾巢而出，“男丁七十以下，十歲以上，無不從軍”，總共湊齊了十萬兵馬，而此時由多爾袞率領的、在山海關的清軍有七八萬之多。
從雙方的力量對比可以看出，大順軍已經落了下風，而後來的事實也證明，雖然大順軍也是能征善戰之輩，但是絕不是常年野戰的關寧鐵騎和清軍八旗的對手，更何況人數還不佔優，所以李自成的大順軍在山海關大敗在所難免。大敗之後的大順軍損失慘重，此時如果退守北京，即使加上北京原來的一萬大順軍留守部隊，也不可能是關寧鐵騎和八旗軍的對手了。
另外，大順軍剛剛進入北京，隨即又在山海關大敗，大起大落必定造成士氣低落，而吳三桂的關寧鐵騎是要為崇禎皇帝復仇的“哀兵”，再加上如狼似虎的八旗軍，從士氣上來說，大順軍落了下風。
再就是李自成剛進北京以後在北京的所作所為已經失去了民心，北京內部的敵對勢力也已經遍佈了。北京城內反對的力量已經很強大。
而且，山海關和北京之間無險可守，一馬平川，吳三桂和清朝聯軍以騎兵為主，兩天即可抵達北京。而如果李自成固守北京，想要調集河南、山西等地的大順軍前來北京勤王，時間上也來不及了，到時候北京就是孤城一座，李自成恐怕也將重蹈崇禎皇帝的覆轍。所以李自成選擇放棄北京無可厚非，畢竟留得青山在，不愁沒柴燒。
瀟驍宇1
李自成剛入京時，對百姓，明朝後裔優待，當打開國庫時發現只有幾十萬兩銀子，為了軍需，下令讓明朝官員交銀子，在整個催款過程中，劉宗敏縱容手下的士兵，對明朝官員進行了搶劫、掠奪、姦淫婦女等行為。雖然最後闖軍收穫了幾千萬兩白銀，但他們在入城之初樹立的良好形象，已經在明朝官員和京城百姓心中完全崩塌，所以明朝南方還有大片勢力不會容忍他的存在會攻打他。
另一方面，滿族在東北羽翼已經豐滿，再加上吳三桂的投降，勢力大增，必然不甘心只守東北，勢必南下，北京就是南下的一道障礙，必須清除。
所以李自成如果固守北京肯定會遭到北邊滿族的攻擊，南邊明朝殘餘勢力攻擊，最終滅亡。
歷史研糾師
很高興來回答題主的問題。李自成山海關潰退後，如果死守北京，我覺得可能會重蹈崇禎皇帝“吊死煤山”的覆轍，不會出現其他的結果。
首先來介紹一下山海關之戰，李自成進入北京後，多次派人招降吳三桂，但是吳沒有同意，所以李自成派軍東征山海關，征討吳三桂，但是山海關之戰中，吳三桂投降了滿清，於是吳三桂的四萬“關寧鐵騎”和多爾袞的六萬八旗騎兵合兵一處，大敗李自成。李自成元氣大傷，逃回北京城，不就便離開北京，向西安撤退。那麼問題來了，如果李自成死守北京，結果會怎麼樣呢？會不會有奇蹟出現？我從兩方面講述.
第一北京城內因素，李自成（大順永昌元年，1644年）三月十五日入主北京後，為籠絡北京城民心便下令“敢有傷人及掠人財物婦女者殺無赦”，但是李自成縱容下屬搶劫明官，抄默明官家產，另外對明朝官員使用酷刑，殘忍殺害。這使得北京城內恐怖氣氛凝重，官民人心惶惶，這樣李自成便失去民心，兵敗山海關之後，北京城內更無法控制。所以李自成死守北京不會出現明朝“土木堡之變後”，取得像“北京保衛戰”那樣的勝利，對於李自成或許只有死亡這樣一個結果。
第二是外部因素，一方面在山海關和北京之間，沒有險要的地理位置可以防守，吳三桂和多爾袞乘勝追擊，最慢兩天到達北京城下。李自成東征山海關，可以說是傾巢出動，撤回北京後，很難在短時間內構築防禦工事，死守的話註定李自成會再次兵敗；另方面，李自成死守北京肯定從山西和西安調兵遣將，但是這些地方的將士好多都是投降的，對李自成大順政權毫無忠誠可研，在李自成兵敗山海關後，這些地方的將領也紛紛起義，如果援兵到北京城外後，還有可能會倒戈，與“關寧鐵騎、八旗騎兵”一起攻打北京城守軍。
從上述兩點來講，如果李自成死守北京，肯定會城破人亡。所以逃離北京城，撤回西安，在大本營李自成還是可以在此抵抗滿清士兵的。
以上純屬個人意見，如有不正之處，歡迎大家指出，謝謝觀看！
娜片花海執著於冬
李自成只是農民軍的領袖，單從軍事的標準看，李自成算不上成熟的軍事人才的，從他起兵到攻入北京的所有戰例來看，很多的都是屬於人多一擁而上，取得的勝利，如果遇到歷害的將軍的話，被人以少勝多打得抱頭而逃的情況記載上有很多的。所以，以李自成的軍事水平領導一群烏合之眾，不可能守得住北京的。
上海劉駿律師
明朝末期的大瘟疫，讓北京城十戶九空，死守北京也是死路一條，沒有補給沒有兵員！再加上李自成農民起義軍之前在京城肆意殺戮掠奪強搶民女。李自成農民軍在京城百姓的眼裡早就比瘟疫還可怕了！
尉藍星空
依然阻擋不了，遼東鐵騎和後金軍團的聯合打擊，尤其在大後方還有張獻忠虎視眈眈，早早稱帝對李自成來說樹大招風
