wlaiwangling
關於這個問題，你查了一下資料，任務洋務運動並不是遲到的運動，因為在歷代經濟變革中，晚清洋務運動可謂最為兇險的一役。\r當其時，外敵環伺，國力積弱，政府財政和民間財富幾乎無以憑藉。在改革範式上，這是史上第一次輸入式改革，意識形態上的破冰難乎其難。而就經濟來說，這又是本民族從千年農耕文明向工業文明轉型的“驚險一躍”。李鴻章在變法之初就驚呼：“我朝處數千年未有之奇局，自應建數千年來未有之奇業。若事事必拘守成法，恐日即於危弱而終無以自強。”由此可見變革者當時的困局、心境及無奈。\r後世史家常常喟嘆，中華民族錯過了近代工業文明的萌芽期，因而受到列強的侵辱。然而，若進行一次全球環視，答案也許會不一樣。在中國開始洋務運動的19世紀60年代中期，後來成為全球最強經濟體的三個國家——美國、德國以及日本——也剛剛完成了國家的統一，並相繼開始它們的現代化之旅。\r美國在1865年結束了南北戰爭，林肯總統雖然解放了黑奴，但種族隔離仍然持續，南北對峙情緒未消。在1860年前後，美國人口占全球人口總數的3%，全美超過8000人口的城市只有141個，鋼鐵產量不足100萬噸，歐洲的報紙直接將之比喻為“跟在英國、法國後面的小兄弟”。1865年，後來成為美國首富、此時年僅30歲的安德魯•卡內基在賓夕法尼亞州與人合夥創辦卡內基科爾曼聯合鋼鐵廠；就在同一年，李鴻章也向清朝廷遞交了《置辦外國鐵廠機器折》。也是在這一時期，德國剛剛完成統一，1870年，以“埃姆斯電報”事件為導火索，普法戰爭爆發，普軍大獲全勝，在巴黎凡爾賽宮宣佈統一的德意志帝國成立。美國與德國分別在1879年和1873年宣佈接受金本位制。\r日本與中國進入現代化的時間更是驚人地接近，明治維新與洋務運動幾乎同時拉開帷幕：1868年1月3日，西鄉隆盛率2000人從鹿兒島北上，發動“王政復古”政變，推翻了德川幕府的統治，迎回明治天皇，日本進入維新時期。\r通過比較便可以得出結論：中國的現代化並不是一場“遲到的運動”，遲到不是落後的理由\r\r在歷代經濟變革中，晚清洋務運動可謂最為兇險的一役。\r當其時，外敵環伺，國力積弱，政府財政和民間財富幾乎無以憑藉。在改革範式上，這是史上第一次輸入式改革，意識形態上的破冰難乎其難。而就經濟來說，這又是本民族從千年農耕文明向工業文明轉型的“驚險一躍”。李鴻章在變法之初就驚呼：“我朝處數千年未有之奇局，自應建數千年來未有之奇業。若事事必拘守成法，恐日即於危弱而終無以自強。”由此可見變革者當時的困局、心境及無奈。\r後世史家常常喟嘆，中華民族錯過了近代工業文明的萌芽期，因而受到列強的侵辱。然而，若進行一次全球環視，答案也許會不一樣。在中國開始洋務運動的19世紀60年代中期，後來成為全球最強經濟體的三個國家——美國、德國以及日本——也剛剛完成了國家的統一，並相繼開始它們的現代化之旅。\r美國在1865年結束了南北戰爭，林肯總統雖然解放了黑奴，但種族隔離仍然持續，南北對峙情緒未消。在1860年前後，美國人口占全球人口總數的3%，全美超過8000人口的城市只有141個，鋼鐵產量不足100萬噸，歐洲的報紙直接將之比喻為“跟在英國、法國後面的小兄弟”。1865年，後來成為美國首富、此時年僅30歲的安德魯•卡內基在賓夕法尼亞州與人合夥創辦卡內基科爾曼聯合鋼鐵廠；就在同一年，李鴻章也向清朝廷遞交了《置辦外國鐵廠機器折》。也是在這一時期，德國剛剛完成統一，1870年，以“埃姆斯電報”事件為導火索，普法戰爭爆發，普軍大獲全勝，在巴黎凡爾賽宮宣佈統一的德意志帝國成立。美國與德國分別在1879年和1873年宣佈接受金本位制。\r日本與中國進入現代化的時間更是驚人地接近，明治維新與洋務運動幾乎同時拉開帷幕：1868年1月3日，西鄉隆盛率2000人從鹿兒島北上，發動“王政復古”政變，推翻了德川幕府的統治，迎回明治天皇，日本進入維新時期。\r通過比較便可以得出結論：中國的現代化並不是一場“遲到的運動”，遲到不是落後的理由
希爾大大
我們首先需要
瞭解洋務運動：
洋務運動簡介：
英法聯軍攻佔北京令清朝統治者驚惶失措。大清國在《天津條約》和《北京條約》中用領土、主權以及一系列經貿特權暫時滿足了歐洲侵略者]]之要求，同時太平天國也進入低潮，局勢暫時穩定。
清政府中一些大臣痛定思痛，如曾國藩，李鴻章，左宗棠以及在中央執掌大權之奕訢等人，認為中國面臨“數千年未有之變局”，他們繼承了魏源等“經事派”提出之“師夷長技以制夷”思想，主張摹習列強之工業技術和商業模式，通過官辦、官督商辦、官商合辦等模式發展近代工業，以獲得強大之軍事裝備、增加國庫收入、增強國力，維護清廷統治，此等人因此被稱為“洋務派”。
1861年1月11日，咸豐帝批准了恭親王奕訢，會同桂良、文祥上奏之《通籌夷務全局酌擬章程六條》，以富國強兵為目標之洋務運動從此開始。
洋務派官員以“師夷之長技以制夷”為基礎，在全國展開之工業運動，口號和目標先後分別是“師夷之長技以自強”和“師夷之長技以求富”。此運動自1861年—1895年，持續35年，歷經同治光緒二帝，由慈安、慈禧兩宮太后所主導推動，在專制皇權之背景下發生。
洋務自強運動是近代中國首次全國規模之西方工業運動；洋務運動引進了大量西方科技及各類西方著作文獻，培養了一批留學童生，打開了西學之門；學習近現代公司體制則帶來大批工業及化學企業，有助中國走上工業發展和現代化之路。然而最終洋務運動卻難逃失敗之命運；因為清軍北洋水師在甲午戰爭中全軍覆沒，沉重打擊了清廷之信心，洋務運動黯然收場。
那麼洋務運動是遲到的運動嗎？答案不是 簡單的兩面。
首先，與英國掀起的工業革命而言，確實是遲到的。但就中國社會發展而言，是一個開始，雖然有改革的方式和結果不盡人意。
西瓜歷史頻道
洋務運動的本質，其實是中國學習西方進行工業化。
中國在走向工業化的道路上充滿了曲折，而這些曲折的過程，就是中國對外吃虧、遭受屈辱的過程。
第一次工業化的機會：被乾隆帝拒絕。
1793年，英國派馬嘎爾尼率使團訪華，一是為了打開中國市場，二是想刺探情報，當時西方對中國太缺乏瞭解了。
馬嘎爾尼想與中國做生意，當時英國的工業化已經大見成效，於是就帶著英國最新的工業成果來中國。藉故乾隆帝卻說天朝無所不有，不用跟你做生意。
馬嘎爾尼不甘心啊！想要演示一下英國產品的實際效果，當時他們帶了兩把最新的左輪手槍。馬嘎爾尼當著乾隆帝的面，兩發子彈就打死了一頭鹿。而弓箭卻需要射很多支才能殺死一頭鹿（電影裡一支箭就能殺了鹿，那都是假的）。
你知道乾隆帝說什麼？乾隆說，你這個玩意那麼小巧，是女人用的東西，我們大男人都要用更勇猛雄壯的方式！
要知道，馬嘎爾尼來訪時，真正開始工業化進程的國家非常少。我們知道的法國人，正在搞革命。這個時候如果乾隆帝能轉變觀念，學習先進的工業和科技，那近代中國的歷史將完全改寫。
但是，乾隆帝把他拒絕了，不管英國人合理的、不合理的想法全都被拒絕了。
中國就這麼錯過了第一次工業革命的機會。
第二次工業化機會：洋務運動，但被日本打斷
就這樣，後來發生了第一次、第二次鴉片戰爭，中國又發生大規模內亂。到了1860年代，歐美有發生了第二次工業革命。這時電力應用走向了整個工業和社會。
中國內亂結束後，中國的精英分子們發現，再不學習西方的堅船利炮，中國將難以生存，於是開始了洋務運動。
後面的結果我們知道了，中國的洋務運動成果，在1894年徹底被日本打垮。中國人的自信自尊徹底被打到了谷底。
問題是：洋務運動是遲到的運動嗎？
僅從時間上來說，其實不算遲。
日本1870年才開始維新，比中國洋務運動還晚。
那為什麼洋務運動的效果不佳、還打不過比我們晚的日本呢？
這要從中國的統治階級對工業化的認識說起。
大清統治者對工業化認識不深刻，採用“中學為體、西學為用”的觀念指導工業化，僅僅把洋務運動作為外掛，而對於與之配套的社會體制卻不做任何變革。
這導致工業化始終是一小撮人在那瞎忙活，對整個社會沒什麼影響。社會沒有被工業化帶動和動員起來。
社會體制和觀念不變，依然是傳統那一套。導致中國的工業化是各自為政的，你搞你的、我做我的，互不相關。最終的成果也是屬於“私人”的。比如搞出的北洋艦隊，人們都認為那是李鴻章的，不認為他是國家的、民族的。
因此，在遇到危難之時，各個派別互不相幫、互相看笑話。福建水師有事，南洋和北洋水師不去相幫，北洋水師甲午開戰，南洋水師竟然宣佈保持中立！發生這麼離奇的事情，就是因為當時的中國沒搞與工業化配套的社會變革。身體上想工業化，但腦子觀念裡還有點鄙視、不接受，這樣怎麼能協調呢？
結束語
與日本對比的話，中國的洋務運動並不算晚，關鍵差距在於：中國的社會依然是古代社會，而工業化要想發揮出能力，卻要求社會變為近現代社會結構。
結果，中國的工業化要到新中國成立以後才真正開始。
如今，中國正在努力做第四次工業革命的領頭羊。
----凌煙閣論史----歡迎點贊評論關注哦！
凌煙閣論史
洋務運動：缺乏現代性的現代化變革
洋務運動不是一場“遲到的運動”
以鐵路為例：發展與穩定的取捨
以輪船招商局為例：國營與民營的取捨
中日對比：洋務運動與明治維新
商人與知識精英在體制外“會師”
立憲運動：政治改革與經濟改革的選擇
洋務運動的制度性遺產
其一，缺乏制度上的頂層設計
其二，從未涉及財政、貨幣和土地改革
其三，洋務運動不是一個普惠性的經濟振興運動
其四，現代化有餘、現代性不足
根據材料並結合所學知識，對“洋務運動的制度性遺產”表現中任意觀點進行探討。（說明：可以對所選觀點進行肯定、否定或提出修改意見，並闡述理由，所闡釋的理由從多角度展開，符合歷史事實，觀點明確，史論結合，邏輯嚴謹。)
軒軒魚魚
我認為不是一場遲到的運動。和歐洲相比確實晚了點，但是在亞洲還是屈指可數的。
一，缺乏制度上的頂層設計；其二，從未涉及財政、貨幣和土地改革；其三，洋務運動不是一個普惠性的經濟振興運動；其四，現代化有餘、現代性不足．其次是選擇一種觀點，如選擇“其四，現代化有餘、現代性不足”，再次對觀點進行闡述，先對觀點表明態度，贊成或不贊成，再闡述觀點，闡述時可從洋務運動現代化有餘的體現、洋務運動現代性不足兩方面進行說明，要求所闡釋的理由從多角度展開，符合歷史事實，觀點明確，史論結合，邏輯嚴謹．最後得出結論．故答案為：示例：我贊成“洋務運動的制度性遺產”表現中第四條的看法．洋務運動現代化有餘體現在：①洋務運動創辦江南製造總局等軍事工業、創建北洋水師等近代海軍，推動了中國近代軍事的現代化．②洋務運動創辦輪船招商局、漢陽鐵廠等民用工業，引進西方先進的機器設備，推動了中國近代經濟現代化．③洋務運動創辦京師同文館等新式學校，派遣留學生出國，培養了新式人才，推動了中國近代教育現代化．洋務運動現代性不足表現在：①從洋務運動“中體西用”的指導思想來看，洋務派頑固堅持傳統的封建制度和倫理綱常．②從洋務運動的目的來看，洋務運動是為了鞏固清朝的專制統治．③從洋務運動的內容來看，洋務運動沒有進行政治制度的根本變革．④從洋務運動的性質來看，它是地主階級的改良運動．綜上所述，我贊成洋務運動現代化有餘、現代性不足這一觀點．
點評 洋務運動是清政府為挽救自身統治危機和民族危機所進行的一次重大改革，一定程度上扭轉了中國工業、國防、軍事落後的局面，極大地推動了中國近代化進程，有助於中國開眼看世界，學習西方先進技術，是近代中國第一次打開國門、融入世界的重大嘗試，對於中國近現代歷史產生了深遠的積極影響．然而，由於未能觸動落後的自然經濟基礎和制度根源，因此，只能是形式上的改造，未能使中國真正走向西方文明，也沒能從根本上改變中國落後的命運．
小柴歷史
中國清政府於19世紀60年代初到90年代中期，為了維護封建統治，引進和學習西方科學技術，興辦近代軍事工業和民用工業，並相應地改革軍事、外交、文化教育和某些政府機構等多方面的活動。洋務運動是清朝統治階級內部中央和地方一部分當權的官僚在嚴重的“內憂外患”形勢下所採取的“自強”措施。1856～1860年（咸豐六年至十年），清政府面臨太平天國和英法聯軍的雙重威脅，在內外交困中，決定首先把“心腹之害”的太平天國和捻軍鎮壓下去，而後再設法抵禦被認為是“肢體之患”的外國侵略。為此，它開始實行“自強新政”，主要內容是引進和學習西方的近代科學技術，首先是軍事技術，以對外國侵略者妥協退讓的策略，爭取其軍事上的支援，加強鎮壓太平軍和捻軍的軍事力量。當時主張辦洋務的一批貴族和官僚，被稱為洋務派。其中主要人物，在中央有奕訢、桂良、文祥，在地方官僚中有曾國藩、李鴻章、左宗棠等。為了適應形勢需要，1861年清政府成立了以奕訢為首的總理各國事務衙門，以辦理外交事務為主，同時辦理以自強、求富為內容的洋務活動。
發展工業洋務運動興起之初，其直接目的是鎮壓人民反抗，因此，一開始就以購買洋槍洋炮和創辦新式軍事工業為主要任務。1861年，曾國藩在安徽創辦安慶內軍械所，製造彈藥、炸炮等軍火。該所是清末最早官辦的近代軍事工廠。而購買西方近代軍事武器較早而又較多、創辦近代軍用工業的規模較大而又較早者，是李鴻章及其統率的淮軍。清政府創辦的近代軍用企業早期規模最大的有4家：①江南機器製造總局。1865年由李鴻章在上海建成，主要製造軍火和輪船。②金陵機器製造總局。1865年由李鴻章在南京建成，主要為“剿捻”製造槍支彈藥。③福州船政局。1866年左宗棠在福州馬尾創辦專造兵、商各輪船。④天津機器製造局。1866年三口通商大臣崇厚創辦，主要製造華北地區用來“剿捻”的軍事裝備。
江南機器製造總局是李鴻章於1865年創辦的軍工廠
19世紀70年代初，外國資本主義加緊侵略，破壞了1860年建立起來的“中外和好”的局面。為了適應當時的內外形勢，清政府在軍事上大力建設海軍、增強海防，編練區別於湘淮軍的新式陸軍的練軍；在經濟上，除繼續在各省設立兵工廠和擴大原有的軍用工業之外，主要著重於民用工業企業的創辦和經營，以期與洋商競爭。1873年創設的輪船招商局，是由軍用工業為主向民用工業企業為主轉變的標誌。由於洋務運動的任務和內容有了某些改變，洋務派在原有官僚集團之外，又加了一些買辦商人和有維新傾向的知識分子。為了建立新式海軍，清政府除設廠製造兵船外，還以重金向外國購買軍艦。清政府先後向英、德等國訂購艦隻，建立了南洋水師、福建水師和北洋水師。中法戰爭中，福建以及南洋水師受挫。1885年（光緒十一年）後，重點建設北洋海軍。又成立海軍衙門以統一事權，以醇親王奕譞為總理，慶郡王奕劻、直隸（約今河北）總督兼北洋大臣李鴻章為會辦。此後陸續向外國訂購的定遠、鎮遠、濟遠等鐵甲艦和其他比較先進的艦隻，均投入北洋海軍艦隊。1888年北洋艦隊初步成軍，艦隊編制基本採自英國。與海軍建設相適應，沿海各重要海口還設置了炮臺等防禦工事。這些軍事設施，在中法戰爭和中日甲午戰爭中，雖然起了一定的抵禦外侮的作用，但因清朝統治的腐敗而終於慘敗崩潰。
左宗棠於1866年在福建創辦的福州船政局
洋務派創辦民用工業企業，一為“分洋商之利”，以保護利權，並獲得餉源；同時也為軍用工業所需金屬原料和煤炭燃料可以由自己創辦的這些工業得到供給，減少對外國依賴。民用工業企業主要有4項：輪船航運；開採煤礦和採掘、冶煉其他金屬礦藏；電報；紡織業。洋務派辦的民用工業企業，除少數為政府出資的官辦者之外，大多為官督商辦。官辦企業和官督商辦企業在資金來源和經營管理上雖有差別，但都是資本主義性質的企業。
培養人才與工業企業和新式海軍等事業的需要相適應，在洋務運動期間還培養了一批新式人才。為培養翻譯人員，清政府於1862年（同治元年）在北京設立了同文館，隨後又設立了上海、廣州廣方言館。以後，洋務派又在實踐中認識到，要真正辦好洋務，達到求強、求富的目的，中國必須有通曉洋務的人才。為培養這樣的新式人才，一是派遣人員出國留學，二是開辦學堂。派遣學生出國始於1872年的幼童留美。此事由容閎倡議，丁日昌支持，曾國藩、李鴻章會奏促成。在派遣留學生的過程中，清政府逐漸認為，出國留學人員應以經過外語訓練的成年人為宜。當時具備這個條件的主要是福州船政學堂的學生，所以自70年代中期以後派遣出國的留學生以福州船政局者居多，均赴英、法學習製造和駕駛。此外，還有派赴德國學習陸軍和張之洞派赴歐美學習冶煉鋼鐵的一些留學人員。80年代清政府還在國內創辦了許多專門性的學堂。
洋務運動的失敗洋務運動發展到19世紀80年代，社會上開始出現了具有傾向資本主義的早期改良主義社會思潮，認為君主立憲的民主制最適合於中國，提出了開國會、設議院的要求。然而，洋務運動的指導方針是中學為體，西學為用。正是由於洋務運動本身既不可能擺脫外國資本主義的壓迫和控制，又不可能擺脫封建勢力的阻撓和侵蝕，因此也就難以避免失敗的命運。1894年(光緒二十年)清政府在中日戰爭中戰敗和1895年《馬關條約》的簽訂，標誌著洋務運動的失敗。
戰鬥大黃蜂
著名歷史學家蔣廷黼曾說，“自鴉片戰爭以後，中華民族喪失了20年的寶貴光陰。”戰後清政府依然麻木不仁，妄自尊大，直到咸豐末年英法聯軍攻入了北京，才有人開始面對現實，思想開始覺悟。這個過程來得很慢，但也是在意料之中的事。
首先中國人守舊，幾千年的文化傳統根深蒂固，不易改變；其次中國的士大夫階層視傳統文化為自己的生命線，關係著的前途命運，不可動搖；最後，掌控著國家命運的士大夫階層缺乏獨立性，沒有鬥爭精神，思想狹隘。
這一切必然導致新思想，變革精神難以在這個土壤中長出來。即使後來搞了洋務運動，其先天性的不足也就註定了失敗的必然性。原因在於，不從體制上進行徹底的改變，只做表面與皮毛的工作，永遠不可能達到預期的效果。
柳柳先生
洋務運動，又稱自強運動，是指1861年(咸豐十年底開始)至1894年，清朝政府內的洋務派在全國各地掀起的“師夷之長技以制夷”的改良運動，持續了近35年。在兩次英法聯軍失利、太平天國起義後，清廷上層為應對內憂外患形成了“洋務派”與“守舊派”兩種陣營，以李鴻章、曾國藩、左宗棠為代表的洋務派官員主張摹習列強的工業技術和商業模式，利用官辦、官督商辦、官商合辦等模式發展近代工業，以獲得強大的軍事裝備、增加國庫收入、增強國力，維護清廷統治。對中國邁入現代化也奠定了一定基礎。
洋務運動的口號是“自強”，“求福”，初衷是“師夷長技以制夷”，目的和初衷是好的，因為清末閉關鎖國的政策，以及封建制度的侷限性而最終宣告失敗。
洋務運動不能說是遲到的運動，它是思想先進的中國人試圖去粉碎西方列強侵略企圖的大膽嘗試，是洋務派試圖救國的努力。歷史上的洋務運動是值得肯定的。
漾小軒
歷史上的洋務運動在任何時候都不算遲到，只不過初衷不對，統治者希望通過洋務運動維護自己的統治，而不是廣泛性的開化民眾，片面的自強到頭來只能走向失敗。
泰美斯的門徒58052379
不是
