大家好，我是司徒少雄，我非常喜歡讀金庸和古龍的武俠小說。平時也在頭條號上寫點關於金庸和古龍小說的文章，因此，這個問題我來發表一下自己的看法，希望朋友們多多關照。

郭嵩陽和荊無命都是古龍最為著名的代表作《多情劍客無情劍》中的人物。金庸在小說裡面愛來個東邪西毒南帝北丐中神通之類的武學高人並列，而且深受讀者喜愛，傳播很廣。而古龍卻借小李飛刀這部作品，來了一個兵器譜的排名。

說是給兵器排名，其實並且是死的，厲害的是使用兵器的人，因此這也可以算是武功高手排名。嵩陽鐵劍郭嵩陽，在兵器譜中排名第四，僅次於天機老人，上官金虹和李尋歡。而荊無命和阿飛因為是江湖後起之秀，所以百曉生作兵器譜的時候，並沒有將這兩人排進去。

郭嵩陽的確是無法戰勝李尋歡的，因為兩人有過一場精彩的對決。而且這次對決是郭嵩陽主動挑戰，李尋歡被迫應戰。雖然郭嵩陽承諾了假如李尋歡戰敗，他將替李尋歡照顧林詩音。但是其實從郭嵩陽和林仙兒的關係來看，郭嵩陽似乎並不是那麼靠譜，所以李尋歡肯定多多少少還是有些擔憂。

但是即便是在這種情況下，李尋歡也有三次機會將郭嵩陽置於死地。所以，這一戰，李尋歡勝的毫無懸念，表明郭嵩陽和李尋歡還是有一定的差距的。

至於郭嵩陽能不能打贏荊無命，兩人交過手，但是並不是真正公平的決鬥。因為當時郭嵩陽本來是替李尋歡前去跟上官金虹決戰的，但是可能由於實力差距過大，上官金虹本人並未出手。由於有上官金虹替荊無命掠陣，因此郭嵩陽知道自己絕無活著走出去的可能，因此故意露出了二十六次破綻給荊無命，死於荊無命之手。主要目的是告訴李尋歡，上官金虹身邊隨時有荊無命這樣一個人，並且他的出招招式是怎麼樣的。

那假如沒有上官金虹掠陣的情況下呢？郭嵩陽是否就能輕鬆拿掉荊無命？我看不然，因為郭嵩陽有三次破綻能夠致死，因此可以肯定的是這三次破綻超出了郭嵩陽的控制範圍，是真正的破綻。荊無命定然可以一舉將郭嵩陽打敗。

但是古龍的小說特徵是，只要不是絕對的碾壓，高手相爭，只在一招之間。考慮到郭嵩陽因為上官金虹在此，氣場被極大的削弱。荊無命卻是越戰越勇，有勝無敗。因此，兩人的水平，應該在伯仲之間，不過荊無命這人比較陰險，還偷偷留了右手對付上官金虹。

因此，郭嵩陽對戰荊無命，敗多勝少。鄙人淺見，如有疏漏，請多賜教。

司徒少雄

實際上，郭嵩陽是因為試劍才故意輸給荊無命。

原著裡，李尋歡查看郭嵩陽屍體時說，【他背後還有七處傷口，以郭嵩陽的武功，絕不會將後背都賣給對方】【以他的武功，本不該受這麼多處傷的】【這隻因郭嵩陽這二十六次破綻，都是故意露出的】。

當時，上官金虹也在觀戰。極有可能，郭嵩陽是因為上官金虹在，才放棄了生的希望，轉而為李尋歡留下線索。

雖然荊無命說自己【正好拿他來練劍】，上官金虹也沒有反對，但不論上官金宏還是荊無命都有個致命的弱點，自負。上官金虹越是表面公平地評價別人，就越顯得他內心的自負，不然也不會因為非要接小李飛刀而死了。所以，他們評價嵩陽鐵劍是不公平的。

而且在原著裡，嵩陽鐵劍可以發出強烈的劍氣，但是荊無命只是依靠劍法和速度，這說明荊無命的修為要低於郭嵩陽。

假如沒有上官金虹帶給郭嵩陽的壓力，嵩陽鐵劍就算不能秒殺荊無命，也一定比荊無命更強。

純鈞LHGR

有人說郭嵩陽是兵器譜第四，跟李尋歡是一個級別的，而李尋歡比荊無命更厲害，所以郭嵩陽比荊無命厲害。

又有人說最後荊無命殺了郭嵩陽，而且依上官金虹的性格，名義上是郭嵩陽1V2，但實際他不可能出手，而郭嵩陽本著幫李尋歡的意思，如果郭嵩陽殺得了荊無命，不可能故意賣破綻被殺，所以荊無命比郭嵩陽厲害。

書中有郭嵩陽故意賣破綻給荊無命，以套取荊無命劍招的情節，被荊無命識破，表明兩個人的武功大概在一個水平，所以荊無命從其遺願，拿他練劍。但是最後又提到，郭嵩陽露出了29個破綻，但自己只攻出26招，顯然郭嵩陽不可能3個致命的破綻都出在最後，這表明中間這3個破綻不是郭嵩陽能控制的了的，或者是低估了荊無命的，就是說郭嵩陽如果跟荊無命堂堂正正決鬥的時候，也有可能會死。