《叢林之虎何其宗》連載42
1979年2月這場具有相當規模的戰爭，考驗和鍛鍊了長期處於和平環境而沒有打仗的部隊，而戰後對這場戰爭進行總結，則是所有參戰部隊一個要繼續完成的任務，一個檢查部隊內部關係的考驗，也是一個非常有價值的研究課題。
步兵第93團也非常重視這次戰後總結。其指導思想是：通過總結，一是做到公平準確的“論功行賞”；二是發現和培養指揮人才；三是找出作戰的經驗教訓和規律。從而總結出風格，總結出團結，總結出人才，總結出戰鬥力。
11軍部隊從金平方向凱旋，群眾夾道歡迎
戰後“論功行賞”，是古今中外所有部隊都會遇到的問題。我軍過去不注重物質上的獎勵，但通過評功評獎以鼓舞部隊士氣，培養指戰員應有的革命軍人榮譽感也是必須的。客觀地看，評功授獎對個人在部隊的發展和進步也有積極的意義。故而，評功授獎公平準確，就能評出團結，評出戰鬥力。評不好，會影響內部關係，損壞戰鬥力。
為了公平準確地評功授獎，93團主要把握住兩條原則：一是嚴格依據作戰事實，二是向犧牲和負傷人員適當傾斜。
為了讓事實說話，就在部隊剛撤回的臨時駐地金平，何其宗又按作戰地形堆起了一個沙盤，把全團幹部都帶到沙盤前，拿出戰前佈置的由作訓參謀張幼民記錄的《陣中日誌》，按《陣中日誌》所記錄的情況對作戰經過進行推演，必要時由參戰各分隊指揮員講述具體的作戰行動。
對越自衛還擊戰結束後，何其宗組織幹部對封土地區戰鬥進行復盤講評
這樣就使各分隊指揮員清楚地看到自己所指揮的部隊在什麼時間、什麼位置有哪些作戰動作，起到了什麼作用。按此事實評功授獎，大家口服心服。何其宗認為：“總結作戰經驗一定要抓住時機，要在戰後儘可能短的時間內進行，因為那時指戰員對作戰情景還記憶猶新，也沒時間加工，是最客觀實際的。如過了時間，由於人的記憶能力和主觀因素的影響，有些情況就可能面目皆非了，就容易出現扯皮的現象。”
93團9連組織火線入黨儀式
在具體評獎時，也要求在客觀公平的前提下，適當向犧牲和受傷的人員傾斜。面對戰友的生命和鮮血，各單位都出現很多發揚風格的事情。例如，尖刀連4連指導員湯瑞雲，在連長犧牲後，以支部書記的名義讓副連長代理連長，並積極協助連長作戰，在連隊傷亡較大的情況下做有力的思想政治工作，起到了戰士主心骨的作用。戰評時，大家都為他請功，而他還是把名額讓給了受傷的戰友。
通過戰評，團82無後座力炮連9班被昆明軍區授予“神炮班”稱號，4連1排排長蘭世洪被授予“戰鬥英雄”稱號，此外還有大批人員立功受獎。由於評得公平準確，全團沒有出現爭功諉過的現象，而是進一步增強了內部團結，加深了戰友情誼，提高了部隊的戰鬥力。93團的做法得到了昆明軍區政委劉志堅的讚賞，昆明軍區在所屬部隊以通報的形式進行了表彰和推廣。
【蘭世洪烈士（1956-1979），雲南馬關人，1976年2月入伍，11軍31師93團排長，1979年2月在對越自衛還擊戰中英勇犧牲，時年24歲，追記一等功，昆明軍區授予戰鬥英雄榮譽稱號，安葬於金平烈士陵園西區4排3號】
這次對越自衛反擊戰，在參戰部隊中湧現出大批有頭腦、敢擔當、會指揮、能打仗的年輕指揮員。何其宗、廖錫龍等這些虎將自不必說，93團通過戰後總結評比也發現了一批能堪當重任的苗子。團裡將他們列入培養計劃，並在以後的遂行作戰任務和部隊建設中大膽啟用。例如：
團軍務參謀王武強，後任團長，職至貴州省軍區參謀長，少將軍銜。
團作訓參謀張幼民，後任軍事科學院軍隊建設部首席專家，三級教授。
團作訓股股長李運濤，後任團參謀長。
團作訓股參謀楊兆光，後任副團長。
步兵第2營營長肖獻福，後任團長。
步兵第3營9連連長王繼銀，後任團參謀長。
步兵第1營2連排長張海銀，後在1984年者陰山拔點作戰中任3營8連連長，其率領的8連戰後被軍委授予“者陰山英雄連”的榮譽稱號，後任貴州省軍區後勤部副部長。
步兵第2營5連連長陸天銀，後任營長，昆明軍區陸軍學院教官。
步兵第2營4連指導員湯瑞雲，後任團政治處主任。
正如鄧小平在戰後指出的那樣：“仗要打才會，上過一次火線同沒有上過火線的不同。世界上知道我們30年沒有打過仗，不一定打得過越南。我們營以下幹部沒有打過仗；團級幹部只是部分打過，當時不過是兵、排長，可能有連長；我們的師長，當時不過是營長、連長，打過仗；軍長是團長，比較好一點，指揮過一個團就不同，確實比較擔心，放出去打一打，這次在這方面收的效果最大，是最大的效果之一，就是我們有這麼多的部隊有過戰爭的鍛鍊考驗，這是了不起的，這會產生大批幹部。”
（待續）
《叢林之虎何其宗》封面
【深耕戰爭史，弘揚正能量，兵說歡迎各方投稿，私信必復】
閱讀更多 兵說 的文章
