147895600
謝謝我來回答你這個問題。
你這個四年制啊！是不是問題寫的不正確？因為專升本的形式統招的話是3+2。其他的比如說成教網教以及國開都是2.5年，自考的話是彈性學制，最快可以1.5年畢業。所以說你這個四年制大專專升本，是不是有歧義？
那麼來說一下專升本以後有什麼前途？
1，招聘的准入條件。有很多的單位招聘需要本科以及本科以上學歷。那麼如果你是專科文憑的話，就算你的能力再高，那麼你沒有這個條件，你也進不去啊。
2，學歷是能力的體現。社會一直在討論學歷重要還是能力重要？在社會上各行各業，凡是有能力的人都是有學歷的。
3，資格證書。有很多的資格證書，報考的條件就需要你是本科學歷以上。
4，職稱。職稱可評可考，考出來的職稱比評上來的職稱更有用處。但是你沒有學歷的這麼一個前提條件，那麼你連評和考的資格都沒有。
5，落戶。如果你想在一些城市落戶的話，那麼你沒有本科學歷，你是沒有這個資格的。
謝謝，希望我的回答對你有所幫助，如果有想繼續諮詢的話，你可以隨時問我。
附帶一張成考畢業的本科證書，也是給你一個督促吧。
曉洋時說
首先來講大專和本科都屬於高等教育範疇，不同的時大專的學制是3年，本科的學制是4年。那麼誰更好一些呢？我們來細分析一下。
1.在上學的費用上
這首先要看你是上的公辦大專，還是私立大專。私立的話費用相對來說較高。那麼公立大專三年制的花費肯定要比四年制大專本要花費的少。需要耗費的精力要少，其他各個方面都少。
2.“名聲”問題
你上大學，肯定回家過年吧。當你回家過年或者是親戚朋友問你的時候，專科和本科是有著質的不同的。當你說出本科的時候，自然而然的覺得自己的臉上有光，父母的臉上也有光。你走之後鄰居來問你父母的時候，你的父母也會比較驕傲的。
3.前途問題
首先你要捫心自問你是不是要去選擇一個好的啥生活方式，如果你覺得你自己要去工地，去撿破爛的話。我勸你什麼學都不要上 因為這樣的話會耽誤你掙錢的時間。那麼如果你想有一個好的體面的生活方式，我勸你一定要去讀個本科。不妨你去看一些每年都公務員考試和每個省份的事業單位考試，專科和大專升本地本科是有著本質的去區別的，專科處處受限制。即便是你考上了 專科在未來的工作裡也是不好乾工作的。
所以說有能力的專科生來說，一定要去考個本科。
山川異域
當然有，專升本是必要的。
哪怕你在本科不願意學習只想混個畢業證，那也是必要的。
本科學歷雖然沒什麼大用，但是他確實是你招聘，考公的敲門磚。
不要說啥只要有能力有見識就沒必要考本科了，那些這樣說的人，我想問你們，那些有點知名度的公司，校招的時候會去你們專科學校去嗎？
w遇見m
專科畢業選擇繼續讀本科，我是贊同的，畢竟現在高學歷化已經成一種趨勢，其次，學歷層次影響著你以後的工作和生活，所以有必要讀這個本科。最重要的一點就是，統招專升本第一學歷是本科，而其他形式專升本第一學歷都非本科，有時候用人單位對這個第一學歷還是有要求的。
流芳墨韻
相信我，陌生人，大專和本科是有本質的差別的。那些說沒有差別的都是在安慰你或者對你有心思的。大專和大本是很嚴重的，很多公司的最低標準是本科及以上學歷，大專學歷現在可以說是非常的難找工作，除非創業成功，不然薪資問題很有對比性。畢竟我是個信奉金錢的人，這點我要告訴你，很有前途！！！！
暝眼世界
學歷不過是敲開大多數公司大門用的，學識、修養、能力才是所謂的前途。死讀書，傻讀書的還少嗎？一個企業寧可用一個有能力有想法有執行力的高中生，也不願意用一個自視清高的大學生。
冷水泡茶159480582
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1078, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2ffd00002d58face11f27\
球形也是身材
有呀，本科畢竟是本科，隨著學歷得普及，越來越多得高學歷出現，提升自身學歷是個必然結果
李小佳佳
有沒有前途還是要看自己的，自己不努力學歷再高也不會有人要的，因為公司是不會養閒人的
生活需格式化
有的，專升本了，就可以考研，這樣才能一步步的走的更遠
