丘比特懶
按市場價賠他狗錢，前提，我孩子被咬的所有醫療費，必須狗主人承擔。否則免談!!!
私闖民宅就報警抓他，胡攪蠻纏，我就借幾隻惡犬，敢來鬧就咬他，讓他嚐嚐被咬的滋味。
經常小區裡碰到遛狗不牽繩的，有一次碰到一個人溜三隻泰迪，全都沒牽繩。我帶著孩子繞大彎避著走，三隻狗衝過圍著叫，還蹦高高。我都害怕何況孩子。狗主人還嬉皮笑臉的說，我們家狗不咬人。我就怒了，不咬人，嚇到也不行啊！
還有那種大金毛，是溫和。但站起來比小娃娃都高，出去溜為什麼不能栓繩子。有一次在一個拐彎視角盲區，直接就竄出來。還好我牽著閨女，不然直接就給撞倒了。
那些養狗又沒素質的，就會說兩句話，一句，我家狗不咬人。二句話，咬了賠你。每次聽了我都生氣。孩子被咬受傷，還要平白打好幾針疫苗。現在疫苗又不安全。我讓狗咬你兩口，再賠你行不行？
其實在路上我也碰到很多養狗卻很有素質的人。看著我帶孩子遠遠的過來，就會立刻把牽引繩縮短，站在原地示意我先過。有時通道窄，狗主人還會用身體把狗隔開。真的讓人感覺很溫暖。這樣養狗的誰會煩？
狗有時可能是不咬人，但可能僅限不咬家人，畢竟是自己衣食父母。但外部環境因素太多，小朋友如果害怕狗大聲哭，或者不小心跟狗撞到一起，還有手裡可能拿著吃的什麼的，可能會給狗造成誘惑，困惑，甚至恐懼，這個時候狗情緒不穩定，可能就會誤傷孩子。
所以，真的呼籲文明養狗，文明養狗，文明養狗!!
不務正業的喵
我也是愛狗者。喜歡大型犬。說一下我的觀點 無論如何 狗咬人了是主人看管不到位 彆強調什麼孩子逗狗之類狗咬的人。他要是去你家院子裡或屋裡逗被咬了是他的責任。在外面就是主人的責任。其二：看什麼情況 如果是那種追著人咬的狗 不管大狗小狗 一律人道毀滅 這跟愛心不愛心沒關係。只要它開口了 （咬出血了還在咬）那這隻狗以後還會咬人。再說說狗被打死的事 要是我 我不會要求賠償。因為我是狗主人 狗咬人了 是我不可推卸的責任。別說什麼賠醫藥費什麼的 ，我給你幾百塊錢讓狗咬你一次你願意麼？一家現在就一個孩子。哪個父母不心疼？
看問題別看表面
城市小區樓房裡就不適合養狗。再小的狗孩子們在樓道和電梯裡見了都害怕。他們一貫理由是他們家狗不咬人。試想一下要有人天天拿條大蛇跟他們一起座電梯告訴他們蛇沒毒不咬人他們啥心理感受。養狗人自認為有愛心實則沒人味，自私沒有社會責任感。我農村院子裡也養著藏獒，我也喜歡狗，我也不吃狗肉，但我堅決反對城市養狗。
請啟用新用戶名
我有不同的看法，首先這件事情要看起因
如果對方的狗證件齊全，佩戴牽引繩，並且是你家孩子主動招惹導致被咬，我覺得對方要求非常合理！沒有什麼好辯解的！
相反，如果對方沒有滿足以上任何一條，咬了你家孩子，你直接報警處理就行！
有本人也是養狗的，雖然我養的狗比較溫順，在我帶牽引繩的時候總有很多熊孩子上來“調戲”我的狗，頭上打一下，耳朵拽一下等等！ 我怎麼說都不聽，而我也多次警告過對方家長，並且偷偷錄了音，因為我也怕真的咬一口的情況發生
錄音原話是這麼說的！
“如果，你家孩子，有一天把我狗惹急眼了，咬你孩子一口，不要來找我！你要是覺得可以，以後你家孩子怎麼逗它我再不管了！否則就不要再逗了！”
而且我告訴他我錄了音，畢竟我也不想真的發生這種事情！
自那以後他家孩子再也沒有主動招惹我家狗！
其實我想說的是，養狗的人也很無奈，我們也怕出點什麼事，所以你約束好你的孩子，我約束好我的狗子！互相尊重一下吧！ 我真的你認為你主動招惹我的狗，然後被咬了就是我的錯！被咬前孩子弄得好像不是親生的，被咬了以後就變成親生的了，說什麼人命比狗命重要。。。我就問一句，對你來說那麼重要的東西，為什麼不認真看好？跑出來禍害別人？
Sp小米蘭
現在養狗的，越來越多。如果孩子被狗咬了，家長打死了狗，狗主人來家裡鬧事。遇到這樣的問題，先問自己幾個問題。
問題：1.狗套狗繩了嗎？
2.你家孩子為什麼被狗咬？
3.什麼嚴重的情節，讓孩子家長打死了一條狗命。狗也是動物，什麼嚴重的情節，讓你打死了這條生命。
第一：如果狗套繩子了，那狗主人的錯不是主要的。如果狗主人沒有套繩子，狗主人錯是主要的。再者咬得不嚴重，不危及生命，那你就不對了，把人家狗給打死了。
第二：你家孩子是熊孩子的話，主動去招惹狗狗的話，被咬了，你們家長也是要負責任的，是你們對自己的孩子教育有問題。不主動去招惹狗狗，就會相安無事。如果是狗主人的狗發瘋了，咬了孩子，在可控的現場，你們應該合情合理的商量賠償和一系列醫療問題。不能一下子把人家的狗給打死了。況且現在人把狗當小孩子來餵養，你打死狗，不就是打死人家的孩子嗎，所以人家要來找你鬧事呀。這是合情合理的呀。
第三：事情已經發生了，你們就要盡力的商量解決。解決醫療問題，人家狗死了，你們就應該賠償狗，看是經濟賠償還是陪一隻狗狗，所以你們得自己商量好。
這裡個問題弄清楚了就是很好賠償的。
向上努力的吳先生
養狗是自己的權利，但自己管理不好咬傷了人，別人打死了是應該的事，責任是養狗的人。如果狗主人上門鬧事直接報警處理。第一:狗是跑出門傷人，第二傷者的醫藥費，誤工費，營養費，精神損失費全由狗主人負責。第三:狂犬病毒按醫學理論是五十年的潛伏期，要養狗人在警察的監督下寫下保證證據，50年內因狂犬病致死由養狗主人及家屬負責傷害賠嘗。狗主人損失了自己的財產由損壞人賠嘗。狗是一條命，但人的命比狗的命更貴重。狗是畜牲，它與人的基因不同，它自帶有很多對人不好的細菌，而且它出門乾淨與不乾淨的都要聞一聞舔一舔，是很不衛生的。狗和人分離是正確的。和狗同睡，抱在懷裡讓狗舔甚至親嘴，這純粹是不文明的現象，人畜應有區別。所以養狗人應對狗管理好，不能憑感ll情用事。保護自己也要保護別人。
用戶142396一片綠葉
無論怎樣也不能把狗打死，說明你也是一個心狠手辣的人，孩子不知道被狗咬成啥樣，即然狗主人到你家來鬧了，說明孩子沒啥事，有可能你的孩子逗狗了，或踢打狗了，不然狗是不會咬人的，這種情況如果孩子哪裡被咬出血了，就去防疫站打疫苗，錢由狗主人出，狗被打死了這個賠償由小孩家長出。
燕子145818488
如果孩子被狗咬，家長把狗打死，狗主人來家鬧怎麼辦。
這個問題首先應該調查孩子是怎麼被狗咬的，是無緣無故被狗咬了，還是孩子動手打了狗在先，如果無緣無故被狗咬了那也不能把狗打死呀，找狗主人讓狗主人出錢上醫院給孩子看病，然後讓狗主人經濟賠償，如果是孩子先動手打了狗，狗把小孩咬了，狗主人的責任相對小一點，帶人家孩子上醫院還是有的，
狗咬人必定狗是有主人的，為什麼把人家狗打死，從這亊件看打狗的人心多狠，狗也是一條命啊你怎麼能下的去手，狗主人上你家鬧就對了，人善良不善良看他做的能不能經的起推敲。
茉莉花8888
笨啊，不會反過來到狗主人家裡去鬧麼？孩子被狗咬（被狗非法傷害——主動招惹狗的除外）你打死了狗（正當防衛）最多最多就是賠個狗錢而已，而狗主人必須賠償你孩子的傷藥費心理創傷費等等反正一切與這有關的費用，至於賠償的價錢就看你及你請的律師得不得力了。記得國外有一個孩子被狗嚇著的案例，後來狗主人賠償的可是天價。
唐民兵
如果狗咬了孩子，狗主人主動道歉，看病，認該認的費用那自不必說，看主人面子也不能打死狗，但相反，狗主人態度不好那直接追他家裡也要殺了這個畜牲，主人敢幹預，齊給他往倒放，反正這種人和狗巳經是一個級別了。
