同為馬自達品牌,若只論操控性與駕駛感受,阿特茲與CX 5哪一款更具性價比?

伊然愛妮


論操控感,轎車肯定是比suv好的,因為本身轎車就比suv的離地間隙低,風阻也比suv小,尤其是轉彎時側傾也小,但是說到駕駛感覺,這個就不好比了因為每個人的身體跟感覺不一樣,有的人覺得suv視野開闊,駕駛的姿勢舒服,有的人覺得轎車重心更低,半躺著開車更舒服,這個還得去店裡試駕一下,論性價比還是阿特茲更好點,阿特茲是b級車,cx5是緊湊級,級別上阿特茲更高點。

按照你的要求的話,我建議阿特茲


沼車幫



阿特茲和CX-5都是馬自達旗下的主打車型,不過領域不一樣,一個是轎車,一個是SUV,阿特茲是一汽馬自達,CX-5則是長安馬自達生產。因為這樣對比屬於跨界,所以在對比上得看消費者更傾向於哪種類型的車子了。

兩車在動力系統上都採用了2.0和2.5L的發動機,在參數上基本一樣,均搭載了6AT變速箱,馬自達國內在動力系統的匹配上還是有目共睹的,很線性,穩定度很高,沒有類似雙離合等令人頭疼擔憂的問題出現,三大件上馬自達還是做的不錯的 。價格方面,現在考慮到優惠幅度,兩車的起步價基本都在15.6萬左右,可以說站在了同一起跑線上。


在配置方面,兩車都在小改款後,都很好地延續了馬自達的設計語言,在安全配置上也幾乎打為平手,在個人選擇上,如果喜歡操控的,可以選擇阿特茲,畢竟轎車在操控感上要優於SUV車型,底盤更低風阻越小,加上車身重量也略低,所以在油耗上阿特茲要低於CX-5;如果經常跑郊區,路況也不是很好,或者不是經常在市區內開,可以考慮CX-5,因為CX-5還有四驅車型提供,在穩定和爬坡上更顯優勢,這是阿特茲所沒有的,阿特茲均為前驅驅動,適合在市區和跑長途;坐姿方面,由於阿特茲的底盤更低,坐在轎車的車型內座椅更符合人工學,而CX-5車身高,坐姿相對來說要更直些,如果長途跋涉的話,CX-5駕駛會更容易讓人產生疲勞。

品控上,通過相關數據查詢,長安馬自達的總體品控上要略好於一汽馬自達,從銷量和口碑上看,CX-5每月的銷量可以保持在8000臺左右,有幾個月也突破了萬輛,而阿特茲就沒有這麼幸運,在中級車領域競爭還是非常激烈的,雅閣、凱美瑞、帕薩特都是阿特茲的強有力的競爭者,阿特茲在定位上也不是那麼清晰,所以個人的話更傾向於選擇CX-5,畢竟大家現在用車的話基本在城市內為主,偶爾來一次自駕遊的話,SUV有更好的通過性,車身高視野也好,且SUV在碰撞事故中的對抗中,也要好於轎車(不過我們還是要謹記安全駕駛)。


艾瑞克聊聊車


阿特茲跟昂克賽拉長得實在太像,分不清楚。個人覺得CX5更好看一些


除塵入靜


SUV和轎車怎麼比操控,開玩笑!


美利堅之光


這話問的夠有水準[摳鼻][摳鼻]


真情179770549


轎車馬6


談談油車


純談運動性能,阿特茲會更好一些,地盤更低,實際開起來地盤支撐性也更加到位。


分享到:


相關文章: