2020賽季的國內各項賽事遲遲沒有開幕，這讓等待著的球迷們頗感焦躁。閒來無事回望中國足壇的歷史，“四大黑哨”這幾個響噹噹的字眼讓人難以忘記。所謂“四大黑哨”，指的是陸俊、黃俊杰、周偉新和萬大雪四位知名裁判，其中陸俊更是曾經赫赫有名的中國“金哨”，在國內和國際最高級別賽事的賽場上，都有過執法經歷。
陸俊1991年就成為國際裁判員，而這距離他裁判生涯的開始僅僅過了13年的時間，可以說他的事業開頭一帆風順。此後的執法生涯也印證了這一點，陸俊先後主哨中國頂級足球賽事超過200場，1994年中國聯賽職業化後的首場比賽就是由陸俊吹響，從這方面來說，他可謂是中國職業聯賽的“吹哨人”。
曾經的最佳裁判
2002年韓日世界盃上，陸俊作為主裁判吹罰了墨西哥VS克羅地亞、波蘭VS美國的兩場小組賽，其中在墨西哥VS克羅地亞的比賽中，陸俊向犯規的克羅地亞隊球員濟夫科維奇出示紅牌，並判給墨西哥一粒點球，這個時刻也成為了陸俊執法生涯中最高光的時刻。
陸俊判罰點球
濟夫科維奇被紅牌罰下
陸俊甚至還在曾經與廣州媒體的名譽權官司中勝訴，並且將勝訴所得進行了捐贈，但當他人生中第二次進入法庭時，陸俊已經成為了千夫所指的“黑哨”。
捐贈儀式上的陸俊
2012年2月16日，中國足壇反腐案在丹東中院進行一審宣判，前足球裁判陸俊犯非國家工作人員受賄罪，一審被判處有期徒刑5年6個月，沒收個人財產10萬元人民幣，沒收非法所得71萬元人民幣。這位中國足壇最為著名的裁判，最終也沒能逃脫階下囚的命運。
法庭上的陸俊
提起周偉新，想必北京國安球迷都咬牙切齒。要說周偉新在場上引起不滿的判罰，那真是早有前科。2002年3月24日，甲A聯賽第3輪陝西國力與青島頤中海牛的比賽結束後，由於對周偉新終場前的點球判罰不滿，遂發生了球迷追打裁判，火燒看臺，砸壞、燒燬數輛警車的惡性事件，這一事件也被稱為“3·24西安騷亂”。
張帥與張揚禁區內身體接觸
如果說以往的判罰還沒有“黑哨”的證據，那麼讓周偉新徹底暴露的比賽就要數2004年中超14輪瀋陽金德主場對陣北京國安的比賽了。在這場中超元年的較量中，比賽進行到第79分鐘，北京國安的張帥與對方球員張揚在禁區內出現身體接觸，主裁判周偉新隨即判罰點球，這引起北京國安球員及教練組的極度不滿，最終集體退場表示抗議。最終，周偉新與陸俊一同被警方帶走，也在同一天被宣判，前足球裁判周偉新被判3年6個月有期徒刑。
周偉新退場
除了“黑哨”之外，中國足壇還有一個流傳頗廣的名次——“官哨”，而這一名詞的始作俑者，就要數黃俊杰了。黃俊杰在場上執法的特點很有幾分“鐵面無私”的威嚴，他對球員的態度甚至可以用兇狠來形容，甚至曾經在場上指著秦升大罵：“你算老幾？你告訴我你算老幾？”但這樣兇狠的裁判，還是在足協官員面前，變得溫和聽話。
“嚴厲”的黃俊杰
黃俊杰流著淚說出：“我對不起球迷，對不起父母，我唯一對得起的就是中國足協這幫官員”的真心話，也成為了他鋃鐺入獄的註腳。黃俊杰的結局是，犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑7年，並處沒收財產人民幣20萬元，他也是“四大黑哨”中獲刑時間最長的一位。
黃俊杰的懺悔
萬大雪這個名字並沒有給他清白的執法生涯，2009年的全運會男足比賽就是他的“代表作”。在2011年中國足壇的反賭掃黑行動中，公訴人起訴萬大雪收受賄賂總計94萬元，其中全運會上海隊對陣重慶隊和廣東隊兩場比賽，都是由萬大雪擔任主裁判，他共收受上海市體育局足球運動管理中心45萬元，這兩場比賽的結果也“物有所值”，上海隊分別以2比1和3比0取勝。最終的決賽中，上海隊迎戰廣東隊，開場僅僅16分鐘，廣東隊的譚賓涼就在一次拼搶中被紅牌罰下，少打一人的廣東隊最終0-3負於上海隊。有趣的是，就在廣東隊對北京隊的八強戰中，萬大雪還站在廣東隊一邊，他受收廣東足管中心10萬元，最終廣東隊1-0取勝。
2009全運會決賽中出示紅牌的萬大雪
那條“萬大雪，南勇在監獄裡等著你呢！”的標語，也算是一語成讖，預言了他最終國內的結局，萬大雪得到的判決是非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑6年，並處沒收財產人民幣15萬元。
球迷打出的標語
距離當年中國足壇的反賭掃黑行動已經過去了十年，這十年間我們的賽場環境到底有沒有變得更好其實還不得而知，爭議判罰時時有，假球黑哨年年說，也許這次聯賽的停擺期，可以給中國足壇得各方人士一個機會，重新審視曾經的種種亂象，讓今後的職業聯賽，更加職業起來。
閱讀更多 球星工廠 的文章
