影影圈圈
應該是畫師最容易被現實約束吧……
以上純粹個人見解不代表一切，如有冒犯敬請原諒……
有空也關注一下我唄，聊聊天，交流交流，謝謝……
回答這個問題要先分析畫家和畫師的區別！
鑑於畫畫本質也是個供需關係的手藝，所以用工藝的分級來描述比較合適……
畫家
或者說“行業大家”，有名氣，有技藝，有話題效應，有強烈個人風格和符號，升級版的匠人，也可以算是入門級的藝術家了，只看影響力而已，這是個人追求。
畫師
或者我們常說的幹活的師傅，是指以此為生的普通匠人，工戶，以完成訂單為主，無個人提升的意願，對本專業也沒有太多追求，混口飯吃。
結論應該是畫師最容易被現實約束吧。
以上純粹個人見解不代表一切，如有冒犯敬請原諒……
有空也關注一下我唄，聊聊天，交流交流，謝謝……
仁雲莙時代藝術
說起繪畫，好多人都興趣喜歡了，好多人都愛上了這門藝術了，要是成為畫家，那你得好好研究好好琢磨畫畫的精髓來自何處，要創造奇蹟，有可能會成為一名畫家。
所謂的畫家在歷史上有一千多年曆史，過去的畫家和當今的畫家，應該都有著不同的身份，是什麼身份，我也說不清楚。
“畫師”，再過去沒有“畫師”的稱呼，只是學生和徒弟的稱呼，理由很充足，過去“畫家”的徒弟成名以後，在老師的帶領永遠是學生或者徒弟，現在也是。所謂“畫師”稱呼是最近社會里出現的，這麼一來，明顯的“畫家”有了極高的評價，知名對也是叮噹響，而“畫師”就有不同知名度，但是不高，不過也有一番成就，成為畫家，還有上前邁一步。總結的說明，二者的區別差距還是蠻大的，這樣以來“畫師”是能受到約束的，而畫家是隨心所欲不受拘束。這是我的分析結果，有什麼建議請留言關注，謝謝，
石雕齊哥
大家的觀點都是畫師，而我認為是畫家，大家已經把解釋了畫家和畫師的區別，我基本同意大家對畫家和畫師的解釋，我為什麼認為畫家更受約束呢。
畫師為什麼是畫師可以說畫出來的畫不能稱為藝術品，所以也就不可能有藝術創作，再者畫師畫畫都別人讓畫什麼就畫什麼，如果水平有限畫不了時間不允許接不了活，那就不接活，所以畫師在外人看來比較隨性，能夠讓現實束縛的是一些畫的不好沒活的畫師。
畫家之所以是畫家就是把每次畫畫當成是一場藝術創作，因為不是每張畫都是藝術品，所以畫家的追求當然是希望自己的作品能是優秀的藝術品了，既然有追求畫家的每次畫畫就是再藝術創作，每次的藝術創作都要絞盡腦汁發揮畫家的全部所學，還要考慮方方面面比如構圖技法風格題材還有創作的初衷等等，還有畫家也要生活也要考慮畫出來的畫能不能賣出去，既要考慮藝術方面也要考慮市場方面，所以畫家太難了，這也是為什麼是我們看到很多畫家貧困潦倒的原因。
當年傅抱石和關山月創作《江山如此多嬌》五易其稿，毛主席題款，周總理最後審定。多難啊！
黃賓虹當年有“黑賓虹”稱號，送人畫被人嫌棄黑乎乎的，所以既要考慮當時的藝術和市場多難啊！
南軒主人
畫師容易被現實約束，因為畫師可能是半路出家，未必一定要科班出身，現在好多成年人都學習畫畫，有些簡單的作品很容易上手的，所以，可以說，人人都可以成為畫師，只有畫的水平高低不同，而畫家就不一樣了，畫家是帶著理想而存活的藝術體，他們的作品往往傳遞的是思想和深度，畫家在這個領域思想感悟大於技法表現，他們的作品被賦予靈魂，為什麼會有超現實畫家，他們是不願意被現實所束縛的，所以他們通過他們的思想運用繪畫的手段來表現作品，這樣的作品往往要比一個畫師畫出來的要生動。個人見解
油奈的二兩藝術
我認為一定是畫師在藝術創作的過程中受現實約束更大！
畫家是指通過繪畫藝術表達情感，藝術品味及個人情操氣節的人。一定程度上屬於更高層面的存在。畫家在創作過程中，是不會被任何東西所束縛的，如果有，那也是很有限的，那樣的繪畫行為才叫創作，創作是藝術家內在精華的物化，是藝術家審美情趣的提煉，也是藝術家生活感悟的昇華。
畫師是指掌握了一定繪畫技能並且能夠畫的像畫的好的人，至於為什麼沒有成名成家也就是在繪畫畫面裡一定少了許多諸如想象，審美品位，為人修養，道德境界等自己主觀內在的東西，相對取而代之的一定是經濟效益，繪畫成本，利潤，數量，商家等現實問題，也無可厚非，畢竟誰都希望活得滋潤。畫師也是人。
藝術創作是指藝術家通過個人的藝術修養，生活經驗，審美品位等，通過藝術作品對現實生活、感情思維、物質精神世界進行主觀的改造和再創造。是一種獨立純粹的不受任何客觀條件限制的再創造。
畫家是藝術家，而畫師卻不是。因此我認為一定是畫師更容易被現實約束！
灰狐狸227251680
默片藝術
兩者都會，對於藝術創作來說，個人認為只有在不斷的克服自己，戰勝自己才是正確的。我是誰？這問題伴隨著創作旅程，才能不被現實束縛太多，內心自由不代表生活自由，自由只有在某個時間段，也許在創作過程，也許在生活某個時間點等等。
閩匠
畫師一般都是在過去的朝代御用的、由宮廷養起來的一些人，他們大多以皇帝的意志畫一些特定命題的題材，有一定的框框和規矩，自己創作的東西比較少。畫家則是那些比較自由的個體，他們可以隨心所欲的創作，二沒有條條框框的限制。
孫淼畫室
我來說說對這一問題的看法吧。①畫家和畫師雖然都是畫畫的，但是因為所處的工作角度位置不同所以對他們的要求也不同，畫家在創作中完全可以按照自己對主題的理解去發揮，而畫師就不能。畫師在這當中只能用自已的技術把別人的作品完整的繪製出來，發揮的餘地很少。②畫家和畫師的定位不同，畫家是原創者，畫自己的作品可以不受拘束的任意發揮，完全憑自已的意願來。畫別人指定的作品時也可以加上自己的理解。畫師就不同了，畫師繪製作品不用發揮自己的想象力，憑自已過硬的專業技能把作品繪製出來就可以了，畫師有一個優勢，只要技術過硬，成功率就很高。在現實中，畫家和畫師是兩重身份集一體的。以上是我的看法，不知您是不是同意我看法，也想聽聽您的看法。歡迎交流關注，謝謝
休閒畫題
哈哈，畫家和畫師在藝術創作中，畫師比較容易被現實約束。畫家畫家的靈魂很自由，他們敏感，驕傲，重視並保護自己內心世界和藝術世界，他們是唯心的。畫師在乎的是完成一件作品，她的價值是多少，市場在哪裡，性價比，他的考慮這些。如果和這些相沖突，他會選擇市場，所以，畫師有所顧忌，想比較畫家，畫師在藝術創作中更容易被現實約束。
