靈然莊飛

此前幾天，意大利的死亡率一直是比較穩定的，大約穩定在3.4%左右，基本上還比較符合世衛組織公佈的死亡率數據。但近兩天意大利的確診數據開始飆升，每天都增加超過1200人，死亡人數也同步穩步提高，目前366人死亡的數據已經是全世界除了中國之外，最高的國家了。而意大利的確診數字也已經反超了韓國，上升到全世界第二的水平，同時也將之前和意大利保持在大約同步的伊朗遠遠的甩在了身後。

從統計數據來看，意大利公佈的數字中，3月7日新增確診為疫情爆發以來最高的一天，當天新增1541人，而死亡人數也同步飆升，從前一天的233人猛增到了366人，也就是說，7日當天就增加了133人死亡。相比之下，韓國的死亡人數僅有53人，還不到意大利一天新增的人數，仍然維持在比較低的水平上，也是目前全世界已經爆發疫情的國家中，除了德國之外，死亡率最低的國家。

意大利的死亡率為什麼看上去這麼高呢？這很顯然是因為，此前一段時間，意大利的檢測能力不足，導致大量的患者未能得到及時的確診和對症治療，所以未被納入統計數據。而近兩天新增確診數據的飆升則意味著，意大利的檢測能力開始提升了，檢測試劑盒的供應也在提升，所以新增確診數據將會持續在較高的水平，維持一段時間。而在之前已經確診的患者中，重症比例可能是比較高的，所以死亡率也就比較高。

但是，隨著意大利的檢測能力迅速提升，加上封城等措施，死亡率應該會在猛增幾天之後逐步回落，趨於穩定。但這也需要考驗意大利政府的資源調配能力，尤其是需要意大利政府迅速調集醫護人員增援目前的疫區中心倫巴第大區。按照已經公佈的消息，意大利政府已經在努力增加大約2萬醫護人員增援，並且緊急增加了2500個呼吸重症床位，用以治療患者。但在目前疫情迅猛擴散的勢頭來說，這些資源顯然不夠使用。

意大利目前的誤區可能仍然在於，仍然在用治療思維應對疫情，所以變成了逐次增兵的添油戰術，用醫療資源和病毒賽跑，這樣的思維是很難逆轉目前的勢頭的。正確的做法應該是像武漢一樣，利用現有的大型場館、酒店等設施，改建方艙醫院，儘快把確診和疑似的患者都隔離起來，然後對患者進行分類處理，輕症患者集中在方艙醫院，重症患者則轉入醫院的ICU病房進行治療。

此外，意大利還面臨一個比較嚴重的問題在於，意大利是一個老齡化的社會，而新冠肺炎疫情在老人中的致死率是比較高的，尤其是有其它基礎性疾病的老人，死亡率是比較高的。而老人多多少少都有一些其它的基礎性疾病，尤其是心肺方面的疾病，那麼一旦被感染新冠肺炎，而醫療資源又比較緊張的情況下無法及時得到治療，就有可能容易死亡。這應該也是意大利死亡率顯著高於其它國家和地區的一個重要原因。

蕭武

呵呵！死亡率4%就算高了嗎？這是正常的不要再正常的死亡率！感染的人越多，越是接近這個數字。

我計算了我們國家的整個死亡率，多少天下來了，也就是最近，才減少到3.7%－3.8%之間，可見4%這個數據非常正常。

我說一個觀點，可能國內某些親西方的精英們和公知們心裡會非常不舒服了！也就是我國的醫療制度，醫學技術已經非常接近發達國家了！否則，疫情越來越嚴重，感染的人數之多，就是換個一般的西方國家，醫療系統早崩潰了，向全球求救了！

不要嘲笑意大利，至少意大利還能支持，網上講的未必真實。

南雷霆峰

新冠疫情在意大利爆發後，就以極快的增長速度蔓延，目前排在海外國家中的第三位，僅次於韓國和伊朗，但意大利的國情與韓國和伊朗有所不同，應對疫情的態度和措施也消極且漏洞百出，目前意大利的新冠死亡率高達4%，高於世衛組織公佈的世界平均水平3.4%，更高於我國的不足2%！

第一，意大利的人口和社會結構，讓意大利新冠死亡率難以降低：

意大利是一個典型的旅遊國界，尤其是疫情爆發的核心區域倫巴大區，毗鄰瑞士和法國等國，人員流動可以不受任何限制的進入其它歐洲國家，這讓意大利6000萬人的人口中，有一大部分年輕的勞動力在北歐國家，而意大利是全球僅次於日本的第二高的老齡化率國家，也是歐洲地區老齡化率最高的國家，從相關統分析機構，對目我國疫情爆發後的數據分析，新冠病毒致死率會隨著年齡的增長持續增長，超過60歲後，年齡每增長10歲，死亡率就提高一倍。目前意大利新冠確診死亡人數均為老年人。

第二，意大利應對疫情的防控措施自欺欺人！

在3月7日，意大利過去24小時新增新冠確診病例出現核減2231例的情況，而這2231例核減人數主要是以下三部分，其一，有新冠症狀，但核酸檢測呈陰性。其二，非意大利國內感染人員。其三，核酸檢測呈陽性或且有輕度症狀，自認為可以自愈的人！

新冠疫情的控制，豬腦是兩方面的工作！一方面是切斷傳播途徑，另一方面是儘早介入對患者的治療，避免輕度患者轉為中度或重度危險期，能明顯的降低治療時間和降低致死率。顯然意大利這種自以為是的行為，會讓被核減確診的人群失去最佳介入治療時間窗口，致死率必然會持續維持在高位，且疫情還有可能因此出現再度擴散！

涇水書生

事情違反常識，一定是有問題的。

意大利的新冠病毒死亡率超過4%，這對於發達國家而言，怎麼看都不尋常。

按照世衛組織的說法，新冠病毒正常的死亡率在3.4%左右，發達國家和醫療好的國家可能只有1%左右。

意大利的新冠病毒死亡數字顯然太高了。

這有三個原因：

1）意大利潛在的感染者應該不少。

伊朗在2月19日發現第一例之後的接下來幾天，死亡率也是4-5%左右。後來伊朗每天新增確診1000例左右，就把死亡率降到了3%。

意大利很可能也是這個情況。

也就是說，還有很多確診病例等待統計上來。分母還要再一些，分子增長不會有分母那麼快，死亡率就會下降。

2）意大利的老齡化嚴重。

意大利是全球人均壽命最高的前五個國家之一，也是歐盟乃至全球老齡化最高的前五國家之一。

而新冠病毒致死的人數當中，基本都是60歲以上的老年人。

比如美國華盛頓州一個養老院的聚集型病例，導致至少10名70-80歲的老年人不幸染病去世。而年輕的醫護人員沒有死亡案例。

所以，意大利的60歲以上人口已經佔該國人口的四分之一，這麼龐大的老齡人口基數，顯然在遇到病毒的時候，也會成為重點被中招的對象。

根據意大利官方統計，該國300多名死者中確實絕大部分都是60歲以上的老年人。

因此，就出現了這個特例——要是老年人去世大部分都是小範圍社區傳播的病例的話，死亡率高，並不是整個社會的問題。

3）統計方式問題引發的社會恐慌。

之前意大利就說要改變統計方式，因為他們的統計方式之前比較寬容。一次核酸陽性就按照確診來對待了。

很多國家都是要好幾次檢測，同時還要通過CT等手段來輔助判斷。

這也是為什麼意大利確診患者前一段突然增加很多的原因之一。

這種方式或許增加了社會的恐慌，歐盟就表達了不滿，認為意大利的統計數字可能誇大了問題的嚴重性。

而這些恐慌在意大利國內自然也會讓更多老年群體受波及。

木春山談天下

事實上，意大利不是一個醫療條件差的國家。意大利可能還有至少1000人的輕症/無症狀感染者尚未被發現。

世衛組織預估的新冠死亡列車約為3.4%左右，據意大利衛生部數據，截止意大利時間3月6日下午6點，意大利累計確診4636人，死亡197人，死亡率約為4.25%，高於世衛組織預計的全球平均水平，也高於目前我國的3.8%。

輕症不看病與可能尚未被發現的龐大感染群體

依據中國國家統計局數據，截止2010年意大利每千人醫生數為3.49，每千人病床數為3.60，而中國每千人醫生數是1.42，每千人病床數為4.20。依據柳葉刀一份統計2016年全球醫療質量的報告中顯示，意大利排名第9，中國排名第48。

事實上，意大利很早就實現了全民免費醫療，居民看病不用花錢。但是，全民免費醫療帶來了醫療資源的極大浪費。

有一些完全可以自愈的小毛病的人也來醫院在醫院就診佔用醫療資源，排長隊是非常正常的事情，這將影響一些危重病人的治療。所以意大利依據病人的病重等級從重到輕將病人分為：紅、黃、綠、白四個等級，並按照病重程度醫療。

前三個等級，即紅黃綠可以免費享受醫療，第四個等級，白，將要支付幾十歐元的掛號費。

這也造成了意大利人小病不上醫院，只在家庭醫生那裡拿點藥，或者自己扛一段時間就過去了的生活習慣。

而我們知道，新冠肺炎有很多是輕症，甚至無症狀感染者。

按照這個死亡數量以及意大利的醫療條件反推，意大利可能還有至少一千人的輕症/無症狀感染者尚未被發現。

請不要低估了意大利人的浪漫！意大利人是僅次於法國的最愛好浪漫的國家，意大利人性格上比較懶惰。所以，在對待工作問題上面，也比較懶惰。而新型冠狀病毒感染者能夠治癒的幾率就在於時間問題，可以說就是在於時間賽跑。一旦懶惰了，那麼，再有先進的醫學技術，也是很難以將患者治癒的。

個人認為，意大利人的懶惰和浪漫思想，是其新型冠狀病毒死亡率居高不下的最主要原因之一。

第二，意大利政府，以及醫療機構對於新型冠狀病毒的治癒與控制的積極性不高，導致意大利的新型冠狀病毒蔓延的其主要原因。正因為他們的積極性不高，在對待工作時顯得非常的散漫。所以，不能夠形成與疾病並肩賽跑之勢，在對待細菌觀察患者的時候，沒有能夠及時的把握好病情，嚴格監控，對症下藥，從而造成了治癒率低下。

第三，意大利的醫療機構，並沒有能夠完全掌握到新型冠狀病毒治癒的主要藥理與方式。因此，在對待新型冠狀病毒的時候，顯得縮手縮腳，而不能夠及時的對症下藥，延誤了的患者的治癒期限，從而導致其治癒率不高的主要原因之一。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

幸福地帶2

本來這個病在沒藥醫的情況下死亡率不會低於我國，我們用了中醫中藥才在後期找到正確的中西醫結合辦法，降低了死亡率，剛開始摸索階段，沒有用過中藥的年輕男醫生都去世了讓人十分惋惜。所以國外的死亡率就是提現了現代西醫手段下這個病情發展的正常情況，東方有古老傳承的國家死亡率應該不高的。側面也說明了，我們中醫不要妄自菲薄，我們的國民也不要望著別人的月亮多圓，好好珍惜發揚自己的優勢，曾經的我們是世界最耀眼的星，希望將來有生之年再次看到！！！

靈機張氏文化

意大利已經說了，新冠病毒會在不同時間不同地點以不一樣的方式發作，並不是每個地區的暴發的規律都是一樣的，目前意大利的問題不是死亡率的問題，本來這種病毒的危害就比較大，同樣也要看感染的是什麼群體的人，如果是體質偏弱，年齡偏大，或者本身綜合有其它疾病的人被感染，當然死亡率就高了，如果病毒瞄準的是一個年輕人的群體可能就又不一樣了，或者自愈，或者簡單的治療就會很快治癒的。應該說這是沒有一個統一的標準的。

並不是說發達國家面對疫情就能夠從容應對，看看美國的流感嘛？2000多萬人感染，近2萬人死亡，他們又做到提高高效率的防治嘛？沒有，同樣，美國的新冠疫情也有死亡病例，美國的醫療技術應該是世界上最先進的吧？挽救一個新冠病人豈不是很容易的嘛？同樣也有努力後沒有結果的時候，所以得看病人的情況，畢竟這種病毒是新病毒，不被所有的國家和醫療行業所認識，完全就是摸索著與病毒作鬥爭，不過還好的是，我們國家在這方面已經走在了前面，但也付出了代價，摸索出了一些有效的防疫措施和治療經驗，目前世界上很多國家都可以利用我們的經濟控制疫情和治療新冠患者，今天還看到我們國家與意大利進行視頻遠程診斷，幫助他們治療新冠患者，說明中國方案已經被其它很多國家所接受，所認可。

如果沒記錯的話，伊朗最初公佈的兩例就是死亡病例，那當天的死亡率就達到100%嗎？肯定不是，因為基數就只有兩隻，而且是在很嚴重的情況下才被報道出來，說明伊朗國內已經存在著很多感染者了，只是沒有統計出來或者確診，目前伊朗已經確診人數達到3884，死亡人數達到124，但治癒人數卻比較多，達到739人，但是我們也知道伊朗的醫療衛生水平和意大利完全不在一個檔次啊，為啥伊朗治癒率這麼高呢？統計基數不一樣，感染人群的年齡以及身體狀況也不一樣，這些都影響著死亡率的高低。

目前意大利已經改變了統計方式，像那些核酸檢測呈陽性但沒有症狀或者輕微症狀都不作為統計數據還有非本國公民也不作為統計人數，這樣看的話，死亡率可能還會更高一些，但其質仍然是一樣的，各個國家和地區統計方式不一樣，檢測標準不一樣，治癒標準不一樣，單單看治癒率和死亡率是沒有什麼科技依據的，最重要的就是把所有的病毒攜帶者能夠全部找出來，儘快切斷病毒斷，防止擴散才是最關鍵的。

劉小妹正高二

意大利的新冠病毒感染死亡率為什麼這麼高？竟然達到4%？

意大利是海外新冠疫情嚴重程度排名第三的國家，截止到最新的3月8日，意大利累積確診6012例，死亡233例，死亡率十分高。

相比於意大利，相對落後的韓國在確診7313例的情況下死亡人數只有50。為什麼經濟和醫療程度相對發達，且離中國距離很遠的情況下會有這麼高的死亡率呢？

第一、意大利的人口老齡化嚴重

這次新冠病毒的高死亡人群主要是老年人和嬰兒，而意大利恰巧是一個老齡化很嚴重的資本主義國家。

2019最新出爐的全球老齡化國家排行榜顯示，意大利65歲及以上的老年人佔全國人口的23％，排名世界第二。

老年人佔比一定程度和新冠死亡率成正比，意大利高死亡率也就有出處了。

第二、意大利人民的習慣

意大利是一個比較自由或者說比較懶散的國家，而且天氣好景點多，新冠也阻止不了他們走親訪友親近自然。

我們已經躺在家裡做貢獻差不多有一個月，自然知道隔離的的重要性。在不知道誰已經被感染的情況下，密集活動，只能情況更糟糕。

而且據傳意大利已經出現了超級傳播者，所以新增病例的速度也更快。

第三、防控的力度不夠

意大利從政府到人民對新冠的重視和認識程度還明顯不足，意大利政府上層官員感染的人數也不少（市長，公安局局長都有)，他們提倡在家辦公，自己隔離。

總結來說就是，只要你還能豎著走，就不需要去醫院。新冠並不是普通的感冒和發燒，也不是所有人都能夠靠自己的免疫力就可以捱過來的，尤其是老年人。

更搞笑的一點，意大利有一個奇葩的規定只有在生病或者接觸病人的情況下戴口罩，有口罩就相當於有病，一般人也許連口罩都不敢帶。

我國人民對新冠的提防度已經很高，都爭相花高價買N95買醫用口罩，但是在人擠人的意大利公交車上，還是可以看見頭上戴著塑料袋的情形。

現在意大利的人民的防控意識也逐漸的提高，屯糧屯菜也成了每個家庭爭相而做的任務，希望意大利的新冠早日得到控制，也希望我國早日戰勝疫情！

歷史漫談君

意大利確診4680例，死亡率4.3%，這個國家醫療水平很差嗎？

目前，意大利的確診病例還在不斷飆升。除了火線支援法國德國這些鄰國外，自己國內就有4680例新冠肺炎患者，其中197人已經死亡。意大利的新冠肺炎死亡率高達4.2%。不管是死亡率還是死亡人數，意大利都超過了韓國和伊朗，成為目前新冠肺炎疫情重災區中死亡率最高的國家。

（意大利的火神山，據說還被風颳倒了）

說到這裡，我們不禁想問，難道意大利的醫療水平真的很差嗎？能讓意大利死亡率和死亡人數雙雙得第二的真正原因究竟是什麼？

我們不妨先來回顧一下意大利是如何暴發疫情的。

意大利本土的第一例新冠肺炎，出現在2月20日。這個時間，距離意大利首次出現輸入性病例已經過了20多天。這位2月20日出現的病例，就是有名的1號病人。

此人來自於美國的夏威夷，回到意大利後參加了多次馬拉松比賽和酒吧聚會而且一號病人的活動範圍遍及整個意大利，後來意大利的疫情地圖，與此人的活動路線基本一致。

所以，我們幾乎可以說，意大利的新冠疫情，就是從美國夏威夷來的。

當意大利發現國內新冠疫情爆發後，取消了一部分足球比賽等大型集會，據說，政府的種種舉措，避免了至少5次的萬人以上大集會。

然而，意大利政府，並不能控制疫情的蔓延。意大利從官方到民眾，都在抵制為疫情所做的一些工作。

1，政府層面。

意大利政府看起來十分外強中乾。以時尚之都米蘭為例。從2月24日開始宵禁，但是僅限於美甲店、酒吧、夜店等人員密集的場所。可是即便是這樣半拉子的宵禁，也遭到了當地商家的抵制。一些夜店舉行網上倡議書，要求停止宵禁，獲得100個簽名後，米蘭當局取消了宵禁。

不僅如此，米蘭市長反而以身作則，邀請政要和各界名人到街頭喝酒吃披薩，以證明——米蘭很安全，不需要要口罩，也不需要隔離。

如今的意大利，只有華人開的商店全部關門歇業，本地人開得商店全都在正常營業。對此，政府有所作為。

更為有名的一件事，是一次議會發言中，一位議員被人指指點點，只是因為他帶了口罩。他摘下口罩，大發雷霆，我走了4個疫區，你說我不戴口罩是為了誰？

2，民眾層面。

意大利的民眾也是謎一樣的自信。

當意大利政府決定學校放假不再上課時，學生們走上街頭開始了狂歡，他們要慶祝新冠肺炎給他們帶來的福利——放假！如果狂歡節過得好一點，是不是可以戴上呼吸機過個更有意義的假期？

當意大利政府決定封鎖小型城鎮，阻止疫情蔓延時，意大利的民眾走上街頭，爭取自由，拒絕被隔離，拒絕被歧視。沒錯，也許當你躺在病床上或者躺在停屍房時，會感覺到靈魂徹底自由了。

也就是說，意大利在整個疫情防控中，特別的擰巴，比起韓國那種幡然悔悟後的嚴防死守，意大利真是不愧"意呆"的光榮稱號。

2月23日，意大利伊夫雷亞一年一度的"橘子大戰"依舊照常舉行，約15000人參加了這一活動。這場活動中，會有多少人中招，你真的難以想象。

所以，從意大利的疫情防控過程中，我們可以發現，他們根本不重視這件事，對他們來說，新冠不過是和流感差不多而已。正是這種麻痺大意的思想，讓意大利成為世界上死亡率最高的國家。

意大利死亡率超高，是因為他們醫療水平不高嗎？恰恰相反，意大利的醫療水平相當高！

下圖是知名醫學期刊柳葉刀做出的《全球195個國家和地區的醫療質量與可及性排名》，這個排名中，意大利的醫療水平排名第九，屬於世界上醫療水平最高的國家。

這場新冠疫情中，同樣屬於重災區的韓國，醫療水平排在第25。而我們，卻排在了第48。

你想問印度？到這張表裡面找一找，145名！

所以，意大利的醫療水平真的很不賴，但是，實在是感染人數太多了，很多輕症患者和無症狀感染者就沒有檢測出來，就沒有計入分母。本著危重症患者優先的原則，意大利收治病人，死亡率就比較大了。

當然，如果以死亡率倒推回去，意大利的感染人數已經超過韓國，真是可能已經達到1萬以上，這都是有可能的。

希望這次意大利能吸取教訓，在病毒面前，可不要那麼浪了。

關鍵字: 醫療 國際社會 意大利半島