段興宇
伊朗大使館的微博已經公佈了募捐通道，從國家層面看，這是有多困難才會這樣做呀。伊朗是第一個給我國捐贈物資的，我力量微薄，盡一點小小心意表達我個人對伊朗的感謝吧。
老孫
最新消息是，我國有關部門將組織包機到伊朗要撤僑了。
從這裡能看到伊朗局勢的嚴峻。
但伊朗外交部發言人3月2日說了一句話，讓很多人挺吃驚的。
他們說：伊朗是全球治癒人數第二高的國家。
證據在哪裡？
說這話之後幾小時，伊朗公佈了最新消息——已有291人治癒。1500人左右感染。死亡66人。
從數字上看，伊朗確實是治癒人數第二高的國家。
但還有個第二，這位衛生部發言人沒說，伊朗的死亡人數也是全球第二，甚至死亡率還是全球第一。
相信任何醫療工作者都沒接觸過這樣的案例——
治癒率和死亡率同時達到全球數一數二標準。
這兩個很矛盾的問題，在伊朗身上統一了。
正常人都會產生疑問的。
更何況伊朗只是在不到兩週的時間，才報告出現了第一例確診病例。
事件發展得如此迅速，無論是治癒率還是死亡率都如此，確實不正常。
如果你認為伊朗的死亡率高得不正常，就一定會認為伊朗的治癒也有問題。
至於問題在哪，只有伊朗官方來給出邏輯了。
木叔從現象上判斷，是不太相信伊朗通報的這個數字的。
其實伊朗民眾也不太相信，因為伊朗政府就在一個多月前還信誓旦旦說，沒有打下烏克蘭的客機。
結果沒幾天，革命衛隊承認了，這就等於自己打自己的臉。
更嚴重的是伊朗政府的公信力在民眾看來已經喪失了，他們說的話很多民眾都不信。
最近的事情是昨天發生的。伊朗官方說他們準備從3月3日開始要全國關閉學校，避免感染。而就在幾天前，伊朗總統魯哈尼發表電視講話說，不會停工停學，因為這樣就中了美國人的計。
結果伊朗現在還不是要停工停學？
一是說明伊朗政府的政策朝令夕改；二是說明當地的疫情確實嚴重，不然不會到停工停學的地步。
當然有人分析，這是中方專家組進入當地後給出的建議，也能看出伊朗人在面對重大突發事件時，其實已經亂了方寸了。
由此可以判斷，伊朗公佈的數字其實疑點不少。
韓國日本等已經爆發時間更長的國家，治癒的人數比伊朗少，治癒率比伊朗還低，而伊朗則這麼快就治癒了200多人。
別說新冠肺炎這種新型疾病，就是普通肺炎要真正完全康復的話，一週或者10天也太快了吧！
問題來了——
用什麼方法治癒的？
伊朗為什麼不給全世界公開藥方？
為什麼不對全世界介紹他們的先進經驗？
這麼厲害還需要中方派工作組過去指導？
這些都是疑問，伊朗政府沒法回答。
木春山談天下
截止3月4日晚上十點，伊朗的最新COVID-19疫情狀況是，新增586人，累計確診2922人，累計治癒了552人，累計死亡92人。相比較韓國，新增人數第一次超過了韓國，治癒人數超過了韓國（韓國治癒人數才41例）。
本人認為，伊朗的新增人數超過韓國，不是因為韓國的感染人數在下降而是因為伊朗的診斷檢測範圍在擴大。媒體報道，我們國家不但支援了衛生防護用品，還支援了幾千份的檢測試劑，而且伊朗最高領袖下令軍隊全面參與到防控疫情的戰鬥中去，實際上在伊朗疫情剛剛爆發的時候，伊朗的國防部已經下令要求軍工企業轉變生產，加速生產防護用品和消殺用品，而最高領袖的命令可能是針對指革命衛隊發出的。
本人認為，伊朗的醫療衛生狀況在美國多年的制裁之下實在是差強人意，但是還是有不同韓國的優勢——1.韓國的教會及其反對黨掣肘政府的決策，甚至是拒不執行唱反調，而在伊朗好像沒有這方面的報道，說停止集會就停止，說停滯開學就停止，在疫情面前，大家是擰成一股繩。2.韓國的國土面積小，人口密度大，尤其是城市密度更是如此，而伊朗的國土面積大，人口密度小，城市的人口也不那麼密集，病毒疊加現象自然弱。3.同樣是確診陽性，但每個人的體質不同，機體對新冠肺炎的抵抗能力不同，有的可能自愈，有的輕微給藥幫助機體後，病毒潰敗的快。有的沒有基礎病、併發症，當然好的就快了。4.伊朗輕症患者較多。治癒裡面也有可能是假陽性患者。5.氣候是不是一個因素？
我們沒有必要對伊朗的確診治癒人數多持懷疑態度，我們身邊就有例證，比如武漢的方艙醫院，他們的收治原則就是臨床症狀輕微的患者，一旦病情發展到危重，立即轉入重症醫院集中治療，所以方艙醫院的治癒率高，出倉的患者每天很多，至今已有收倉醫院了（沒有病人了），韓國，對臨床症狀輕微的患者準備不收治，讓其在觀測點隔離，這部分人算不算“治癒”呢（只報重症治癒病例）？
不管什麼情況，各國都需要繼續努力，直到取得抗擊疫情最後勝利！
2020年3月4日 23.05
見腫消世界
面臨的就是缺醫少藥。可以想像的是，現在的伊朗之所以死亡率那麼高，其實就是因為伊朗的醫療條件不行，醫院沒有很好的醫療工具和藥物去治療這些確診的病人，所以死亡率才這麼高。另外，中國紅十字會志願專家團隊一行5人在29日凌晨抵達伊朗首都德黑蘭，並攜帶了部分中方援助的醫療物資。這跟治癒數量增加也有很大關係。
