普通一兵56
您提的這個問題，實話說不知道該怎麼回答：
1.處於什麼水平應該有一個標準。但您沒提出標準，怎麼比較？
2.農村有“富人”，但更多的是“窮人”！“窮人”這個詞本身早不用了，但是現在又流行起來。
3.我們官方統計說“城鄉人均支配16000元”吧（這個數據網上有，記得不準確，請大家原諒）？農村一個家庭基本是四口人，也就是說按統計而言應該一個家庭收入在7萬左右。就這個數字而言還真是差不多能達到。但是如果帶上老人，那就距離很遠了。我們清楚的看到是“平均”，如果不平均，結果是十有八九的家庭不能說入不敷出，也差不了多少……
如此狀況，您說農村現在處於什麼水平呢？
衛興潤
農民的日子過的好不好？我來回答:
我是在農村幹農活的。一輩子的汗水和心血都流在了農田裡。現如今過上了什麼樣的日子，家裡的房屋是八十年代的。我年復一年的幹農活。別說有錢了。有時候連交個家裡電費，水費啊都交不上錢。這日子叫真苦。就這樣的日子在農村是很普遍的。農民啊難，難的是一輩子沒有錢。
紅石磙181
請充許我為農民代言，我是太行山區的一個農民工。對一個地地道道的農民家庭來說，年收入在3000到3萬不等。如果說你能超過這個數據，那你肯定是搞的經濟作物或者是養殖，或者承包別人的地。能超過10萬的，已經是鳳毛麟角了。年收入3000到3萬，對於現在的消費水平來說，日子非常緊張。生病了不敢去醫院。孩子上學也是個困難事。孝敬父母也是難上加難。所以說迫使農民必須出去打工。如果說家裡邊沒有這個能出去打工的勞動力。這日子那絕對是個苦啊。我小時候就是個例子，家裡沒勞動力，高二就輟學了。
笨鳥拼命飛
去年我回老家一趟。走了幾家戚。碧綠的田野，綠樹成蔭。政府補貼新蓋的農家小院白牆紅瓦寬敞明亮。臥室，客廳，玻璃推拉門。院內養的羊，喂的雞。各種蔬菜應有盡有。老姨和幾個老人在門口拉家常。問起他們現在的生活都笑的合不攏嘴:現化我們這些人太車福了。社保，醫保，想吃啥吃啥，電視，冰箱樣樣不少。冰箱裡一年四季不斷肉。這要感謝鄧主席，感謝改革開放的的政策，老人們張著牙齒不全的嘴都大笑起來。老姨說:雲海，中午就在老姨家吃飯，給你烙千層餅，最少四個萊，不比你們城市人差！說著，老人們又是一陣大笑…………
天高雲淡839
我原單位地點在福建三明農村，長期與農民接觸，對福建農民生活了解較多。可以肯定中國80%農民在改革開放四十年後大多富起來，約15%農民成百萬千萬元富豪，約5%農民仍是貧困戶。當然各省差異較大，沿海發達省市與西北欠發達地區也是千差地別。所以看國家統計局對中國農村居民今年人均可支配收入數字，就知道全國大部分農民生活已進入小康以上水平。
樂觀不老翁
中國農民的生活到底過得怎麼樣？問過得怎麼樣就要有比較，怎麼比、跟誰比結果不一樣，從數字縱向比較一下城鎮和農村的差異。
我國共有14億人口，按戶籍登記分類農業人口9億，按居住地分類農業人口是6億，按工作性質分類農業人口有3億。怎麼理解呢？也就是共有9億農業戶口，住在農村的是6億，但只有3億是既住在農村又幹農活的真正農民，到2020年再有1億人進入城鎮落戶。
目前我國城鎮化不到60%，與發達國家80%的城鎮化率還有差距，隨著發展還要大量的農民進入城鎮。城鎮化不搞一刀切，而是農民與城鎮的雙向選擇，農民根據自己的意願選擇城鎮，城鎮為農民提供必要的工作生活條件，他們當中大部分人能夠適應在城鎮居住工作生活，真正融入到城鎮中。
人往高處走，水往低處流。從數據可以看出城鎮比農村更有吸引力，可以說城鎮居民比農村人生活的相對好一些。
奮鬥幸福515
【黔農小賀】回答：這個問題沒有標準答案，被問的對象不同，答案也就不同。你去問農村住著樓房，開著轎車生活條件好的人。他會告訴你，農民趕上了好時代，人勤腦靈就能發家致富。你去問連吃飯都成問題的人，他告訴你的就是各種情緒發洩和吐槽。不怪世道不公就怪政策失誤，報怨社會的理由一大堆。
中國農民的生活到底過得怎麼樣？這是個敏感性話題，生活在農村低層農民也有這方面的“言論自由”。這個問題我也不討好頌揚，不包褒的立場談談自已的一些看法，不吐不快。
現在，農民生活最大現狀是殘酷的，不知是多少農民工的訴求心聲？由於東西部因多種原因導致產業發展失衡。很多農村年輕人為了生活，不得不背井離鄉。顛沛流離向沿海一帶打工，遠離年邁的父母，和幼小的孩子。
留守在農村的都是空巢老人和留守兒童，長期以往，對小孩的教育，和幼小的心靈都會帶來不同程度的傷害。父母老了不能在身邊盡孝，這就是農民生活中呼聲最大，且無力改變的問題，希望這種現狀將來能有所改變。
目前，在我國的農民正處於“比上不足，比下有餘的實際生活中。和歐美髮達國家農民的幸福指數，生活條件上來講那就失去了可比性了。但和貧窮落後的非洲國家農村普通老百姓作比較的話，不止好他們一丁半點。不論在哪裡都有窮人和富人，歐美髮達國家的農村也有窮人和乞丐。這符合人類自然發展的規律，人人都是億萬富翁了這個社會真的就玩完了。
我國地大物博，現在是世界第一人口大國，約佔60%以上的農業人口。在農村的糧食增收生產，經濟來源，農耕配套設施方面一直處於中下等水平。
農村是一個廣闊的天地，是國家大力扶持的方向，百年大計，少不了農業。要真正的富起來，就離不開鄉村振興，只有把農村搞好了才能真正脫貧。
國家早就看重這方面的問題，並積極落實農業規劃佈局，出臺了一些惠民政策，減輕農民負擔，幫助農民增收，發展農村土特產，特色文化，鄉村新貌等。要不了多少年，農村也會有一番新景象。
總的來說就一句話，過得好不好都是事在人為，時間最公平。因為它一天一晚給了每人都是24小時，懶與勤的結果也不同。生活過得差的，你看他都幹了些啥？沒有艱苦付出，哪來的回報。俗話說，空閒得些坐，肚子挨些餓。
日子過得滋潤的人，他的錢也不是大風吹來的，你在空閒無聊東遊西逛時，人家正在熱火朝天，不分晝夜的辛苦勞動呢。只要有長遠目標和時間觀念，總覺得時間不夠用的人。付出與收穫才能成正比的。反之，如果你覺得有的是時間，但不知該如何消遣時，留給你的那肯定是不一樣的。
【總結】：窮富哪裡都有，在富的地方照樣有窮人和乞丐的存在。天上不會掉陷餅，地上沒有免費的午餐。廣大農村農民的生活目前僅處於中等水平。這就是農村人勤勞致富的實幹精神密切相關的。我深信這種態勢今後會越來越好的。
我是【黔農小賀】：專注三農話題，服務農人農事，歡迎【關注】點評，謝謝你。
黔農小賀
整體而論是掙扎在溫飽線上。
無論再多的粉飾都掩蓋不了這樣的實事:
他們看不起病，
遍佈城鄉的大小藥店在無聲的訴說著這種無奈。
大多數農民的生活不如貧困戶有保障，
由此延生了爭當貧困戶這道悽美的風景！
上億的農民工拋家離子轉戰全國，
用生命向勞動極限挑戰，
換來的只能是眼睜睜看著他們的父輩，
拖著病弱的老軀為活下去勞作。
富裕的夢如那頑皮的奢望，
時近時遠不著邊跡;
只有他們老輩們病弱老軀勞作的背影在召示著他們最好的末來。
放眼當今世界，
上百個排名中，
中國農民的地位不在倒數十以內，
也難跑出倒數二十圈裡。
有錯嗎？
陽光燦爛196235
農民的生話和城裡人一樣，生活標準都有好、中、差之分。一，富裕者住洋房，開豪車，存款上百萬的有，當然，只佔少數。二，中等者，有住房，有車子，存款幾十萬，衣食無憂，小康生活也有，估計佔農民的數的五成左右。三，整天為生計奔波，有房，有輛麵包車，存款比較少的也有，估計佔四成左右。
亮劍3549
我退休後，近回老家養老五年，瞭解點實情，總的印象是⺀廣大農民溫飽解決，離富遙遠。
這兒是蔬菜園區，土地全部流轉，每畝年租金8oo元，平均每戶2畝，這麼點純收入，能富嗎？所以說，靠兩畝地絕對養不活自己。
這兒農民還留有自留地、十邊地，原規定死不減、生不增永久所有。農戶靠這點地，栽種真正無公害蔬菜。所以蔬菜可自給。但最近為美化鄉村，竟令村民鏟菜種花植草皮，村民無法反抗。部分失去菜地。
這兒離城市較近，年輕人一般在城裡上班，生活可以。年令稍長者可在本地工廠打工，老人亦可在菜園打工。
所以溫飽不成問題，少數小老闆，收入可以，但還談不上中產階級水平。在此經濟條件下，千萬不能生大病，住不起醫院，由於汙染嚴重，ca病患者頗多，可怕啊！治不起者有之，可憐！上學負擔不輕，村民重視教育，送城裡讀書，上校外班，負擔太重。(我處是揚州沙頭鎮)
