傾國傾城沈騷年
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
追述事情的原委，原來是一對夫婦錯把家長群誤當私聊群，在群內聊一些與孩子成長與孩子學習無關的話題，使得這位即是大學副教授，又是孩子母親的家長在群裡制止閒聊的家長，誰知家長不聽，反而回懟繼而導致事態失控。
從該家長互懟的聊天記錄來看，作為一名受過高等教育的高級知識分子，說出這樣的話確實不應該。事情一分為二的看待，家長群裡聊其他與孩子無關與學習無關的話題，確實是這家長的不對，家長群不是私聊群。其建立的目的和任務不一樣，如果想聊天，可以私自建立一個群把人拉進去聊。
當然，家長不對，身為副教授的這位女博士罵人就更不對了。特別是罵其他家長“陪酒女”“戴綠帽”之類的話，這已經是用言語對他人進行人身攻擊了。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。
我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！
▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 謝謝關注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂
肖哥網絡技術
情況介紹：
時間：12月11日晚上
地點：玉林市玉東三小某班家長群
人物：徐姓同學的媽媽。畢業於中國社會科學院，博士，作為人才引進來到玉林師範學院，現職稱是副教授。
事件：家長們在家長群談論酒，徐媽媽看不下去，說“喝死你們”，“你真夠賤”“我是師院博士，副教授，誰敢踢我，試試！！！“ 由於其敏感身份，在網上引起軒然大波。
後續：玉林師範學院表示不便處理。
下面是QQ群吵架的截圖：
我對此事的看法
此事能成為熱門事件，因為反差。如果她是個賣菜的，此事肯定不受關注。作為副教授，博士，說出以上類似潑婦罵街的話，的確讓人難以接受。
博士是最高級別的學位，副教授是很高級別的教師職稱了。這兩個頭銜，別管哪個，能取得的人在大眾的期待裡都不該這麼沒涵養。而且，因為教師是教職，受《中華人民國教師法》所管轄，所以，她的行為可能已經違反教師法，因為教師法的對教師義務的規定的第一條就是為人師表。你以平常人的身份在家長群裡撒潑也就算了，可是你亮出自己的副教授身份，那這個是就得從教師的角度評價了。如此撒潑，斯文掃地，師表蕩然無存。而且，我還查到，這個老師是研究歷史的，不是鑽研理工科的不懂人情世故的書呆子。犯這種錯，真是不該。你即使不認同家長群裡這一班子人，你大可以閉嘴不說話。
玉林是廣西下轄的地級市，在廣西排名也不是特別耀眼，比不上桂林，柳州。所以玉林師範學院對招聘來的博士可能格外寵愛吧。畢竟玉林又不是發達地區，玉林師範學院也不是什麼211,985，只是個非常平常的學校，所以人家社科院的博士能來，已經是屈尊了，所以格外優待。而且，在事發好，玉師還表示“不便處理”，迴護之意，彰然若揭。
但是，教育部早就出臺了《教育部關於高校教師師德失範行為處理的指導意見》，如此明目張膽的失德行為，不處理總是會落人把柄。目測玉林師院撐不了多少天。
對這個老師的命運，一聲嘆息。撞在網絡暴力的槍口上了。在家長群裡罵街沒事，亮什麼身份，自找麻煩。
英語學人
近日，廣西玉林市某小學的家長群內發生了一場家長隔屏對罵大戰:一對夫婦把家長群當成了聊天群，在群裡閒聊但一些與學習無關內容，引發了其中一位家長的反感，在群內怒罵其家長“陪酒女”、“戴綠帽”之類的話。有家長建議將其踢出家長群時，該家長還在家長群自曝，自己是玉林師範學院副教授，中國生命科學院博士，孩子爸爸是清華大學土木工程本科畢業生，誰敢踢？還坦言不怕被罵家長到學校告領導！
追述事情的原委，原來是一對夫婦錯把家長群誤當私聊群，在群內聊一些與孩子成長與孩子學習無關的話題，使得這位即是大學副教授，又是孩子母親的家長在群裡制止閒聊的家長，誰知家長不聽，反而回懟繼而導致事態失控。
從該家長互懟的聊天記錄來看，作為一名受過高等教育的高級知識分子，說出這樣的話確實不應該。事情一分為二的看待，家長群裡聊其他與孩子無關與學習無關的話題，確實是這家長的不對，家長群不是私聊群。其建立的目的和任務不一樣，如果想聊天，可以私自建立一個群把人拉進去聊。
當然，家長不對，身為副教授的這位女博士罵人就更不對了。特別是罵其他家長“陪酒女”“戴綠帽”之類的話，這已經是用言語對他人進行人身攻擊了。這完全不像是受到過高等教育的人說出來的話，就算再生氣也不能因為情緒而衝昏頭腦，更何況為人師表呢！萬一在課堂上因為學生的言行不端，難道你要罵學生“陪酒女”？
記得南京藝術學院的某教師就在課堂上看到女生化妝而怒罵該女生“站街女”被處理。身為教師，在家長群看到這樣的聊天記錄確實讓人很心煩，但是這不能成為情緒失控用語言進行人身攻擊的理由。更何況是受過高等教育高級知識分子。
山村認為:一個人的道德素養，與他所受到的教育多少關係不大。有的人滿腹詩書，但卻做出讓人髮指之事，比如最近的財大錢教授褻瀆女生，北大馮教授腳踏多船。他們學歷驚人，卻做著讓人不恥之事，這些都屬於個人的私德問題。一個人沒無德，學歷越高，對社會的危害就越大。你覺呢？
(圖片均源於網絡，如有侵權，請告知刪除)
更多精彩內容，請關注“山村老師看教育”！
山村老師看教育
原本是一場普通的家長糾紛，結果硬是跟博士、高校副教授扯上了關係。真是服了！
其實從一開始，女博士是站在有理的位置上的。
有些家長在猜測女博士跟老公是否離婚了，回家還跟自己的孩子說，然後小孩子就在班裡和其他同學議論。這樣無論對女博士還是女博士的孩子來講，這都是不好的事情，也相當於挑釁。
女博士在群裡說的意思是，既然是那個家長群，那麼各位家長就聊點正常的事情，比如學習呀，比如趣味活動啊，不要聊私事。
但是接下來，畫風就不太對了。
很多人很明顯在拉偏架，他們抱成一團，連老師都只是@女博士，讓她不要再說了，還有人說要把女博士踢出群。
那麼加上之前的矛盾積累，女博士的情緒大爆發也就不足為奇了。
但是，女博士接下來所說的話的內容，是把自己放到了火上烤，也把玉林和玉林師範學院送上了熱搜。
夠了，喝死你們！
倒你x個頭！
我是師院博士、副教授，誰敢踢我，試試看？
盛怒之下，必定是口不擇言的。
但是在罵戰的時候，拿出自己的學歷和職稱，來當做武器去攻擊對方，可真是個書呆子的行為啊！
夏醬Summer
一個小小的家長群叫罵事件，便獲得瞭如此高的社會關注度，仔細梳理這個事件的幾個關鍵要點：
事件的發生地：小學家長群
事件參與者：副教授家長徐媽媽 其他孩子家長
事件起因：幾個家長聊酒的話題，引發副教授家長不滿，並叫罵
結果：家長退群，副教授學院表示不予處理，事件成為社會熱點
通過梳理，我們可以從幾個方面引發思考：
1.當前高等教育重知識教育，輕思想道德教育，有可能引發高知群體的一系列社會問題
最近高校教授的新聞層出不窮，先有上財教授性騷擾女學生，後有北大某教授同時與多名女學生保持不正當關係，現在又爆出副教授家長群事件，我們有理由相信，這樣的事件並非偶然，而且只是冰山一角，我們的高等教育體系在培養學生知識水平的同時，很多時候都忽視了思想道德教育，這樣的培養模式，勢必會出現相當一部分害群之馬，特別是一些博士群體，未來的工作崗位，將會是整個社會的精英階層，他們的一舉一動會成為普通大眾的價值觀的風向標，所以，未來高校的教育模式，一定要把知識教育和道德教育放在同等重要的位置上，這樣才能最大程度的保證我們培養出來的高級人才不僅具備專業知識，而且還有較高的道德水準，能夠帶領整個社會走向更加文明和諧。
2.合理使用信息時代帶來的各種工具，並且要加強監管
隨著信息時代的進程，很多先進的溝通方式，大大改變了人們的生活溝通習慣，同時也帶來了一些社會問題。
利用社交軟件進行詐騙、賭博等違法活動的報道我們也屢見不鮮，學校建立微信家長群，出發點是非常好的，有利於校方和家長之間的溝通交流，也提高了管理效率，但是，作為家長群的建立者，一定要約定好相關的群管理準則，群的使用功能和權限要明確，絕對不能成為家長們閒聊天，拉家常，甚至互相叫罵的場所，所以，家長群的建立，學校應當非常明確的告知群的功能和管理規定，對於違規的家長，要及時處理，這樣才能保證我們的溝通群純潔，順暢，起到應有的作用。
一個小的事件，卻成為社會關注的熱點，只能說明小的社會事件後面必然隱藏著大的社會問題，希望我們都能透過現象看本質，總結經驗教訓，提升自己的方方面面，只有每個人的素質提高了，整個社會才能更加和諧。
趣考高考綜合資訊
剛看完這個新聞，班級群是幾十名孩子和家長還有班級老師共有的群，建立班級群開始就應該說好群規，群裡聊天內容，應該是和孩子學習生活有關，爸爸媽媽也可以探討孩子的日常生活，育兒經驗，班級活動。總歸班級群的討論不應該偏離孩子！在出現一些其他話題時候，家長們應該不予回覆應答，班主任也應該及時建議家長們注意聊天內容！孩子們在校有規矩，那為了孩子們建立的班級群自然也要有規矩。[奮鬥][奮鬥][奮鬥]
愛與空間
真是無聊了，班級群就是一個留作業的地方，怎麼能去閒聊呢？！關鍵是那些閒聊的人還要把提醒和制止他們閒聊的人踢出群！
——製造事端的人竟然如此理直氣壯，是吃了豹子膽了嗎？！維護正常秩序的人反而被說成是不道義的，豈有此理！
我的班級群，如果有家長髮與學習無關的東西，我會@他，明確告知群裡不許發跟學生和學習不相關的東西。我也見過一個班主任，發通知或作業，不讓家長們回覆“收到”，因為怕後面的家長看不見班主任的信息。
家長們如果想聊天完全可以另建一個群，愛怎麼聊就怎麼聊，何必在班級群裡“打破平靜”呢？我相信班裡的家長除了這位博士家長以外 一定還有其他人也十分不滿意他們亂七八糟的言論，只是礙於情面沒在明處說罷了，為什麼那些大談特談的家長就不能自知點呢？
我支持博士家長的觀點，儘管她的言論有點“著急”了：敢於說真話，敢於維護良好的群秩序！如果不是這位博士家長制止，那些家長會聊到啥程度呢？只是不瞭解，為什麼要槍打出頭鳥？真理有時候恰恰是掌握在少數人手裡的，但是它是真理，是真理我們就必須得無條件支持，去反駁那些製造了混亂的大多數人。
Julia平常心
芙蘭人
家長群，可以說是家長最頭疼的事了吧，天天在群裡聽著老師的責問，還得對付人家的脾氣，真是受累。
一、以前還有老師做家訪，現在哪裡還有。老師們要麼在群裡說家長不負責任，不管孩子們的學習，不給批改作業，家長們很是無語。
二、玉林家長這次實在是忍無可忍了，責問老師的師德何在，隔空叫罵也是憤怒之舉，平時沒少受這道貌岸然的老師的氣。
三、我們現在的教育，老師一副高高在上的姿態，憑藉執掌學生的生殺特權，對其家長頤指氣使，更提出其他物質性要求。家長也擔心自己的孩子在學校被不公平的待遇，無奈的很！
四、何如讓我們的學校迴歸到讓人尊敬的教書育人形象，必須加大整治！
現實觀察
玉林一家長在班級群裡隔空叫罵，身為博士、高校副教授，這樣做，實在是有失身份。同時，本人認為：女博士舌戰群家長，這架掐的不僅是傷和氣，為女博士不值。
家長們鬧騰成這樣，也是一個巴掌拍不響的事情。各人掂量一下，自己在事件中的立場、作為和責任吧！
家長群是什麼群
家長群是幹什麼用的，想必那些談吃聊喝的家長，壓根兒沒搞明白，或者不當回事，不想弄明白。
從網上看得到的材料推知，罵戰的背景戰場，應該是玉林當地比較優質的小學吧！按道理這樣的學校的家長素質也不會太低。
在即時通訊發達，孩子教育大於天的背景下，家長群對大多數家長來說，都是一個嚴肅謹慎團結，唯獨缺少活潑的地方。不管QQ群還是微信群，不管誰建立的群，班主任都是默認的一群之主，無冕之王。
家長群與其說是家長群，不如說是老師安排工作群。可是有的家長就是拎不清，以外這是給自己放鬆撒歡閒聊的地方，對於講規則的人來說，真是“叔可忍嬸不可忍”了。
我家孩子從幼兒園到現在五年級一直有家長群。為了方便老師和各位家長，不光建了微信群，還有QQ群，群員99.99%都是謹守群規，從不討論跟孩子學習任務之外的事情。
對這場罵戰，本人支持女博士的勇氣，反對她採取的方式
首先個人認為，博士女爆粗口罵人，絕對是一種有失身份的錯誤行為。
其次，女博士的行為，也有正面作用。
- 對那些家長群裡家長裡短的家長當頭棒喝；
- 為守規則、懂規矩的家長們出了一口惡氣；
- 為小媳婦一樣的老師稱了腰。
從這三方面來說，筆者為她點贊！只是，這付出的代價也太大了，言辭粗俗動了眾怒，女博士你得自己把責任擔著！
結論
大家好好討論，好好說話，不人身攻擊，不剝奪別人正常說話的權力，是一個人基本的素養。
不管是在班級群，還是工作群，每個群有他的宗旨或者群規，既然進了群，遵守群規是必須要做到的。
希望這件事情發生後，人們在指責女博士的言行的同時，也能好好的反思一下，在班級群之類的公共場合謹言慎行，守好本分，是每個人的基本素質的體現。
