畫中走訪
對於國家來講，應該有一個光榮榜，一是可以弘揚社會正氣，祛惡揚善；二是樹立大眾榜樣，鼓勵更多的人關心國家、關愛社會；另外，國家會從稅收等政策上予以適度回報，本著公正、公開、透明的原則，也應該有個光榮榜。
對於捐款者來講，在尊重本人意願的前提下，也應該有個光榮榜，讓對國家、對社會有貢獻者，揚眉吐氣！
對於大眾來講，也應該有個光榮榜，除去看清榜上有名者外，也能分清榜單外的假善人。
要聞簡報20200208
我覺得適合，捐款屬於獻愛心。2007年4月份，我在我的QQ群發了一個希望大家給我市一個白血病患兒捐款的信息，很多網友都來我這裡為那個孩子捐款，我當時就想，我要給每個捐款的開一個收條，一是捐款人可以做為獻愛心的留念，二是最終可以核對捐款數的依據。在捐款結束的時候，我找了兩位在銀行工作的網友和幾個其他的網友來核實捐款錢數，依據是我開具的三聯單。打開封閉的捐款箱的時候，我和兩位在銀行工作的網友加一位群管網友，我們四人將錢整理完畢後，由兩位在銀行工作的網友清點核實，由到場的網友一一簽字作證，由我妻子和一位網友負責全程拍照和錄像，舉行了和患者家屬的交接款儀式。2020.03.05
劉海波
公示不公示？無所謂，也沒必要！應該明示自已捐款的走向！去了哪裡？用在什麼地方？幫助了那些人？或者捐款辦了什麼事？總之是應該有個令人滿意的交待，否則會淡化捐款者的熱心！
王奎浪淘沙
捐款對大多數人來說表現的是愛心而不是數字。捐款名單的公示對有愛心而經濟不太豐裕的大多數人來說是個打擊。比如一個吃低保的農民捐10元與一個捐百萬的大款比較誰更有愛心？公示還會對因經濟困難捐款少者引起岐視和自卑，因此本人不贊成捐款名單公示，特別是大災大難中的捐款目的是精神而不是集資。
用戶愚翁
看到網上時的公佈和補充公佈捐款光榮榜時，個人覺得獻愛心捐獻是義舉善舉的一件好風氣。但無形中也反映了一些現象，捐少了會被人指責，甚至於有明星個人捐獻，沒出現在公佈上，便被指責為鐵公雞，真不知如何評論光榮榜的適用。
關敏
捐款名單上光榮榜不是為了榮而是因為統計娟款數目，收款單位應該把捐款數量及應用情況公佈於眾。便於群眾監督。
知足常樂高5236
我認為不管在什麼情況下國家和人們發生重大災難時.各人捐款.都是每個人的一點善心.最好別上光榮榜公佈.人活在世不敢說誰會發生什麼，生活水平不同.捐了多少.本人心知就行.上了光榮榜，反而有點突名的意思不好。
用戶1259885164103
捐款是組織和單位提倡的，採取自願的，不需上光榮榜公示。
中國式1960
應該在光榮榜上公佈，因為他們在茫茫人海中，出類拔萃，盡了一份責任。國家有難，匹夫有責。他們用實際行動踐行了愛國之情，同時也激勵了更多人比、學、趕、幫、超的優良傳統美德。
林州那點兒事
對要一點臉的有用！對不要臉的沒用——稅都不想交！何況靠自願！也就是說光靠“光靠道德綁架”沒有用——只有學國外立法徵收它們的過度佔用社會資源稅（富人稅）才行！
