2020-03-09 22:34:35 佚名

胡威多吃菜啊

注：配圖來源於網絡，如有異議，聯繫本人即刻刪除！

零距離廚房

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

傳統媒體的廣告無非就是對你做一個宣傳，讓受眾能夠知道你的產品或者企業，但是它僅僅只是讓別人知道，並沒有讓客戶真正的瞭解到你的想法；同樣的商家讓傳媒公司給他們做一個廣告，廣告做的很漂亮，但是真正宣傳的廣度及深度，卻沒法得到回饋。這就是傳統媒體的最大弊端，而新媒體區別於傳統媒體的原因便是通過新媒體客戶可以更深入的瞭解商家所要表達的信息，同時商家也可以通過新媒體知道廣告的廣度和深度。

之前曾經接觸過一家傳媒公司，這家公司剛開始是做傳統的廣告傳媒的，公司老闆也在當地的傳媒界有一定的影響力，但是新媒體的發展讓這個老闆發現傳統媒體的弊端使得不足以在這個大數據時代具有強有力的競爭，所以這家公司開始向新媒體轉型，起步時間不長，但是已經初見規模。

在推廣方面，我們當下所處的時代是信息化的，互聯網突飛猛進的發展給新媒體有著巨大的作用。必如PAPI醬為什麼可以這麼火，公眾號家家企業基本都有，就是因為新媒體的借了互聯網的勢，傳媒加上互聯網使宣傳推廣的數量及質量都大大提升。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

在這裡同時也希望大家能夠喜歡我的分享，大家如果有更好的關於這個問題的解答，還望分享評論出來共同討論這話題。

我最後在這裡，祝大家每天開開心心工作快快樂樂生活，健康生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝！

W軒視頻

這個問題已經好多年了，從我大學起，媒體人就在問這個問題。現在幾十年過去了，他們還在焦慮這個問題！從當前形勢來看，傳統媒體不僅有活路，而且只要與時俱進，會活的越來越好！

一、紙媒

一是黨報黨刊，這個只要黨在，就不會擔心活路！

二是其他報刊雜誌。電子書盛行多年，但至今未能取代紙質書，一方面是紙質更有質感，另一方面是紙質准入標準更好。紙質報刊雜誌也是如此！一般而言，紙媒較之新媒體質量更高，因為它有完整的採編團隊，成熟的採用標準，社會責任感更強，而且對於專業報道和深度報道，紙媒的優勢也是新媒體難以比擬的，能給受眾提供更好的閱讀體驗！

三是紙媒和新媒體共謀發展。新媒體大量採用紙質媒體發佈的內容，紙質媒體也主動開闢新媒體戰場。你看，幾乎每一家紙質媒體都有我自己的網絡版，都在知名新媒體上有自己的賬號！同時，在新媒體的衝擊下，紙媒也變得更接地氣，無論是文風還是內容，而且紙媒因為新媒體的擠壓，大浪淘沙，留下來的都是強者！

二、電視媒體

電視主要是受到各種視頻直播，視頻網站的衝擊，但是，不用擔心它的生存！電視臺有最優秀的採編製作團隊，不差錢，不差地方，不差人，所以就容易出好節目，你一個視頻直播和它比起來就像巨人腳下的螞蟻，根本沒啥可比性！

雖然現在收看電視的人變少了，但是年齡大的人還是喜歡看電視，一些慶典節目，如果國慶、春晚，還得看電視！而且電視從來不單單的靠收看率賺錢，它還能製作節目，製作影視片！

同時，電視也和新媒體聯繫緊密，電視臺有自己的網頁，播放app，在知名網站有常駐，而且電視節目有時候也從新媒體上找素材，學習製作經驗，博採眾長，作出更優質的電視節目！

三、廣播媒體

廣播媒體其實是成本最低的媒體，電視流行的時候，我們覺得它活不下去了；新媒體來了，我們也覺得它活不下去了，但是它活的很好，因為它找到了自己的路，比如車載廣播，比如針對學生的廣播，比如針對老人的廣播，所以廣播的倖存並發展在於它分眾做的好，找準目標受眾，進行投放！

同時廣播發展到現在，也是和新媒體互相競爭，互相發展，廣播裡會有很多新媒體的內容，而且各廣播頻段有自己的網站，有微博，有公眾號，有音頻新媒體駐地，所以廣播甚至比以前更靈活，也更有活力！

總之，新媒體越來越火，對傳統媒體帶來了壓力也帶來了機遇！傳統媒體的資本雄厚，體系完備，只要與時俱進，在保持自己的優勢的同時，不斷學習，不斷髮展，就能越活越好！

有職業操守的小太陽

現如今紙媒的處境現在是每況愈下，10年前街頭隨處可見大小報刊亭，現在想買份報紙確實難。那到底為什麼呢？小編認為有以下幾個原因！

內容很多，但是適合我的卻很少

雖然每個報社都有龐大的內容產出編輯團隊，他們無疑是媒體中的翹楚，各種各樣的報道都是出自他們之手，然而囿於報紙的篇幅所限，不可能所有內容都能夠符合讀者的口味，一份報紙，對於一部分讀者來說，可能只對兩三篇文章感興趣。畢竟，每買一份報紙，能夠通篇全部看完的人太少了。況且，為了壓縮成本，也不得不讓這些編輯博學多聞，對各個行業都要有一定的瞭解，然而學的多了，學的雜了，往往會多而不專，難以精通。

而網上可是藏龍臥虎，既有普通觀眾，也有各個領域的大咖，他們寫的文章往往更加入木三分，更能契合特定關注的要求。而讓報社去聘請各個領域的人才都將其召入麾下成為編輯顯然是不現實的事情。

渠道很多，但是不如自媒體方便

原來報紙毋庸置疑是一個規模龐大的產業，從選題、寫稿、校對再到印刷、運送、出售，這一系列的流程都要在不到24小時之內完成，而且日日往復，曾經見到過專門用於報紙配送業務的公司的網點，每天早晨聚集幾十人，統一制服，迅速的組合好一份份報紙，一人一輛電動車，後座上挎著兩摞剛剛印刷好的報紙，向各家奔波。

雖然讚歎他們的效率，但是再效率也難以匹配互聯網的方便，作者在網絡上寫完稿件的一瞬間，就可以讓全世界的人們看到，無需任何“配送”時間，一份報紙那麼大，卻難以和小小的手機相提並論，我們可以隨時隨刻通過手機查看新聞、各類資訊。雖然報社有各式各樣的渠道弄到第一手資料，但是網絡也是無所不能，一些爆炸性的事件越來越多的從網絡中首先爆發。

定位很高，但是讀者不能發聲

雖然紙媒各個都是高大上，但是這種搞搞再上往往讓人覺得不接地氣，人們只能主觀的閱讀，而不能客觀的發聲。

而新媒體就有所不同，越來越多的新媒體開放了評論的功能，寫的不好讀者可以直說，有不同的見解也可直說，甚至有的網友更熱衷於看評論。而新媒體平臺也能通過讀者的反饋來調合人們的口味。

新媒體這麼火，更多的紙媒也必須迎合讀者的需要，開始在各個新媒體平臺開展自己的另一番天地，這裡他們依然可以站得很穩。所以傳統媒體只能改變自己，不改變就只能接受新媒體的洗禮！

Wrench

傳統媒體形式的消亡是一個大概率事件，但傳統媒體機構卻不一定死掉。

傳統媒體指報紙、雜誌、廣播、電視等，尤其報紙、雜誌等這些紙媒可能會徹底數字化。但即使形式不在了，內容還在。

想要回答樓主的問題，首先應當討論下新媒體越來越火的原因到底是什麼？新媒體與傳統媒體的關係是什麼？

新媒體能夠橫空出世離不開兩點，而人們往往忽略了第二點。第一是技術基礎；第二是內容基礎。回顧短短十幾年的全球新媒體發展史，你會發現技術人才完成了新媒體的外殼架構，而內容人才給新媒體創造了靈魂。

如果沒有優質內容生產者，微博也僅是口水站，更不可能有公眾號和頭條號。而如果深耕下現在新媒體中的優質內容生產者，你會發現，很大一部分來自傳統媒體，他們曾是央媒部門領導、曾是輝煌的中國新聞獎獲得者。

為什麼頭條如此重視優質內容，你懂了嗎？

新媒體與傳統媒體本身是迭代淘汰的關係，但新媒體的存活依賴源源不斷的優質內容和內容生產者，而這些需要傳統媒體機構去孵化、培養，如果指望一位新聞傳播學專業的學生直接做新媒體，對不起，大概率血本無歸，零實踐純理論是做不了的。

冰凍三尺，非一日之寒；為山九仞，豈一日之功。

新媒體的火，依賴傳統媒體的積澱。

總結一下，技術的變革會導致媒體形式的不斷進化，所以傳統媒體形式的消亡是一個大概率事件，但抓住機遇的傳統媒體機構雖然將面對越來越激烈的競爭，優勝劣汰是必然，但卻不會全部死掉。

By 毛毛蟲清華大學博士

PhD貓小編

新媒體越來越火這已經是不爭的事實，尤其手機的普及讓人隨時隨地方便快捷的獲取信息，手機新媒體已經成為人們生活的重要組成部分。那麼傳統媒體在這樣的大環境下，的確遇到了生存問題，最先是報紙出現拐點，然後是廣播，電視憑藉聲情並茂身臨其境的優勢，在傳統媒體競爭格局中領軍多年，伴隨新媒體的發展壯大，傳統媒體的生存發展空間越來越小，儘管傳統媒體使出渾身解數，豐富宣傳內容，合併組建集團，紛紛建設網站、兩微一端、APP等，仍然收效甚微。儘管這樣，我認為傳統媒體仍有它存在的必要性。首先，傳統媒體宣傳上的權威性不可替代，這次疫情暴發，人們獲取信息的渠道主要來自主流媒體，傳統媒體，可信度，準確性受眾深信不疑。其次，傳統媒體培養了大批新聞專業人員，這些人守土敬業，執著堅守，仍是不小的人才資源庫，無論宣傳還是技術製作都具有很高的專業水平。再者，新媒體由於以手機為主，主要受眾多於中青年人，中老年人習慣了讀報紙、聽廣播、看電視，而這部分人員幾乎都是忠實受眾，仍偏愛各自的興趣。所以說，即使新媒體再發展，再壯大，也不可能完全取代傳統媒體。

本溪仁客

面對新媒體的衝擊，傳統媒體日子是越來越難過了。很多期刊都停刊，很多報紙也關閉，很多書銷量也很一般。一些傳統媒體的朋友，都說現在的媒體越來越難做。河南的《大河報》，號稱全球報業100強，現在的發行量都下降了很多。北京當年還比較火的《京華時報》已經停刊。

打開電腦上網，或者打開手機閱讀，可以閱讀到很多信息，其中也包括這些報紙的內容。但是網上的閱讀，因為過於碎片化，太多的信息氾濫，閱讀很難做到專心。

在移動互聯網時代，新媒體對傳統媒體造成了巨大的衝擊。這種衝擊，是前所未有的。在互聯網進入中國的前面十幾年，網絡媒體在發展，但是平面媒體頑強地活了下來。通過深入挖掘內容深度，並且引入信息化採編技術，快速提升新聞時效性，平面媒體和數字媒體形成了互相補充的關係。這種並存局面，一直延續到最近的移動互聯網時代。

新媒體對傳統媒體的致命逆轉，來自於智能手機的普及，以及3G、4G網絡的普及，人們已經習慣了人手一機（多機）隨時隨地上網，這與PC時代完全不同。在PC時代，如果不坐在辦公桌面前，不打開電腦，就沒有辦法上網閱讀資訊。而手機隨時是打開的狀態，人們隨時隨地可以用手機聊天、玩遊戲、閱讀文章，手機幾乎玩佔據了人們的碎片時間。

在新媒體（特別是自媒體）的衝擊下，傳統媒體的衰落已經是大勢所趨。傳統媒體何去何從？是抱殘守缺，還是積極擁抱新媒體？如何擁抱新媒體？傳統媒體就該走向沒落嗎？

【自媒體對傳統媒體的衝擊】

自媒體是新媒體的主要形態，微信公眾號的出現，為很多自媒體人，打開了一扇新的大門。通過廣告或者原創讚賞功能，很多公眾號的作者，都能夠獲得或多或少的收入。如果讀者數量足夠，閱讀量可觀，又能夠持續輸出優質內容，那麼綜合下來的收入也很可觀。

但是自媒體有很多自身的侷限性。很多運作自媒體的，並沒有團隊，或者只是一個很小的團隊，往往都是個人單槍匹馬，很多作者只是在業餘時間創作，這就很難保證優質內容的持續輸出。

更重要的是，自媒體人基本上不去現場採訪，這就註定了自媒體的題材來源，基本上都是二手、甚至轉手很多次的新聞，而且這些信息多半來自互聯網，往往真假難辨，謠言眾多。

自媒體一直在盜版傳統媒體。現場記者辛辛苦苦採編的新聞，往往自媒體人改個標題，補充點評論，就當做是自己的內容發出去了。只要不是大面積照抄，這種抄襲行為，基本構不成盜版。最多隻能算引用，總不能別人引用一小段文字，就算盜版吧？

這就形成了現在媒體領域的怪像：辛苦採編一手新聞的傳統媒體，為無數的自媒體人提供了最原始的素材，卻得到越來越少的回報。新聞從業者的報酬不升反降，很多新聞機構比如報社，不得不裁掉大批採編人員以降低成本。

為了擁抱新媒體，很多傳統的媒體開通了公眾號。但是這實際上加劇了“引用”和“轉發”，從新媒體上獲得的微薄收入，根本無法彌補發行量急劇降低的損失。在微信公眾號上，人民日報、央視新聞，牢牢佔據了靠前的位置。但是很顯然，這些大的新聞機構，並不依靠公眾號上的流量廣告生存。

受到自媒體衝擊最大的，當屬地方性傳統媒體，由於收入來源很早就已經市場化。隨著訂閱量的下降，廣告收入也急劇降低。這就形成了一個惡性循環，很多地方性媒體已經難以為繼。

【傳統媒體應該讓市場決定去留嗎？】

媒體是輿論的平臺，無論是新媒體，還是傳統媒體，各有各的優勢，新媒體傳播速度快，寫作文風活潑，觀點銳利，很容易吸引大量讀者；傳統媒體穩健嚴謹，有原則有底線，而且有專業的新聞素質，能夠保證長久的內容輸出，而且是新聞的第一手來源。

如果完全讓市場去選擇，那麼相對於保守的傳統媒體，新媒體無疑有強大的吸引力。但是作為新媒體中主流的自媒體，從出身之日開始，就帶著基因的缺陷：閱讀碎片化，誇大其詞，盜版（引用）成風，為了吸引眼球不擇手段，很多題材低俗化庸俗化，很難保證內容的真實性，關注熱點而缺乏深度......

如果我們的媒體，以後的從業者大量都是非專業出身的自媒體人。而傳統專業的媒體人，因為市場的因素，被淘汰出局。這也許是市場的勝利，但是對於新聞資訊行業來說，這是災難。

自媒體人都熱衷於抄襲和挑揀二手新聞，那麼在第一現場，哪裡還會有真正專業記者？中國這麼大，如果地方的傳統媒體消失了，靠誰去採編第一手的新聞資訊？更嚴厲地說，如果沒有了傳統媒體貢獻的第一手新聞，那麼很難趕赴現場的自媒體，從哪裡獲取寫作素材？

也就是說，如果我們的新聞資訊產業，完全交給市場去選擇，最終的結果，一定是整個行業都會出問題。

【傳統媒體要怎麼活？】

“dang媒姓d”的說法，之所以會提出來，因為很多的dang媒，現在不信dang。為什麼不信dang？因為利益。市場化的背景之下，媒體的運作，也完全被推向了市場。

如果傳統媒體都被逼向市場尋找活路，那麼在新媒體（自媒體）的衝擊之下，多數小型地方傳統媒體，都要走向消亡。而基層新聞力量的消失，將會導致我們失去來自一線的新聞素材。

在任何一個國家，如果媒體全面走向市場化，要麼被利益操控，要麼就形成話語權的缺失。而對於國家治理來說，輿論話語權的喪失，會產生嚴重的後果，有的後果是災難性，並且無可挽回。前蘇聯在輿論話語權上的失守，就是前車之鑑。

就算傳統媒體融合新媒體，從效益上計算，並不會產生新的造血機制。傳統媒體的採編成本，不可能通過微薄的網絡廣告收入來覆蓋（自媒體人因為成本相對較低，又無需對新聞的嚴謹性負責，反倒更容易活下來）。因此，除了通過國家和地方政府的財政補貼，為一線新聞傳統媒體提供支持。任何其他的市場化路徑，都不具備可行性。

也就是說，傳統媒體，特別是一線新聞採編，需要財政上的有力支持。即使不能完全靠財政撥款養活，也應該建立新聞採編的補償機制。讓傳統的現場採訪，深度調研，長時間追蹤的新聞課題，能夠持續下去。

ViiNEWS

首先回頭筆者的提問：新媒體越來越火，傳統媒體依然有活路！但是不是所有的傳統媒體都有活路！其原因分析如下：

一、在新媒體技術出現之前，傳統媒體已存在很久，優勢在於其公信力較高，傳統媒體在人們心目中佔據了不可動搖的地位，人們獲得信息的渠道也大多是傳統媒體；

二、新媒體的交互度較高，用戶可以通過新媒體進行自由的信息反饋、點播、下載、閱讀、分享信息、自由發表評論、留言、討論等，反饋機制較傳統媒體較為完善、方便；同時信息的發佈速度和傳播速度快；信息的容量較大；可以通過圖文、聲音、視頻等等多種方式呈現；新媒體還可以通過不同的傳播媒介，多種傳播方式，將信息的圖片、文字、數據、圖表、聲音、動畫等各式各樣的信息同時呈現給用戶，直觀形象，用戶體驗度高。

三、隨著新媒體的不斷髮展，傳統媒體也在不斷髮展，現在已經進入了融媒體時代，針對有影響力的傳統媒體不會是新媒體取代傳統媒體或者是傳統媒體消滅新媒體，而是共同存在；如我們現在看到很多新媒體，傳媒媒體都有入住，而且公信力和關注度依舊，但是反觀新媒體，不是所有新媒體能夠入住傳統媒體！

四、不是所有傳統媒體都存活並很好發展，針對那些不能與時俱進，不能積極擁抱變化和自我改變的傳統媒體，消完是遲早的事情，而且伴隨新媒體不斷髮展的進程中有部分傳統媒體，如報紙、刊物等已經消失！

綜上所述，融媒體時代，傳統媒體和新媒體並存共生共榮共發展是才是趨勢！

博士前

所謂新媒體，是利用數字技術，通過計算機網絡、無線通信網、衛星等渠道，以及電腦、手機、數字電視機等終端，向用戶提供信息和服務的傳播形態。

傳統媒體，則是相對於新媒體而言，是指通過某種機械裝置定期向社會公眾發佈信息或提供教育娛樂平臺的媒體，主要包括報刊、戶外、通信、廣播、電視以及自媒體以外的網絡等傳統意義上的媒體。

二者之間的不同之處主要在於內容傳播方向和傳播手段。傳統媒體屬於單向不可逆傳播，信息發佈主體單一，對發佈內容起決定性作用；新媒體則屬於多向可逆傳播，信息發佈主體多元，對發佈內容起重要作用。

媒體生存與否，傳播手段能起一定作用，但不起決定作用。傳播手段可能會影響媒體市場佔有率，但決定不了一家媒體的生死。一家媒體能否生存下去的關鍵在內容質量和創新。傳統媒體內容質量高，信息權威，近年來為適應受眾需要也創新運用了不少新媒體傳播手段，本人認為傳統媒體不僅能活下去，而且還有很強的生命力，關鍵是要不斷提升內容質量和不斷進行技術創新。