陶金武
道理很簡單。
因為學歷，地位，職位等直接和個人能力掛鉤。
一個能考上清華的學生，會選一個三本讀書麼？
一個能找500強企業工作的人，會到一個小公司就職麼?
在社會對全日制和非全日制分的這麼清楚的環境下。能考全日制研究生的人會選擇在職讀研麼？
不管承認與否，兩者之間有差距就是有差距。不排除有個例出現，但個例畢竟是個例並不能影響全局。
打個比方，招聘10個全日制研究生，其中6個都是人才。招聘10個在職研究生，出現一個能力超群，甚至遠超全日制研究生的能力的神人。但也就是僅僅出現一個，另外9個都普通平庸。面對這種情況，如果你是企業老闆你怎麼選?我想這筆賬很簡單。
所以現在好的公司在招聘條件上直接標明學歷要求。因為花費大量時間從一堆沙子裡找金子，和在一堆碎金中找成色好的金子是不一樣的。
這不是歧視，是事實。
如果真是金子，不管企業要不要你，你到什麼領域發展，終究都會發光發亮。否則就做好自己能做該做的事情。
話匣子紅追
因為有好多單位明確不要非全日制。即使全日制和非全日制都是一樣標準考上的，可真正的學習情況千差萬別。非全日制大多是有工作的，只能利用休息時間學習，這和全日制用全部時間學習的效果怎麼能一樣，要想學到真本事是需要時間和精力的，非全日制連這點都無法保證，含金量可想而知。在這種大環境下，用人單位不招非全日制也理所當然，再以學歷分人才的模式下只能優先考慮全日制。儘管非全日制也有個別學生努力學習，和全日制有著同樣水準，可畢竟少數，沒有單位敢冒險。我認為要想非全日制和全日制一樣含金量，首先要有一樣的標準，然後探索靈活的學習方式，同時單位也要給與支持，保證非全日制學生也能學到真本事。
路邊人6666
不要再討論這個幼稚問題啦，非全日制和全日制豈能可等同？!所以不要在這裡自欺欺人了，趕緊散了，該幹嘛幹嘛去啦！
用戶5526991943758
第一屆統考招生的非全日制學生，還沒有畢業吶
用戶8294376963033
第一屆非全還沒畢業呢，一堆人信誓旦旦的說著非全被歧視啥的。還有些人評論著全日制學生一週五天課，非全一週才兩天。。非全是兩天滿滿的課，我就是14節課，全日制一週多了幾節？？？同卷同分同面試，同師資力量，同標準論文。國家出臺政策非全與全日制享有同等效力，公務員招考敢歧視嗎，這不是打臉？
落落171274102
確實有一些單位對全日制和非全日制有區別對待。一般都是大型的國企要求比較多。下面是對研究生的區別包括證書，就業等維度回答下這個問題，希望有幫助
1. 拿到的證書
研究生目前在國內分為學術類和專業類的，學術類是通過1月份的研究生入學考試，經過3月份複試，被錄取的。專業類碩士一般也是通過1月份聯考（注意是聯考，如管理類聯考），3月份複試錄取的。也有很少學校的有單獨考試錄取的專業碩士，一會另外說。
學術類研究生都是全日制的，專業類碩士（如軟件工程碩士，工商管理碩士MBA，工程管理碩士MEM，藝術碩士等）可以是全日制，也可以是非全日制的。
全日制研究生拿到的是雙證，學位證和畢業證，如果是學術類的碩士，以工科舉例，畢業證學位證上顯示全日制，授予工學碩士學位。如果是專業碩士，畢業證學位證上顯示全日制，專業碩士名稱（如授予工商管理碩士學位）。
非全日制研究生有兩種，第一種就是專業類碩士，也是通過1月份聯考3月份複試進去的，畢業證學位證上顯示非全日制，授予專業碩士名稱（如授予工商管理碩士學位）。另外一種是上面提到的單獨招生的學校，比如有些學校招軟件工程碩士，不通過聯考可以直接上（或者以同等學歷考試獲取學位），一般都是單證，只有學位證，沒有畢業證。
2.就業方面
一般大型國企央企如中石油，中海油，國家電網等都要求雙證，全日制且學術類優先。其他的單位一般都要求雙證。補充一下，非全日制碩士一般都是在職人士，畢業沒有派遣證，找工作一般解決不了戶口等，全日制的應屆畢業生都有派遣證。
3.學費，收入以及其他福利方面
全日制學術類和專業類學費相對較少，在學校收入主要來自補助，獎學金和給老師做項目的獎勵，老師項目部分主要看導師，獎學金方面，全日制的要比非全日制的種類繁多且金額多。非全日制的都是在職人士，自己有工作收入，單位上社保公積金，不影響收入。以MBA舉例，全日制北大光華2019年大約20萬人民幣左右，非全日制29.8萬。
4. 適合人群方面
全日制適合應屆生或者想全職讀書，想通過讀書對戶口，學歷或者工作方面有改善的人群，非全日制適合已經有工作，工作晉升需要學歷，拓展人脈，或者想保持收入的人群
5.繼續深造方面
一般如果想讀博士，只要有碩士學位就可以，根據這個基本條件，所有碩士項目都滿足。但現在博士好學校都是申請審核制，學術類碩士一般在申請上有天然優勢，或者這樣說，鄙視鏈為全日制學術類>全日制專業類>非全日制專業類（雙證）>非全日制專業類單證
塔菲說
不是歧視，用人單位明確要求不要在職研究生，在職一般都是體制內人員才會去讀的，如果為了找工作只能讀全日制
NAN也怕蚊子
全日制是一種體系，大家的全部學習和經歷都是規劃好的，有充足的時間和精力去學習，管理起來也很容易。
非全日制大多都是在職讀，大部分時間都在工作，干擾多，有的時候有事就會翹掉，易脫離管控，而且培訓時間肯定和全日制相比少很多。
我是白姨
兩者之間是有差距的，如果能選全日制肯定是建議選全日制的，你覺得一個星期上五天課還是一個星期上兩課，哪個學的多，哪個更好吸收一點嗎？除非是工作實在不好辭職走不開那隻能選擇在職的，這也是沒辦法的。
陽光終將灑滿遍地
如果能脫產還是全日制考研究生。
