春暖花開面向大海189976454
中國大陸地區，要說大學好，真不是一二句好說清，但要說環境好，環境美，沒有那麼複雜。可以說除了武大有著巨大的東湖，還真沒有哪家大學環境可比廈大更美的。
說廈大好，不是什麼大小這些東西，而是它的環境，很美。畢竟廈大直接臨海；武大不同的是臨湖。廈門本身是一個純粹概念上的海島，四面是海。不是大連青島那類半島，這樣的環境能不吸引眼球？！
廈大禮堂就正對著海灘，對著海濱浴場。據說廈門島上的沙灘，還都是人工堆出來的？！廈大校區的另一面，靠著海拔不高的石頭山。學校前前後後都是風景。
廈門島是個彈丸之地。走出廈大校區，二十分鐘可到最繁華的市中心。很多人不知道，廈門是中國唯一一座依靠商業服務發展起來的城市。廈門的商業服務水平，是上海廣州等級的。廈門生活很舒適，還有海鮮很美味。
廈大跟武大、中大比，好的是環境。學術上廈大雖提升不少，建國後為了打華僑牌，整合了福建所有資源，但仍不能比武大。除了北大清華，敢叫板武大的沒有幾家；廈大跟中大更不能比，中大輝煌歷史，不用拼搏，穩穩當當排著前10地位。
南伯陽
題主問的這三個學校，有很多共同點：
1、都是具有悠久歷史的內地著名的綜合性大學，屬於中流985，但在中流985這個層次裡，排名都比較靠前。而且它們校園都很優美，特別是武大和廈大，是比較公認的中國最美的兩所大學。
2、都是著名的人文社會類強校，其中，文史哲等文科專業適合高考文科生報考，而社會科學（主要是經濟、管理類）則文理兼收，總體而言，這些學校是文科尖子生值得重點關注的對象，也是有意向選擇社會科學類專業，特別是經管類專業的理科學子值得重點關注的對象。
3、由於都是綜合性大學，都具有綜合性大學比較共通的特點：工科相對較弱。但由於這些年理工融合的大趨勢，這些著名的綜合性大學因為底蘊深厚，都在發力工科。補齊短板，發揮優勢，往往是它們共同的建校思路，所以，它們的工科都在快速發展中，將來都有望實力更上一層樓。
總體而言，武大、中山、廈大差不多屬於同類學校，特別是在人文社科領域，經常會被相提並論。當然，它們之間也有一些差異，主要體現在：
1、地域不同。武大在中部地區，中山在南方，廈大在東南沿海地區。地域差異對大學的發展和就業是會有一些影響的。
2、代表學校學科實力水平的A類學科數量有差異。武大有4個A+，總共19個A類學科；中山有2個A+，總共14個A類學科；廈大有1個A+，總共7個A類學科。
3、比較公認的綜合實力排名不同。綜合國內外大學排行榜，通常，武大排名內地大學7、8名，中山排名內地大學10名左右，而廈大排名20名左右。
所以，如果單純從綜合實力和學科實力來看，武大是最好的，中山其次，廈大相對弱一點。但由於它們具有如此多的共同點，而且無論是名氣、實力和高考錄取線，都是處於同一個層次，因此，對他們進行比較，非要分出高下，其實意義並不太大。對於高考學子而言，重要的是，打算選擇在那座城市念大學，打算選擇什麼專業，然後確定它們當中的具體學校即可。
（武大校園景色）
希望我的回答對你能有幫助～
博雅燕園
廈大憑實力自己創一流，而武大、中大靠合併爭排名，因此，廈大小而精，武大、中大大而雜。廈大接受大量的海外捐贈，且按華僑的要求普遍惠及學生，人均資源佔有率高，寢室條件優越，醫學類招生學費全免，吸引眾多優秀學生報考，食堂伙食價廉味美，米飯和排骨湯免費，貧困學生對母校及校主陳嘉庚感恩至深；武大、中大由於依靠國家拔款，當然也有大量的校友捐贈，主要用於科研而難以照顧到人數眾多的學生，人均佔有資源嚴重不足，經濟上處處與學生計較，畢業後對母校情感淡漠。
二不先生
比較反感那些先copy一大堆什麼多少A+學科，然後什麼特色專業等，然後得出各有千秋這一類的回答。言歸正傳，個人觀點，僅供參考。認為武大綜合實力最強，中山大學次之，廈大再次之。武大和中山大學屬於一個層次，廈大再一個層次。
