在全球眾多手機品牌中，三星實力最強，除了沒有自己的操作系統外，手機上的所有硬件都能自主研發，很多年來三星手機銷量年年全球第一。另外作為自研技術相對較多的蘋果和華為，手機銷量也進入前三名，而沒有系統也沒有自主芯片的小米OV三大品牌排在全球前六名。最近大家也知道小米和華為在互撕，節奏帶起來之後，有部分網友抨擊小米沒有核心技術，芯片需要從高通購買，容易被限制，和組裝廠沒區別。作為回擊，也有部分網友抨擊華為芯片非全自主，如果供應商，臺積電，ARM等巨頭斷供，同樣涼涼。
擁有核心技術確實很重要，如果高通不供應驍龍芯片，對於很多國產手機品牌來說是一個頭疼的問題，華為，三星，蘋果都有自己的芯片，不擔心斷供。另外蘋果有自己的系統，也不擔心谷歌不給使用安卓，沒有自研系統的手機品牌隨時都有可能面對谷歌限制，比如華為就中招了，不過華為已經發布鴻蒙系統。但是也能看到一些沒有自研芯片和系統的企業也成為了巨頭，比如聯想沒有自研電腦芯片和系統，同樣是全球第一，全球前十大電腦品牌都不能研發芯片和操作系統，反而英特爾、微軟、AMD這些電腦芯片或系統巨頭，卻做不好電腦。再者，雖然小米OV沒有自研芯片和OS，但仍然是全球前六大手機品牌，這已經很強了。
面對友商粉絲抨擊全球排名第四的小米不研發芯片整天搞營銷，小米高管潘九堂終於進行反擊，他表示芯片和OS確實是核心技術，但核心技術不只有這兩個方面。他舉例說iPhone改變世界時，蘋果並沒有自己芯片，用的是三星處理器。三星成為全球智能手機老大時，也沒有自己的芯片和OS，用的是谷歌安卓和高通驍龍。潘九堂還說曾經的諾基亞擁有強大的芯片和OS部分，但手機業務還是倒下了，方面日本家電企業也有強大芯片部門，但現在還是撐不住。小米潘九堂最後說“蘋果成功有搞供應鏈的庫克，特斯拉股價狂飆有因在國內解決了組裝問題”。
因此在潘九堂看來，芯片和OS確實是核心技術，但搞好供應鏈和組裝也是核心技術之一，重要性不亞於芯片/OS。蘋果，華為，高通，聯發科等企業都能研發出頂級芯片，但最後還是依靠芯片代工廠，之前傳出美國科技巨頭或把專利技術授權數量降低至15%，臺積電或不能代工部分麒麟芯片。
潘九堂稱核心技術不止芯片，做組裝/系統的蘋果市值幾乎是全球所有芯片公司之和，芯片製造臺積電市值也是很多芯片設計公司之和。並反問如果組裝不重要，那麼比紐約還繁華的上海為何引進特斯拉？還讓製造重回本土？國內最牛的是全工業體系。那麼對於小米高管的解釋，你有什麼看法呢？
閱讀更多 夏晨微亮 的文章
