為什麼歐美國家出現了新冠肺炎病例,卻不強制性的戴口罩?

中華搭鐵王


本身歐美國家就總覺得事不關己高高掛起,大概是還沒覺得事情的嚴重性。


販賣豆


1、在西方傳統的觀念中,對於一般人而言,只有病人才會戴口罩。而在目前疫情全球蔓延的情況下,如果某個人戴了口罩,很可能意味著他攜帶病毒,因此會被歧視或攻擊,英國和德國都發生了中國留學生因戴口罩出門被攻擊的事件。



那麼,在中國戴口罩不會被人另眼相看嗎?如果是沒有疫情的情況下,佩戴口罩的人也會被認為是病人,一般人會跟他保持距離,但絕不會攻擊對方。現在疫情發生的情況下,不戴口罩的人反而會被人怒目而視、退避三舍。


當然中國也發生過攻擊事件,不過是因為沒有戴口罩:河南濮陽一村民因疫情防控期間不戴口罩,被工作人員捆在柱子上,這是極其個別的特例。


2、從心理上說,大家都戴口罩可能會造成恐慌。確實如此,剛開始如果你一出門,看見滿大街都是戴口罩的人,心裡肯定會發慌,媽呀,疫情這麼嚴重?


但是當你每天都能清楚的知道自己所在區域確診的情況,那麼就不會恐慌了,看到身邊的“口罩族”們心裡反而會頓感安心,因為戴口罩既保護自己也保護別人。所以是會有一個適應的過程。



3、因為沒有足夠的口罩,所以只能告訴大家不需戴口罩。中國是世界口罩的工廠,生產了全球50%的口罩,疫情的初期中國自己的口罩都不夠,並且還在全世界採購口罩,再加上多個國家捐贈口罩等醫療物資給中國,現在全球口罩出現了緊缺、價格飛漲、脫銷的狀況。因此很多西方國家只能告訴民眾一般不需戴口罩,只需要勤洗手。



在這種情況下,中國人善於變通、與時俱進的創新精神發揮得淋漓盡致:



4、不希望中國領導世界。雖然中國的確診人數已超過8萬人,但是經過一個多月的努力,目前除湖北外,其他省市區及港澳臺每天新增的確診病例多數是零、極少數是個位數,中國疫情的防控效果令人矚目,也受到了世衛組織的充分肯定。


在新冠肺炎確診患者的治療效果上,中國與其他國家、尤其是西方國家不相上下。

但是在整個疫情的防控方面,中國是最有效的,制度的優越性得到了充分的體現:整體動員能力、資源調配能力、整體執行力,放眼全世界,只有中國能做到。這當中最亮眼的三個舉措是:封城,火神山-火速建醫院,全民戴口罩。


原本一些國家想借著這次突發的疫情乘機抹黑中國、打壓中國,結果中國用行動證明了一個領先的大國的能力和擔當,成為了世界各國學習的榜樣,也成了領導全球抗疫的急先鋒。


意大利封城了,也建了他們的“火神山”。西方沒有效仿中國的就剩下“全民戴口罩”了。其實,他們是非常糾結的,為數不多的口罩庫存必須留給醫護人員,否則大批醫護人員感染了,誰來救治患者呢?


按照開源節流的思路,必須增加新的口罩。那麼,新的口罩從哪裡來呢?除了自己少量的生產之外,就只能依靠中國了。隨著中國疫情的緩解,國內的口罩需求量將逐漸減少,加上前期擴大的產能,中國是有能力對疫情嚴重的國家進行口罩援助的。這樣一來,西方不僅要接受中國的方法,還要接受中國的援助,這在一向視自己高中國人一等的很多西方人來說,顯然心理上是很難接受的。



愛說吧


因為莫名的自信,自大,給別的國家也帶來了巨大的難題和麻煩,和不負責任,不過美國一項如此,過於自信和自大。也許是想給我們快速超越他的機會,所以我們必須超越美國,引領大家和平,和諧的發展,互相幫助,互相進步。[微笑][微笑]


螞蟻去環球


他們沒意識到事情的嚴重性,甚至還稱這是普通的流感,防護措施沒做好,吃虧的是他們自己。還是我們中國好,慶幸自己是華夏兒女^_^


Er而


可能歐美國家對疫情的看法不同,每個國家的國情不同,都有差異,也可能他們有自己的一套預防疫情的方法,我們不必有過多的 異議


農民工小正


因為沒有中國牛逼


剪輯師路飛


因為他們有一套成熟的預案,如像美國,現在正是流感現疫中,對隔離有自己的一套,不必抄作業。中國雖然控制住疫情了,不等於是唯一方案。而且從對經濟影響的角度來看,未必是好事。


老皮皮在遠遊


因為一旦宣傳要戴口罩,會發現再多的口罩都不夠用


亂估忘命徒


可能條件不是那麼好,所以就不戴了。


蒙古百曉生


不強制是他們所謂的民主,這就是民眾需要的自由,卻用健康換來的代價


分享到:


相關文章: