電影《流浪地球》，無疑是2019年賀歲檔最大贏家。
目前票房已經突破25億大關，但在評價上卻出現兩種截然不同的聲音。
有人說它“牛逼吹爆”，有人說“爛片尬死”。
同樣是“拯救地球”的話題，同樣是口碑兩極化的狀況。
看著《流浪地球》，我不止一次地回想起它——
《太陽浩劫》
太陽衰竭，人類何去何從？是兩部電影共同的思考中心。
“流浪地球”是太陽逐漸膨脹吞噬太陽系，所以人類計劃了一個千年逃亡，帶著地球逃離太陽系。
“太陽浩劫”是太陽逐漸衰竭，一艘太空船帶著全世界核資源組成的炸彈，飛向太陽，計劃重新點燃太陽。
在飛船“伊卡魯斯一號”失蹤後，飛船“伊卡魯斯二號”帶著地球最後的希望出發了。
與《流浪地球》整支隊伍運送“火石”不同，《太陽浩劫》飛船裡的八個人，各有各的負責區域。
艦長副艦長，負責統領全局，兩名駕駛員負責飛船的行駛及維修。
植物學家負責植物園養護，提供全員所需氧氣，物理學家負責核彈的投放及爆炸程序。
航海士負責飛船運行路線，博士負責區域不明。
在按規定路線經過水星後，他們發現了一號飛船。
它在離地球很近的地方，停止了。
未知的事物總是充滿變數，即使有“燃爆太陽”的理論計劃，他們也不知道能否成功。
全船上只有物理學家最瞭解核彈，所以他最有資格決策。
在演算過後，物理學家給出飛船改道，靠近一號，獲取另一枚炸彈的建議。
兩顆總比一顆機率大。
看似增加任務成功率的決定，卻暗藏殺機。
《太陽浩劫》是丹尼·博伊爾在2007年的作品。
丹尼·博伊爾被視為希區柯克、庫布里克和昆汀·塔倫蒂諾的混合體。
1996年的《猜火車》震驚影壇，圈走大量粉絲，2008年的《貧民窟的百萬富翁》再次證明實力。
中間的“低谷爛片”想必就是《太陽浩劫》。
《太陽浩劫》從用的演員，就能看出導演對電影本身的重視。
物理學家由基裡安·墨菲飾演，2002年他因丹尼·博伊爾的《驚變28天》被大眾所知，客串出演諾蘭的《蝙蝠俠：俠影之謎》。
在《太陽浩劫》之後，他的戲份加重，出演諾蘭的《盜夢空間》《敦刻爾克》，主演英劇《浴血黑幫》。
艦長由真田廣之飾演，他是日本重要的中生代演員，與中井貴一、渡邊謙、佐藤浩市被評為日本中年演員四天王。
植物學家由楊紫瓊飾演，一位駕駛員由
克里斯·埃文斯飾演。他們倆太熟悉，一個是中國演員，一個是“美隊”，就不說了。
演員用的好，導演也對口，但《太陽浩劫》在當年一度被批為“大爛片”。
導演一度被質疑，直到在次年推出勵志電影《貧民窟的百萬富翁》，獲得滿堂彩，才真正揚眉吐氣。
時隔十二年，再看《太陽浩劫》，真的“栽了”嗎？
就像有人喜歡《流浪地球》，有人不喜歡一樣。
劉慈欣喜歡宏大的“世界感”，要文明帶著整個星球流浪，丹尼·博伊爾喜歡小國寡民，一艘船上的8個人就是世界的縮影。
胸懷全局的艦長，膽小怕死的副艦長，刀子嘴豆腐心的駕駛員，冷靜內向的物理學家……
同在一條船上，這八個人性格卻完全不同。
航海士在重新規劃路線時，忘記計算隔熱屏調整角度，這一失誤導致隔熱屏嚴重受損。
與眾志成城對抗木星引力不同，飛船上的他們也是會犯錯會失誤的普通人。
與少數精英拯救人類不同，《太陽浩劫》側重於這八個人的描寫，一個人犯錯，大家雖意見不一但還是盡力去彌補，不惜犧牲自己，甚至全員，以換得人類存活的機會。
我想這才是人類的尊嚴，才是真正的人類世界。
艦長和最應承擔責任的物理學家出艙維修隔熱屏，維修完畢後在回艙時又出現意外，為保最重要的物理學家，艦長犧牲。
為維修隔熱屏，飛船自轉時3號4號通信塔損壞，碎片擊中了植物園。
氧氣最豐富的植物園瞬間起火，這也是最致命的地方：氧氣不夠。
植物學家給出結論：僅剩的氧氣，不但不夠返回地球，甚至不夠完成任務。
經過計算，飛船所剩的氧氣，僅供四個人活到執行任務。
經檢查一號飛船炸彈不能使用，但氧氣充足，有水，有食物。
完整的生存環境卻沒有船員，只有一段“放棄任務”的錄像。
在檢查炸彈時，兩艘飛船突然發生分離。
去一號飛船的人員中，為同伴手動打開艙門的博士，永遠地留在了一號飛船。
副艦長因太過著急，飄離其他同伴，在零下二百七十多度的宇宙中，迅速凍結被飛船碰碎，變成宇宙垃圾。
二號飛船裡，只夠四個人的氧氣，大家投票殺死因自責而精神錯亂的航海士。
生死麵前，人性的本質逐漸暴露。
但航海士自殺於休息室，人性中的善與惡同時出現，更增豐富了這個小世界。
原以為他們可以安心的完成接下來的任務。但飛船伊卡魯斯說：氧氣仍然不夠，船上有5個人。
一號飛船完整的人類生存環境，倆飛船意外的分離，那根本就不是意外。
在《流浪地球》中，唯一的反派估計就是“木星引力”，所有人眾志成城對抗自然，換得地球存亡。
但丹尼·博伊爾把反派仍放在人身上，就是未知的第五個人。
他代表的是“聽天由命”的一派人，這也就是《太陽浩劫》最大的槽點。
但我覺得這正是本片最值得思索的地方：人類真的有資格對抗自然（泛指宇宙一切事物的總體）嗎？
飛船“伊卡魯斯”，名稱取自希臘神話，一個沒有了解自己侷限性，最終殞命的人類。
他與父親費勁所有心思，用羽毛與蠟造了翅膀，飛出囚禁自己半生的石堡。
展翅高飛時，當地牧羊人漁夫以為他們是天神，伊卡魯斯忘乎所以的享受著自由，由於太靠近太陽，導致蠟融化，最終掉落大海喪生。
人終是人，被當成天神的伊卡魯斯沒有正視人類的侷限，最終殞命，這是否也是導演的看法？
《流浪地球》把核心放在了中國人對家的執念上，演員吳京說：逃難也要帶著家。
這也是有別於西方科幻片的地方，導演郭帆說：影片中有很多地方是外國人所不能理解的。
亞洲人可能對於“家”的感情更重，所以哪怕世界滅亡，家庭仍是最重要的存在。
《太陽浩劫》則把使命感放在首位，二號飛船抱著必死的信念奔向太陽。
植物學家為保護廢墟中長出的嫩芽死去，那是飛船氧氣最後的希望。
駕駛員為保證飛船成功駛向預定地點，上上下下地維修冷卻系統，最後凍死在其中。
影片開頭副駕駛員維修冷卻系統，也預示著他的結局
物理學家是活到最後的唯一成員，他成功的點燃了太陽，並消失在光芒裡。
冰凍的地球得以見到陽光。
若有一天早上起床時發現天氣特別晴朗，那就表示我們成功了。
“希望”也是本片想要表達的觀點，雖然美好地不切實際，但導演仍沒有戳破。
看完《流浪地球》，腦中還是《太陽浩劫》的那個問題“人類文明能等到太陽衰竭嗎？”
地球的天文年齡約45.5億年，而地球上已經出現了五種文明（也有說是六種）。
而距太陽衰竭還有約50億年。
太陽不會消失，地球也不會完蛋，真正走向滅亡的只是人類自己而已。
不靠陽光就可以生存的生物，仍在地球上生存著，太陽終有一天變成紅巨星，也不會消亡。
不管是舉地球遷移，還是炸太陽，無非都是在“拯救人類”。
有出現就會有滅亡，對於存在時間並不長的人類更是如此。
前幾次文明，他們或許也曾認為自己是這個星球的主宰，正像我們一樣，我們看似偉大發達的文明社會，不過是地球上的滄海一粟。
我們也註定消亡，正像他們一樣。
不能完全不把自己當回事，猜想推測在沒有成功以前，都是一場空談，伊卡魯斯造出了“仿神”的翅膀。
別太把自己當回事，認清自身侷限性，有所畏懼的前行著，若是這樣伊卡魯斯也不會墜海身亡。
知畏懼，勇探索。
人類對於宇宙來說渺小的不值一提，但對於人類自身來說，我們亦是自己的全世界。
《流浪地球》說要守護好家人，真有那麼一天也要舉家流浪，《太陽浩劫》則說別太把自己當回事，真有那麼一天也只能放手一搏。
兩者歸結一處，“好好活著”是最大的目的。
想想一片無光寒冷的冰凍世界，貧瘠荒蕪，沒有人煙，看看腳下踩著的世界，車水馬龍，燈火闌珊。
雖然有壓力，有煩惱。
但有四季，有晝夜的地球，真的挺好。
閱讀更多 灰熊北 的文章
