三國英雄曹操

電影劇情類似於快刀斬亂麻，不拖泥帶水，讓人一氣呵成的看清劇情始末。而電視劇總是含情脈脈，纏纏綿綿的，哪怕明知道結局，它還是不到大結局就不給人來個乾淨利落，乾著急不痛快。看電影人可以很輕鬆的，得到了娛樂。而電視劇就喜歡抓人的心，掐人的心，讓人不暢快追的很累很累，而觀眾的心都累了。

　　電影以獨特的方式影響著觀眾，比戲劇、戲曲更貼近生活。它營造了一個帶有幻覺的意境，好似夢想的代替品。相比於電視劇，電影的時常較短，情節完整連貫，短時間內烘托出極好的氛圍，更容易讓觀眾進入角色，感受劇情。電影可以讓觀眾在較短的時間內經歷主人公一生的悲歡離合，生死輪迴，必然容易陷入劇情，感受主人公的悲喜。

　　電影和電視劇的選材不同，改編和編劇的模式和方式都不同，電影追求的是一個或者幾個突出的故事或者主人公的亮點，而電視劇突出的則是整個劇情和其中每個場景、每個人物、時代背景等諸多方面，以達到吸引觀眾繼續觀看後續劇情的效果

電影戲劇衝突明顯；而且一般看電影都是確實能完整地看到故事脈絡，懂電影它的點；因此它也容易在短時間內講述一個人長時間內發生的，最有故事情節的點。而電視劇有些長，一般都是些日常；多數人喜歡結束一天疲憊的工作後，用電視劇消遣打發時間，只圖個放鬆；而且許多人喜歡開電視，卻不注意內容，圖個熱鬧。

格局1993

一部好的電影就是把一個故事的中心思想，靈魂演了出來，它的每一個橋段都可以讓我們念念不忘，能第一時間的把它要表達的東西反應給觀眾，咱們打幾個比方，電影版本的《審死官》從劇情和人物上都可以最快速度的表達出他們的真實情感，把宋世傑貪財，內心矛盾，到後期改變的性格表現的淋漓盡致，尤其是周星馳主演更是錦上添花而電視劇版本的《狀師宋世傑》這部電視劇，也是很經典，但是照電影版本《審死官》就少了很多的情調，它需要把人物更加細膩的表達出來，還有很多生活的點點滴滴，這樣就顯得有些拖泥帶水。

小凡盤電影

簡單兩點：

1.電影是濃縮的，大家常說：濃縮的都是精華。

在短短兩個小時左右的時間內，讓觀眾能徹底瞭解劇情，將故事的來龍去脈清晰展現，同時情節非常緊湊，能讓人在最短時間內產生共鳴。

2.看電影心態放鬆，看電視劇會有總想抓緊看完的心理負擔：

身邊很多朋友有這樣的心理：不管是電視劇還是動漫，或者是小說，都想要一口氣看完，如果沒看完簡直如鯁在喉，夜不能寐。只要一有時間就要不斷的追劇、追劇、追劇。不管是在衛生間，在吃飯，在地鐵，或者在家裡，總是想抓緊看完。

有一個同事跟我一起出差住了半年，他每次追劇都要追到半夜，還忍不住看，這就是電視劇帶來的負擔，更別提共鳴了。

而看電影則不然：心態放鬆，毫無壓力，甚至看完能立刻寫影評、發朋友圈，所以很簡單能產生共鳴。

舉個例子：

《三生三世十里桃花》電影版與電視劇完全不同，這兩個版本我都看了，可以這麼說：

電視劇版給觀眾展示了更多劇情與內容，人物更加豐富與細膩，追劇的過程是一個煎熬且甜蜜的過程，每天隨著角色變更情緒，如細水長流，緩緩的講述一個故事，可以說得上真的是三生三世，觀眾也追了三生三世。

而電影由於時間較短，起伏波動大，時刻變換的劇情與場景讓人緊張不已，電影相較於電視還有視覺差異，特別是3D電影技術的普及，電影上的恢弘大氣，3D視覺感是電視劇不能做到的。

雨哥有料

人們能夠以更隨意的方式接觸電影與電視劇——不需要深厚的文化底蘊，沒有年齡、階層，財富抑或禮儀的限制。作為面向大眾的通俗藝術，二者都可以作為宣傳工具，可通過娛樂化的方式反映甚至影響時代和社會。

電影和電視劇都能引起觀眾的共鳴，但二者也是有區別的。

電影以獨特的方式影響著觀眾，比戲劇、戲曲更貼近生活。它營造了一個帶有幻覺的意境，好似夢想的代替品。相比於電視劇，電影的時常較短，情節完整連貫，短時間內烘托出極好的氛圍，更容易讓觀眾進入角色，感受劇情。電影可以讓觀眾在較短的時間內經歷主人公一生的悲歡離合，生死輪迴，必然容易陷入劇情，感受主人公的悲喜。電影一次性地給你一個巨大沖擊，具有穿透力。電視劇更加綿長，讓你慢慢感受，在長時間的交流中理解體會主人公的情感。

另外，中國電影的出現要早於電視劇。1905年，中國第一部電影《定軍山》在北京豐泰照相館誕生。1958年6月15日，我國的第一部電視劇《一口萊餅子》誕生。

張明君律師

有空看看《琅琊榜》你就會明白了，光愛奇藝上的點擊量去年就達到65億，現在的很多古裝片，開場就摟摟抱抱，卿卿我我，沒有一點古代女性的保守形象，更沒有古代淑女的那種矜持，花枝招展，袒胸露乳，行為放蕩，舉止輕佻，好像不擠胸，不露溝就誓不罷休，有些編劇和導演，總是用自己心裡的思路和想法去多拍一些床第之歡的鏡頭，現在是網絡時代了，如果想看那方面的東西，什麼樣的動作都有，什麼樣的人物都有，只有自己想不到的，沒有別人做不到的。一部電視劇，如果那方面的劇情太多了，如果那方面鏡頭和場景太多了，只會適得其反，只會令人噁心，令人反感。琅琊榜能夠為什麼那樣成功? 因為導演用另外一種方式和手法去表達至親至愛，為愛而舍，把一個人深愛另外一個人的那種深情，表達得淋漓盡致，把愛人之間的那種關心和情意表達得恰到好處，所以，《琅琊榜》裡，從頭到尾，沒有一個令人肉麻的鏡頭，也沒有一個特別親熱的鏡頭。

低調的愛84N

首先是播放時間的問題。

同樣一個劇本，電影必須用不到兩個小時的時間展現它最精華的內容，以此來吸引觀眾，因此必須對它的內容進行提煉、總結、昇華，將它最好的一面展現給觀眾。在這個過程中，很考驗編劇二次創作的功底，一個不合格的編劇隨意亂改原著，不僅不會錦上添花，反而會徹底將一部凝聚了作者心血的好作品毀掉。因此那些經典電影的編劇無一不是大師，也只有這樣的天才才能勝任在短短几個小時的時間裡，將故事的內涵展現給觀眾，從而引起大家的共鳴。

可電視劇就沒有時長的要求，一部電視劇怎麼也有幾十個小時吧。可是這一點也有很大的弊端，論故事的凝練度，幾十個小時與幾個小時自然是沒法比的，因此很多電視劇都有的一個問題就是劇情太拖沓，看的人很累，觀眾連看下去的興趣都沒有，自然無法引起他們的共鳴。更何況現在的一些電視劇不僅不改正自身的弊端，反兒為了經濟利益無限制的往裡面“注水”，以前我們看的大型連續劇一般也就52集，可現在的一些“注水劇”起碼就有七八十集，甚至多達上百集，可是多出來的這些集數在原著中根本是沒有的，因此編劇只能對原著大刀闊斧的一改再改，不斷地往裡添加新劇情、新人物，這樣錯綜複雜的電視劇又怎麼能讓人看得下去呢。

其次則是資源分配的問題。在人們心中，電影的地位普遍要比電視劇高，就像電影屆有影帝，電視劇屆有視帝，可是視帝在娛樂圈裡的地位一般就無法與影帝相比吧。這種差異也導致了電影與電視劇資源分配不平衡的問題。一部電影投資動輒上億元，而商業電影幾個億的投資都是基本配置，重賞之下必有勇夫，最好的演員、最好的導演都去拍電影了，因此才有那麼多的大製作。

可是電視劇就很難有這樣的條件，資金不足之下就很容易出現我們所說的“五毛特效”的問題，如果每一集電視劇都以電影標準投資的話，那麼固然會解決粗製濫造的問題，但是投資之大恐怕也沒人能承受得了。因此資源分配的不平衡，也是電視劇很難像電影一樣頻繁的出現精品的重要原因之一。

以上就是我對這個問題的解答，如果大家還有什麼其他答案的話，歡迎在評論區裡留言一起探討。

魔法少女芝士醬

第一、電影由於投資大場面比較宏偉，加上電影院內現在各類高科技的運用，使得電影帶給大家的視覺效果衝擊力高容易立即產生較好的共鳴效果。而電視劇在這些方面相對於電影和電影院來說相差較多，故此，相比之下觀眾的共鳴效果就差一點；

第二、電影由於受放映時間的限制，很多情節的處理只能極其精煉和突出，對觀眾的心理捕捉較強，故此，使得觀眾在觀看的時候比較容易產生共鳴效果。而電視劇時間比較充分在很多情節的處理可以比較細緻入微，觀眾在觀看的時候對劇情的心理投入相比電影要慢，但是，可以全面反映劇情的歷史背景、人物的特點和各類情感交流等，對觀眾的影響力較長；

第三、電影和電視劇的選材不同，改編和編劇的模式和方式都不同，電影追求的是一個或者幾個突出的故事或者主人公的亮點，而電視劇突出的則是整個劇情和其中每個場景、每個人物、時代背景等諸多方面，以達到吸引觀眾繼續觀看後續劇情的效果。

以上只是個人的一些淺薄認知，還請大家多多指教，祝大家健康快樂！

用戶106890049024

（1）電影劇情類似於快刀斬亂麻，不拖泥帶水，讓人一氣呵成的看清劇情始末。而電視劇總是含情脈脈，纏纏綿綿的，哪怕明知道結局，它還是不到大結局就不給人來個乾淨利落，乾著急不痛快。 （2） 電影總是能讓人有太多壓力時，找到合適的影片得到身心放鬆。而電視劇貌似更傾向於給人增加心理負擔，抓住人心的電視劇老是讓人追劇追劇的，能給人心理減壓嗎？而整天沉迷在劇集中的人，不是在看電視劇，而是電視劇看中了你的弱點，讓你想著劇中的人生。電影和電視劇對人的影響，熟優熟劣？可見一斑！ （3）總之看電影人可以很輕鬆的，得到了娛樂。而電視劇就喜歡抓人的心，掐人的心，讓人不暢快追的很累很累，而觀眾的心都累了，誰還會認為它比電影好呢？？

暮色之秋憶影視

很榮幸能回答您的問題，這個問題可以簡單從以下方面去闡述：

首先我們來看下兩者的不同之處

1. 劇本兩者的差異很大，同一個故事結構會有不同的劇本臺詞，電影一般只有90分鐘到150分鐘；
2. 電視劇可以有很多集數，加起來有上千分鐘；
3. 電影要把一個好好的講完，需要一個濃縮精華的故事劇本；
4. 電視劇就不同了，能寫很多細節，不起眼的小事都可以寫進去，電視劇往往把故事內容寫的比較完善，電影是故事的精華版本。

接下來我們在簡單具體闡述下內容：

電影劇情類似於快刀斬亂麻，不拖泥帶水，讓人一氣呵成的看清劇情始末。而電視劇總是含情脈脈，纏纏綿綿的，哪怕明知道結局，它還是不到大結局就不給人來個乾淨利落，乾著急不痛快。看電影人可以很輕鬆的，得到了娛樂。而電視劇就喜歡抓人的心，掐人的心，讓人不暢快追的很累很累，而觀眾的心都累了。

電影以獨特的方式影響著觀眾，比戲劇、戲曲更貼近生活。它營造了一個帶有幻覺的意境，好似夢想的代替品。相比於電視劇，電影的時常較短，情節完整連貫，短時間內烘托出極好的氛圍，更容易讓觀眾進入角色，感受劇情。電影可以讓觀眾在較短的時間內經歷主人公一生的悲歡離合，生死輪迴，必然容易陷入劇情，感受主人公的悲喜。

一起看影視劇

前言：

油條哥我是比較喜歡看電影的，但也並沒有說對電視劇不感冒。但從油條哥多年的觀影經驗講，其實電影和電視劇在某種程度上想要表達的中心都是一樣的。那都是在講述一個完整的故事，只是如何表達這麼的一個故事在時間安排上，或者說整個架構上面有些不同。主要呢是體現在以下的幾個方面：

製作的成本

我們來看一部好的電影花費的成本其實真的不比一般的電視劇少，甚至有些高水準的電影的成本比幾十集的電視劇都還要高。那為什麼最多也就是2個小時的電影的製作的成本會如此之高？電影的鏡頭要好多都是在外面的取景。甚至有一些導演為了追求更好的電影效果不惜到國外進行取景拍攝。而電視劇就不一樣，特別是那種宮廷的古代劇。它有好多的鏡頭都可以在電影城裡面完成，而且很多鏡頭都是圍繞某一個角色進行敘述的。

故事的時長

前面說了電影也是一種在講述一個故事的一種形式。所以這也導致了電影得在這有限的時間內把整個電影故事可以非常完美的體現。而這體現在電影裡面我們所看到的就是我們會在很短的時間內就可以找到故事共鳴的地方。而電視劇就給觀眾懸疑的地方就比較多，引領觀眾一直的往下面去追。電影看完後其實我們還是會說回想起電影裡面某些難忘的鏡頭到底是想要表達什麼意思。

而電視劇呢，可能追完今天的可能昨天那集是講什麼的都已經忘得一乾二淨了。所以故事的時長在一定的程度上對引起觀眾的共鳴有很大程度的影響。

表達的方式

電影的節奏一般都是比較快的，因為正常情況電影的表達時間也就兩個小時。而我們看一部電視劇可能要花費一個星期。從這點上其實電影更適合那些快節奏的觀眾人群，這也某種程度上為什麼市場上的電影院會經久不衰。因為電影可以更加滿足我們那種快節奏想知道一個故事的心理，可以滿足觀眾的一個求知的慾望。

關鍵字: 電影 影視 電視劇