我一直有一個疑問，什麼時候“性價比”這個名詞就被定義成性能與價格的比？ 這三個字組成的名詞拆分起來簡單理解好像確實是這樣，但是什麼時候一款產品尤其是我們見到的電子產品只有性能與價格，而忽視了其他方面。
你永遠無法叫醒一個裝睡的人。
從自身經歷來出發，我的一臺mac是14款的macbook air 13寸，外觀上就是那臺08年喬布斯從牛皮紙袋中拿出的放大版（當時喬布斯拿出來的是11寸款）
2008年蘋果發佈會喬布斯從牛皮紙袋中拿出macbookair ，圖片源自於互聯網
15年1月份左右購於京東平臺，我還記得那個價格是 6699 ，i5雙核（忘了代數）4G內存 128G的固態，拿到手裡第一感覺就是太驚豔了，那也是我的第一臺筆記本。
當時什麼也不懂，就覺得好看，不得不說顏值黨從那時起伴隨著我的一生，拿到手裡第一件事就是“看視頻”，對於當時上學的我mac os除了好看一無是處，在appstore下載了幾個免費遊戲簡直卡到懷疑人生，一個學生能有幾個文字工作，況且即使需要寫一些東西還得下微軟office套件。
實在逼得沒招了，用bootcamp裝了windows才算了真正的意義上的使用上了這款筆記本，也才算真正發現了這款本的價值。
15年年初的時候Windows10還處於一個測試版的階段，也忘了當時在哪裡搞到了鏡像，裝了以後才發現Windows配mac真醜，真難用。
在使用macos的時候常規我只需要使用筆記本自身的組件就可以完全的操控筆記本，到了Windows上必須要使用鼠標，要不然你的操作效率至少能降低一半左右。
還有最重要的一點，macbook air獨具一格的16:10的寬高比對於Windows來說簡直就是噩夢一般，整個界面感覺是抽象的。
不過我用筆記本玩上了我喜歡的 英雄聯盟 ，當時能夠達到中等特效上百的fps，這些問題算得了什麼？？？
圖片源自於互聯網
不懂一個產品，就無法瞭解它的價值
一年後，fps迅速降到了50-80左右，這對於英雄聯盟這款遊戲也不是說完全不能接受的地步，但是對於 6699 這個價格可就算是不能接受了，當時不經猶豫起來，我購買這款本的原因不就是顏值嗎？忍了！！
有一次一個學長找我讓我幫他的筆記本做一下系統，這個在學校裡稍微懂一點電腦的人都會經常遇到的事，但是那是我第一次給除了我自己用的電腦以外的電腦做系統（當時家裡一個臺式機，一臺macbook air），學長的那款筆記本我的印象很深，據他所說應該是五六千這個價位上的，那個外觀也是當年戴爾中端靈越很流行的一個外觀
圖片源自於互聯網
就是這副摸樣，我尋思這個價格跟我的本價格也差不多啊，但是從我第一次敲鍵盤的時候我就發現些許的不對勁，這個屏幕怎麼這麼晃，就當你用力的敲一下鍵盤，就會感覺那個屏幕在輕微的前後晃動，這個在我的mac上是絕對不會出現的情況，而且鍵盤的手感完全不一樣，這款筆記本的鍵盤鍵程更長，但是太軟了，整體感覺下來還是我的mac更好。
最最重要的一個問題，我按鍵盤的時候居然發現筆記本的c殼在按倒一些特殊的地方居然變形了
圖片源自於互聯網
對於當時的只有一臺筆記本使用經歷的我來講，世界觀崩塌了
兩個本一個像是精緻的手工藝品，一個像是粗糙的小工廠加工
如果說外殼做工上不足以表明兩臺本的差距
那麼當進入系統時，我才真正的知到，那是的windows只能搭配鼠標來用
那時的windows觸摸板差到沒辦法使用多指操作，要想託一一個窗口或者文件必須要一隻手按住觸摸板左鍵，一隻手移動（當時的win10還沒有觸摸板驅動）
我覺得我才真正意識到我的macbook air的價值
但是那時的我意識的還不夠
第三年的時候，英雄聯盟依然能玩，當然只能是能玩了
這一年的macbook air對於我來講更多是個看劇、做ppt、寫稿子的產品
這一年才算是真正體會到了蘋果的價值
寢室白天斷電，我能用它看上一天緩存好的劇
寫稿子，做ppt半天絕對沒問題
平時需要帶走去其他地方，根本就不用關機，合上蓋子幾乎不耗電
到了要用的地方直接打開蓋子隨開隨用
不用隨身帶著鼠標
沒有過多的炫耀，只想保護著它不受傷害就好
這一年由於容量不夠，購買了ssd自己裝
一打開後蓋真的就被驚豔到了
圖片源自於互聯網
乾淨整些，只有散熱器上有一點灰比較頑強，其他地方的灰都是浮灰，輕輕吹一下就散開了
看到這裡有一些看官可能不太感冒，對比一下xps15就知道了
要知道這幾乎已經是windows陣營當中的巔峰了，但是綠色的pcb，還有那佈局，就知道當時我多麼喜歡蘋果的內部（ps:綠色和黑色的pcb成本上幾乎不差，差的是黑色pcb在查錯等地方更難）
第四年，我在某魚上賣了我的macbook air，因為即使在使用macos時也會出現一部分卡頓，畢竟近四年的使用時間了，性能上已經出現較大的問題，當時是以三千出頭的價格出售，相當於花了三千元體驗了四年的macbook air。
如果這裡按照賣保險常用的套路來核算的話，平均下來我租這臺macbook air每天花了2元左右
不得不說蘋果的保值率還是比較好的。
後面因為幾乎沒有使用筆記本需求的地方，也就沒有再購買，家裡和單位都有電腦。
回到原題，蘋果的性價比究竟在哪裡
先選擇官網上的imac por與在京東上挑選配件進行比較一下
截圖源自蘋果官網
在京東上，唯一一款可以跟imac pro屏幕差不多 同樣是 5K 27寸，有500尼特的亮度和p3色域的顯示器，報價近萬，而且是非自營店鋪
信息源自京東
而在處理器上，由於蘋果採用的是定製版本的cpu，我們只能在志強系列上尋找參數相差不多的處理器，尋找過程中發現商用服務器做的很牛的戴爾在官網有賣cpu，直接以這個報價為準
費勁千辛萬苦，終於找到了一款參數差不太多的志強系列cpu，有區別的地方在於最大速度imac por為4.1，這款為3.8，另外這一款cpu採用超線程技術，擁有16線程，imac por尚不可知，但是以往經驗imac por應該沒有采用超線程，在一個就是緩存相差1M。此消彼長，但是你知道這款cpu在戴爾官網的售價嗎？
但是這款U是15年左右發售的，隨意這個價格肯定有很大的水分在其中
還有一個顯卡估算 ，蘋果的定製顯卡能達到9萬億次的單精度浮點運算，但是實際中我們在尋找相應的amd顯卡時沒有找到
圖中最高的單精度不過就達到了5.24T，就是5萬億左右，但是其他參數又不符合，就說最大分辨率只能達到4K，而imac por本身屏幕就是5K
即使這樣
但是偏偏這款顯卡在其他參數上有很牛逼，這樣的對比很苦惱啊
其實蘋果的產品要是拿散件對比，性價比只能估算，因為很多參數都是蘋果定製的，但是要是粗略對比，蘋果優勢好像又太大
雖然這是一場不嚴謹的對比，但是不難看出在專業領域蘋果的 性價比
再來看一個恐怖的事情
普通版本的imac
同樣也是5K屏幕，對比開頭那款顯示器就佔去近萬的價值，就算組裝機想配個差不多配置的i5,也需要四千往上，更別提藍牙 WiFi 還有蘋果的鍵盤、外殼等這些雜件項。
而且這個可別說別的了，這個cpu參數怎麼看怎麼感覺它就是i5-9400F，幾乎一摸一樣的參數
上面的說到可以簡單對比的項目，那下面來說說完全沒有辦法的對比
前一陣子蘋果出了一款“大家”嚴重最貴的顯示器，Pro Display XDR
而他的頂配價格下來
這個頂配價格包含 7799 的顯示器支架（屏幕不帶，自行選配）和 1599 的支架轉換器（自有支架如果不選擇第一款就得選擇這個）
然後就這樣被人罵成人傻錢多的顯示器
在YOUTUBE最大的科技白嫖頭子的剪輯師卻給予了“其他東西再也滿足不了我”的評價
圖片源自bilibili中LinusTechTips頻道視頻截圖
圖片源自bilibili中LinusTechTips頻道視頻截圖
- 這些專業的東西離我們太遠？
我們再來說說就近的
這兩年的ipad國內首發價都是 2499
型號也改為了以年份 明明 例如 ipad 2018 ; ipad 2019
如果能證明你是學生還能用近兩千的價格拿下
而蘋果特定的閉源已經統一的軟件管理
使得在ipad上的體驗秒殺了安卓pad
舉個例子來說明，安卓pad目前的絕大部分應用還是手機上的應用
導致的結果就是打開很多app發現要麼有黑邊，要麼感覺app被拉長而導致模糊
ipad上不是不存在這種現象，而是極少
對比華為的mate pad採用類似windows的窗口風格雖然解決了這一問題
但是不得不說降低了屏幕上應用的使用效率
說了這麼多，無非是想闡述一個宗旨
現在的“性價比”已經不是單純的性能與價格的比
而是產品產出與價格的比
一個產品所能帶來的 外觀上的顏值 遊戲的快樂 設計的圖紙 等等等等
這些都是一個產品的產出
而產出是有針對性的
我用它來玩遊戲，那它的產出就是遊戲所能帶給我的快樂
我用它來做設計，那它的產出就是設計所能帶給我的金錢
這樣一看蘋果的性價比是不是也是很高？
感謝大家的觀看，這裡是凌雲速記，專注於小白的科普
閱讀更多 凌雲速記 的文章
