自相矛盾的觀點不應該得到認同
近來一段時間，網上出現了兩個自相矛盾的觀點，竟得到不少網友的一致認同。筆者很奇怪：自相矛盾的觀點，怎麼能認同呢？
這兩個觀點是：
一、當有了大病，"治，家破人亡，不治，人亡家不破"。
二、國家"興，百姓苦，亡，百姓苦″。
這是兩個自相矛盾的觀點。先說第一個。"治，家破人亡，不治，人亡家不破″，這意思是說，得的這個大病，治，也是死，不治，也是死。既然都是一個死，又何必去治呢？而且還要去冒"家破″的風險呢？
所以，這個觀點是自相矛盾的。不值得認同。
再說第=個：國家"興，百姓苦，亡，百姓苦。這句話來源於古代元朝時，一個當官的說的。意思是說，無論國家興亡，老百姓都是同樣受苦。這個觀點根本不能成立，是自相矛盾。
大家想一想，如果一個國家滅亡了，百姓沒有了國家，流離失所，逃荒逃難，成了亡國奴，這是合理的觀點。但如果說國家興旺發達了，富裕富強了，老百姓還是"苦″，這就不符合邏輯了。既然老百姓都"苦″，怎麼能說這個國家"興″呢？國家是由百姓組成的，百姓"興″，國家才會"興″，百姓"苦″，國家也必然"苦"，怎麼能說國家"興″而百姓"苦"呢，這不是自相矛盾，把國家"亡，百姓"苦"給否認了嗎？
可惜，這兩個自相矛盾的觀點，竟然得到不少人的認同，是這些人的思想混亂了？還是另有原因呢？
分享到:
閱讀更多 琿春徐飛768 的文章
