舞羽流雲
一般情況下判決會超過羈押時間，我知道的有一種情況除外，假如羈押時間超過嫌疑人被起訴的罪名的法定最高量刑，例如，犯罪嫌疑人A，犯盜竊罪，情節較輕，金額較少，僅參與1次，從犯，但其參與的這次，是跟一個比較大的盜竊團伙作案的，其他案件比較複雜，司法機關介於案情的需要，沒有對A另案處理。作為盜竊罪，（A嫌疑人的具體情況）最高法定量刑就是3年，但司法機關，在3年內還未能完全結案，（如，系列案件中，有死刑，且上訴中，死刑上訴很可能會發回重審，再判死刑，可再上訴，不等於終審宣判，一個案件，只要有人上訴，所有同案不得執行所判刑期）。A的羈押時間如果已經到3年，雖然最終判決還沒有執行，也必須釋放A，否則算非法拘禁。
骷髏zolo
為了不違規，不做國家賠償也會多判一個月。基本上不會出現超期羈押。
塞外紅山
出現你說的這種情況，院長會扣主審法官的工資。
公民戌
問的廢話，判處拘役3個月肯定不是什麼大事，在開庭之前肯定已經取保候審了，所以你的問題基本上不會出現的。
給力小青年geili
你想多了，現在不可能判決來讓你拘役時間超過刑期。
貳寶的爹
拘留的時間也折算到刑期。如果超過自然會當庭釋放。
勿相忘66
明確的告訴你，這種情況不會出現
存在2367890
一般不會出現這樣的，假如拘役三個月，法官有自由裁量權，一般會判三個月多幾天，否則公安那邊就是超時間羈押，會承擔法律責任，公民有權要求公安機關對超出羈押的時間進行國家賠償。遇到這樣的情況法庭會當場釋放的，
MX13579
可以，當庭釋放，因為在看守所的日子己經算進了
江江543
不可能這樣判的
比如酒駕一般一個月，都會在一個月內全部程序走完到下判決，其他很多案件大部分一個月逮捕還沒下呢！
分享到:
