平江人家
美國政府現在的所有應對措施是符合美國多數人的利益的。
一,美國是高薪水(約加拿大人8一10倍)自購保險,以私人醫院為主。
二,沒購保險約2300萬人,主要都是窮人。去年10月到現在幾千萬人傳染、26萬住院、1.4萬人去世美政府一點都不慌。他們習慣了,死的窮人對國家利大於弊。
三,美國人從不把生命放在第一位,利益高於一切。從歷史上看就是一個發動戰爭國家,軍工發達國家,以軍工為主財政收入。
所以答案是很明確的。
黃鶴樓老蘇
作為美國領導人,如何應對疫情?肯定會有一個全面的分析,著重點放在什麼地方?有哪些可用的方案?這些方案有哪些利和弊?
現在看,中國的防控方法是行之有效的,那為什麼美國政府沒有采用中國的方案,而是極力淡化新冠肺炎的危害呢?它肯定也分析過這樣做的後果。
從這次的新冠肺炎在中國的表現看,傳染性較強,但致死率是3.4%,死的大多是老年人,多數年輕的和免疫力強的中年人抗過來了,他可能認為,多死些人不算什麼,完全用“流感”作掩護給他的國民一個交待,不會引起大的災難。
中美兩國的國情、制度不同,在中國成功的事在他們國家未必行得通,況且他特別看重他的經濟、股市和大選,他們的這種應對無非就是多死些人而已。
享之1997
這個新冠肺炎傳染起來速度驚人,死亡率也很高,美國人也不當回事,可能有兩種原因,1,他們可能真的有解藥,2,美國是資本主義國家,他們的國民都是來自世界各地,政府不可能花錢替他們治病,這就是美國人著急的原因。
淡定1587181
該雞巴遭,美國現政府就是個攪糞棒。
用戶1852467330795
這個肯定的,美國政府的作為太讓人失望了,不過這也是符合其視人命為草芥的作風,其一定會付出代價的。
KP華少
美國對疫情的無能.更顯示美虛偽.醜惡.美國衰敗也是各國人民的所望.美也沒資格做世界警察!
369650088
別說美國,任何一個國家如果爆發疫情而又抗疫不力都會將國家陷入危險之中!
最美田園風
這是我最想看到的!
手機用戶zyfx6868
美國經厲過許多大事!這件事對他們來說也許沒有達到級別!不足以驚慌失措!
人在旅途141452198
答案是否定的。美國是一個非常成熟務實的民族,其應對危機的能力與其科技水平是成正比的。