古風視界
陳道明、張國立、唐國強都是表演大家、老戲骨，他們都有一堆好作品，表演的經驗豐富，在影視圈的地位和名氣不用多說。他們的演技都是響噹噹，而且都有自己的鮮明特點。
張國立的演技可以用壞字來形容，一顰一笑，一走一跑，一拿一捏，都表現了一個壞字，而且特別到位。這裡的壞不是貶義詞，只是一個形容詞。當年，《康熙微服私訪記》、《宰相牛羅鍋》、《鐵齒銅牙紀曉嵐》、《金婚》電影《一九四二》。都熟練入骨的把人性體現出來， 幾乎都能找到自己心中的自己，這就是本事。
再看唐國強，突出一個正字，早年他就是白麵小生，以《小花》成名，《三國演義》拓寬戲路，扮演的諸葛亮成就了唐國強，到《雍正王朝》，將李世民、朱元璋、皇太極、雍正等各朝代皇帝演了個遍。最後到《長征》之後，又成了偉人專業戶的大氣與深邃，唐國強是演什麼都帶著角色的凜然正氣和大氣。
再看陳道明，突出一個邪字，大氣中透出一股泛上來的氣，用邪氣體現出他的正氣。最早看到的是《末代皇帝》《我的1919》《康熙王朝》都能體現這個特點。尤其他演的康熙大帝，一走一坐，接人待物，看到名都表演的淋漓盡致。
其實真正表演多言多能的是陳寶國，可以概括一個全字，是為表演而生的，他什麼都能演，對他沒有戲路，就是全戲路。演皇上，演大臣，演農民，演工人，演少爺，演財主，演父親，演兒子，演小市民，演酸秀才，甚至能演窩囊廢，都是活靈活現，入木三分。陳寶國是個全能選手，是一個演戲的萬金油。
對他們只能簡單說一下，草草一評，希望能自己體會。他們沒有第一第二之分，對他們來說，都是天才加勤奮，二者缺一不可，他們都是演藝圈的牛人。
大志遠思想空間
這幾位都是元老級的演員，都是比較受國內觀眾尊敬的演員。
他們都有自己獨有的演戲經驗和個性，還有適合自己演的類型演技。
《陳道明》，他比較適合演嚴肅的，正派的角色。他演的角色相對都是一本正經。
《張國立》，他比較適合演嘻皮笑臉的，相對輕鬆的角色。比較適合八面玲瓏的角色。
《唐國強》，他風格就請網友們積極發佈一下。
CKJU
我覺得回答這個問題必須要客觀中立，陳道明、張國立、唐國強都是非常優秀的演員，表演經歷非常豐富，塑造的角色形象也讓觀眾印象深刻，不過要從這三個人中選一個演技最好的，還要根據事實說話。
陳道明（國家一級演員、中國電影家協會主席、中國電視藝術家協會委員）
國家一級演員這個稱謂的分量真的很足，是國家對一個演員演技的肯定，而中國電影家協會於2018年12月29日聘請陳道明為協會主席，是對他個人貢獻的肯定，能夠當選中國電影家協會主席的人演技、人品都是極好的。
到現在為止，陳道明獲得的藝術成就數不勝數，其中比較重要的獎項就包括兩屆中國電視金鷹獎最佳男主角、兩屆中國電視劇飛天獎最佳男主角、中國電影金雞獎最佳男主角。
張國立（國家一級演員、重慶大學美視電影學院院長、中國鐵路文工團演員）
張國立同樣是國家一級演員，這是國家對他演技和所做貢獻的肯定，不僅如此，他還被重慶大學美視電影學院聘為院長，這是對他個人能力的肯定，可見，張國立不僅自身的演技過關，還有授人以漁的能力。
到現在為止，張國立獲得過大眾電影百花獎最佳男演員、中國電視金鷹獎最佳男演員、中國電視金鷹獎觀眾喜愛的男演員、中國電視金鷹獎最具人氣男演員、上海電視節白玉蘭獎最佳男主角、中國電視劇飛天獎傑出貢獻人物、中國電影金雞獎最佳男主角。
唐國強（中國國家話劇院一級演員、中國書法家協會會員）
唐國強和前兩位一樣，都是國家一級演員，國家同樣肯定是他在影視藝術方面的成就。
到現在為止，唐國強獲得過中國電視劇飛天獎優秀男演員獎、中國電視金鷹獎、中國電影華表獎最佳男演員。
總結
唐國強的演技其實是比不過陳道明和張國立的，只因為他生了一副好容貌，而陳道明能夠被當選中國電影家協會主席，實力肯定不容小覷，並且在《慶餘年》中慶帝一角被他飾演的入木三分，綜合實力應該可以排在第一，不知道大家怎麼認為，歡迎在下方評論交流。
扒魚影視
這三個老演員都是了不起的角色。各有千秋。我比較喜歡唐國強。看他的戲很過癮！舉手投足都讓人感氣場的強大。只可惜，後來專攻特色演員，雖做到了神形兼備，收放自如。卻因此而失去了許多出場的機會，總覺得有此浪費了他的才情。令人扼腕嘆息！陳道明也相當了得。張國立嘛，和前二位相較，說略遜一籌還是恰如其分的。(總感覺有點乍乍唬唬的)不過仍不失大家之範，碧玉微瑕而已。比其它男演員還是有一定的優勢的。
遠木三二三
可塑性最強的，張國立，其他兩位雖然非常用功，但幾乎都在演自己，如果看一兩部還成，大家同時拿十部作品出來，味道就不同了，一己之見，李雪健，第一，理由是，能演帝皇，也能演奴才，這點上，焦晃都不如他，因為焦黃演不了奴才，李雪健，演什麼像什麼？上乘之作，搖到外婆橋裡面的小管家，兩個大拇指奉上
餘額夠了
三位，個人覺得唐國強老師藝高一籌！表演絕倫，可謂表演藝術家！唐國強老師藝術思維要高於陳道明老師！陳道明老師可謂演技不凡，可謂表演大匠！2者都是當代表演大師！2位老師塑造的人物形象栩栩如生，入木三分！可謂表演藝術家和大匠！至於張國立和他塑造的角色我個人更覺是痞子文化和京油子市井文化的代表人物，應該叫演員或藝人！
1、唐國強老師塑造的諸葛亮，把青年到老年的武侯偉大又充滿遺憾的一生塑造的淋漓盡致！可謂一代經典鉅作，演技膾炙人口，栩栩如生，讓人久久不能忘懷，如飲瓊漿,成為了一個時代的永恆印記！是歷史名著中國電視劇的里程碑作品！
A、唐國強老師塑造的唐太宗李世民可謂大氣滂沱，氣勢恢宏，把大唐的文治武功和華夏明君的恢宏一生表演的如同史詩，再現了唐太宗的英明神武和和藹可親，成功的把大唐的海納百川，有容乃大的繁榮富強因果表達出來！
B、唐國強老師塑造的明成祖朱棣！可謂彰顯了當年波瀾壯闊的下西洋的偉大航海時代，讓人們從歷史的眼光重溫，華夏走向世界的壯舉，塑造了明成祖一代改革家一代雄主的輝煌燦爛的一生，角色塑造活靈活現，可謂又一經典！
C、唐國強老師塑造的雍正皇帝，讓人們瞭解一代明君的兢兢業業和勤苦治國的悲壯可歌可泣的一生，讓人們看到帝王的艱辛治國的艱難，把歷史上最勤奮雍正皇帝栩栩如生的帶給大家，有力的抨擊了野史。
D、唐國強老師塑造的偉大領袖毛主席，開創了中國影視界表演偉人不再依靠外型 塑造，而是以神寫型的時代，最終實現角色的型神兼備的新篇章。
2、陳道明老師塑造的漢高祖劉邦可謂空前絕後！把一代出身微末善變聰明的皇帝的一生表現的有血有肉，電視劇可謂上等佳作！
塑造的康熙皇帝是有一個經典之作，活靈活現、膾炙人口把康熙皇帝的勵精圖治和又充滿遺憾的一生，表達的淋漓盡致！
總得說唐國強和陳道明老師在自己的領域內都達到了一個前所未有的表演高度！
大王叫我去巡山99
可以說，這三位都是老戲骨，演技都是一級棒，三個人的演技哪能這麼簡單對比，演技發揮的也很重要，《集結號》裡的王寶強演的好，還是《我的兄弟叫順溜》的王寶強演的好呢，演員是同一個，這個跟環境就有關係了，比如說導演，特效等，還有發揮的好不好都有很大影響，大家說是不是這個理？
追哥
這三位都是好演員，怎麼對比呢？他們都演過帝王。我們就拿帝王來對比。陳道明演帝王追求的是帝王時代感，刻畫人物入木三分。張國立出演帝王。追求的是趣味和藝術性，娛樂性較強。唐國強出演帝王，刻畫人物鮮活飽滿，具有帝王的氣魄，現在的演技更加成熟老辣。
用戶7298690083072
他們有一個共同點，就是都很有錢，各個富可敵國，但是捐款都挺費勁！
2019zhongdajiang
他們三位應該比李雪健、王志文、焦晃三位老師差一點吧。
