鄧肯究竟是不是歷史第一大前鋒

鄧肯究竟是不是歷史第一大前鋒


簡單點兒,談論一下這話題,其實想想老鄧頭也蠻辛苦的,修車修的兩鬢泛白鬍鬚斑駁還得兼職當教練,千辛萬苦拿到生涯首勝,又被莫名拎出來比江湖地位……廢話不多說,先列數據。

整個職業生涯,鄧肯總共拿到26496分,15091籃板以及3020蓋帽,得分列歷史第14位,籃板歷史第6,封蓋歷史第5。之所以列出這三項,是因為得分、籃板與封蓋,通常是衡量一位內線球員最重要的三項指標。

放眼歷史,得分超過鄧肯的大前鋒計總計四人,卡爾-馬龍、德克-諾維茨基、摩西-馬龍與埃爾文-海耶斯;

籃板超過鄧肯的大前鋒計兩人,埃爾文-海耶斯、摩西-馬龍;

蓋帽鄧肯領銜歷史所有大前鋒。

單純比拼數據,摩西-馬龍與埃爾文-海耶斯在得分與籃板兩項優於鄧肯,卡爾-馬龍與德克-諾維茨基均只有一項數據優於鄧肯。當然大夥都知道,數據只是衡量球員江湖地位高低的一個方面。而另一方面,自然就得比拼個人榮譽了。


鄧肯究竟是不是歷史第一大前鋒

論榮譽,鄧肯手握五枚總冠軍戒指,先後兩次榮膺MVP,三次FMVP,十次入選聯盟一陣,這些都是最拿得出手的硬榮譽。再對比其餘四人:

郵差無冠,一次榮膺MVP,十一次入選一陣;

司機一冠,一次榮膺MVP,一次FMVP,四次入選一陣;

摩西-馬龍一冠,三次當選MVP,一次FMVP,四次入選一陣;

埃爾文-海耶斯一冠,三次入選一陣。

很顯然,其餘四路名將在榮譽方面不在同一層面,哪怕個人履歷光鮮的摩西-馬龍,相較鄧肯也有非常明顯的差距。


數據+榮譽結合起來,江湖地位如何排列一看便知。若連這點都不承認就沒意思了,舉個不恰當的例子,哪怕再極端的流浪餘孽,都不會認為黑鬍子今年奪冠且包攬MVP與FMVP,其歷史地位便能與科比相提並論。


所以對於某位名宿來講……

若屬個人觀點,匪夷所思之餘,建議多百度百科,加強最基礎的認知;

若為節目效果,拿錢辦事,說過拉倒,吃瓜客無非一時起鬨,久而久之也都理解,可非要蹦出來舊事重提再口嗨幾句,便純屬沒事找事了。

其實吧,對於某些常識,建議不要語出驚人,毫無意義還容易挨噴,何苦來哉?如老鄧是不是歷史第一大前,小鎂是不是寶島第一氣質。你若反對前者,自有大批人馬擺事實講道理與你對線,若反對後者……

那就拔刀吧。


分享到:


相關文章: