sssssss520

想也得想，不想也得想。

美國是當今世界上綜合國力最強盛的國家，正常情況下，美國是不會呼籲其他國家捐款的，但從美國近期在新型肺炎方面的表現來看，只要對美國政客自己有利，面子啥的都不是事，他都能拖欠聯合國會員費，對外要點兒捐款也正常。

美國從二戰時期開始，就因為自己在戰爭中確立了自己在軍事強國上的第一位，一躍而上，成為了超越西方老牌兒資本主義國家的強國。

二戰之後又拉攏了一大批盟友，世界上大多數國家都不願意和美國作對，有些國家國力較弱，礙於美國的淫威，只能是聽從美國的安排，因為部分和美國關係不好，甚至嚴重反美的國家，基本都受到了美國各種各樣的制裁，甚至是直接進行軍事打擊，而美國憑藉自己強大的情報關係，資金後盾，軍事力量和後勤保障，很容易顛覆一個國家的政權，整個國家會變成一個巨大的人間地獄。

甚至有傳聞稱，美國會給部分反美國家領導人下毒，讓他們短時間內罹患癌症，雖然只是一些猜測，但特工下毒並不是一件很稀罕的事情，當年蘇聯入侵阿富汗時，就給阿富汗的眾多高層官員下了毒藥，讓其失去中央指揮能力，然後再發動戰爭，但阿富汗作為帝國的墳場是很難被征服的，結果蘇聯入侵阿富汗事件，成為蘇聯解體的重要原因之一。

不過美國的這種做法肯定會招致歐洲國家的批評，至於捐不捐錢，還看他們每個國家的領導人是怎麼想的，不過不管他們怎麼想，他們國內的民眾肯定不願意把錢捐給美國，如果強行捐錢，恐怕又是一輪大規模的遊行抗議活動。

如果這些國家不捐錢國家，美國應該會採取制裁措施，然後搞一堆理由進行輿論打擊，然後在某些領域進行相應的制裁，受到制裁的國家都沒有辦法，有能力的加入對美國進行反制裁，沒能力的只能聽天由命，而這些制裁最終會轉嫁到本國人民的身上。

美國一向奉行的是霸權主義強權力量，美國為了自己的利益，別說是外國人，就算是自己人他也坑，就拿這一次新冠病毒來說，在全世界人都努力防控疫情的時候，美國因為正值大選，所以對疫情問題特別敏感，美國疾控中心甚至刪除了美國新型肺炎方面的數據包括新增，總計，死亡和治癒人數。美國真實的新冠病毒患者，極有可能要比之前美國官方通報的要多的多，而美國從疾控中心到政府，無一例外的全都告訴民眾這沒什麼可怕的，不必恐慌，更不需要去戴口罩做這種改變生活方式的行為。

這完全是為了降低新型肺炎對美國選舉的影響力而做的無恥宣傳，就算美國真的得到了世界的捐款，也不會用到美國人身上，而是把它們用到美國不斷增加的軍費上去，給其他國家的人造成深重災難，所以給美國捐錢就是間接的在殺人，真是不能給他捐。

風雲一點通

世界很精彩，老金看世界；

什麼叫捐款？自願給錢叫捐款，如果美國要求其他國家給錢，還叫捐款嗎？

昨天伊朗大使館在我國一天就募捐了400萬，還是在很多人不知情的情況下（包括老金），試問一下，假如是美國大使館同樣在我國搞捐款，你們認為可以拿到多少捐款？

美國現在面對洶湧的新冠疫情，確實很為難：

說到底，缺錢，缺錢，還是缺錢！

特朗普之所以一直低調處理新冠疫情，說應該和看待流感一樣看待新冠病毒；昨天甚至不公開確診的準確數字，這些舉措就是不想驚動美國民眾，美國政府就可以避免掏錢。

問題是，特朗普的低調處理，卻讓各國都感覺他在有意隱瞞什麼東西，投資者會認為美國的疫情已經到了不可控制的地步，讓人對美國對特朗普失去了信任。

你說這時候，美國說你們給點錢，讓我們度過難關，你說各國樂意嗎？

老金認為，要分幾種情況：

一種是鳥都不鳥型，比如我們的半島鄰國，比如伊朗，委內瑞拉，打壓我這麼厲害，還要我捐款？把我的制裁全部取消才會給你點。

一種是打哈哈型，比如俄羅斯，哥們，你不是很有錢嗎？幹嘛來要捐款，這年頭地主家也沒餘糧啊，你把石油價格炒上去吧，這樣我們都有錢了。

一種手上拿錢，心裡罵娘型，比如韓國，日本，德國，天天逼我要錢，我給了一塊，你要十塊，我給了十塊，你要一百，貪得無厭！唉，不給不行啊。

一種是屁顛屁顛送錢型，比如波蘭，老大家裡有困難，這點錢不成敬意！下回要錢給個眼神就行，俺會體會到的！

你認為美國會收到多少捐款呢？歡迎留言討論。

老金看世界

伊朗大使館在3月4日在網上舉行募捐，24小時籌集了人民幣400多萬元，但是許多人根本不知道有募捐活動，如果廣泛宣傳，籌集的資金總額將遠遠不止400萬。人們願意慷慨解囊向伊朗捐款，是因為在我國疫情初期，伊朗雖然經濟困難，但是仍然捐獻了300萬隻口罩和大量醫療物資。

美國新冠肺炎確診患者不斷增加，累計確診患者只有232人，新增確診患者只有21人，總體而言疫情並不嚴重，美國還是有能力應對的，但是隨著疫情加重，美國的不足之處也逐漸暴露出來。

美國面臨的第一個問題：核酸檢測試劑嚴重不足，無法滿足需求。

美國一線醫護人員缺乏核酸檢測試劑，就連大城市紐約都沒有足夠的檢測試劑，這種現象已經連續超過三個月，沒有試劑就無法確診，也就無法將確診患者隔離，因此很容易導致新冠肺炎患者繼續將病毒傳播出去，所以美國實際新冠肺炎患者數量很難判斷，甚至就連美國自己也不清楚。

美國面臨的第二個問題：醫療用品產量不足

美國雖然是最大的發達國家，有的是錢，但是經過幾十年的發展，美國的低端製造業都已經陸續轉移到發展中國家，美國可以生產芯片、發動機等高端產品，但是口罩、防護服的產量嚴重不足，95%的口罩需要進口，疫情出現之後，特朗普要求3M公司提高口罩產量，每個月生產3000萬隻，而我國口罩日產量超過一億隻。

美國不需要捐款，美國GDP總量超過21萬億美元，人均GDP也超過了6萬美元，因此經濟上美國有能力面對疫情。即使美國經濟不足以抗擊新冠肺炎，還有一種比募捐更好的籌集資金手段：印刷美元。美元是世界主要的貿易支付手段，美國可以直接用美元購買產品，最大的問題不是沒錢，而是買不到，因為全世界都缺口罩和防護服。

如果美國募捐，你會捐款嗎？

視野新觀

不捐款，美國有辦法讓你出血。

美國目前的疫情表面來看不是很嚴重，確診人數只有338人，增長速度也很慢，較昨日新增只有19例。但是這個數字恐怕水分很大，因為美國現在在檢測試劑上除了一點問題，導致無法滿足需求。

事情是這樣的，美國一個著名醫生在電視上吐槽，說美國到現在還沒有快速核酸試劑，別的國家早就有了，而美國疾控中心還在改試劑。該醫生還表示，目前美國的核算試劑試分稀缺，連華盛頓州都只有200盒試劑，而他在美國最繁忙的醫院上班，連他都沒有核酸試劑可用。由於無法對病人確診，他打電話給疾控中心詢問核酸試劑的問題，可是疾控中心給出的答覆是沒有。

美國的疫情究竟如何，現在是眾說紛紜。但目前普遍的觀點是，美國的疫情可能要更嚴重。首先，美國也意識到2600萬流感人群中可能有一部分是新冠肺炎，但是檢測的過程很波折，一是沒有足夠的核算試劑，二是無法保證排查到位。由於美國做核算試劑檢測很貴，費用在1400美元到3720美元之間，這讓許多人望而卻步。

其次，美國鼓勵確診患者不去醫院治療。這個可不是我瞎說，這是紐約州長說的，他的原話是，患者不用去醫院治療，因為百分之百的患者都可以自愈。所以不是患者不願意去治療，而是政府在鼓勵他們這麼去做。

那麼有多少人已經感染但是沒有得到確診，又有多少人沒有及時去接受治療，這個可能連美國自己都不清楚。可現實是，美國的醫院現在普遍缺乏核酸試劑，他們無法進行確診，只能將患者定義為疑似患者，然後讓他回家隔離，等待“自愈”。

是因為美國缺錢，所以沒有研發出核酸試劑，而且需要患者自掏腰包嗎?我看未必。美國實際上針對新冠肺炎疫情是有撥款的，而是幾十億美金，可是這麼多錢就像扔進池塘的勢頭，打了個水漂就沉下去了，一點效果也沒看到。錢投進去了，可是核酸試劑沒有，口罩也很缺，就是這麼個情況。

所以，美國現在的問題不是缺錢，而是缺乏重視程度。又或者美國是真的不怕，是因為他們早有準備。但這不代表美國就不需要別人援助，這就是所謂的，缺不缺是我的事，援不援助就是你的事？如果我開口，你給嗎？

有些國家肯定會給，比如說美國的鐵桿小弟，或者那麼受脅迫的小國家，不敢得罪美國，不然將會受到美國的懲罰，所以他們會給，比如說以色列，日本和英國；還有一些國家是美國的死對頭，美國就是陳兵國境，或者對其搞經濟制裁，他們也不會給的，比如說伊朗；還有一些國家現在疫情嚴重，自顧不暇，美國也不會強迫他們的，比如說意大利和韓國。

而我國會不會援助呢，我覺得我國的包容心很強，雖然美國做了一些落井下石的事情，但是我國依然會以德報怨，給予美國一些必要的人道主義關懷。大家覺得我國會援助美國嗎？歡迎在評論區參與討論。

圍爐煮酒話春秋

捐款是自願的事，美國就算把刀架在其他國家的脖子上，也無濟於事。只要其他國家堅決不捐款，美國即使有百般能耐，也無可奈何。

伊朗就是一個最好的例子。在伊朗本國新冠肺炎越來越嚴重的時候，伊朗駐華大使館在我國媒體上發動捐款。在短短24小時之內，我國的民眾就給伊朗的捐款高達400萬。但是這完全是自願的。我國政府和伊朗政府都沒有逼迫人民。都是人民發自內心為了報答伊朗。我國有句古話叫滴水之恩，當湧泉相報。在我國疫情大面積爆發是伊朗為了援助我國。動用國內的力量積極地為我國進行募捐。而且第一時間把本國多餘的口罩捐獻給我國。這種恩情我們怎麼可能忘記？所以當伊朗國內發生災難的時候，我們同樣會鼎力相助，這是毫無疑問的。中華民族向來是個友誼之邦。你敬我一尺，我還你一丈。所以此次給伊朗捐款完全是我們發自內心想要對伊朗表達我們的恩情。

伊朗政府的這種做法堪稱是首創。在近代以來還沒有哪一個外國的使館在另一個國家直接對民眾展開募捐，發出聯繫方式，直接讓民眾給他們捐款。雖然伊朗政府的措施是首創，但是並沒有違反法律，我國政府也表示默認並沒有出來反對。但是同樣的操作方式。美國卻沒有這樣的魅力。他不敢這麼做，也知道這樣做行不通。

美國對待其他國家向來行使的是霸權主義和強權政治。當其他國家不聽話時，他會拿著大棒去恐嚇。甚至狐假虎威，藉著聯合國的威嚴，打著人權的旗號，到處去恐嚇他國，欺負他國的人民，只為滿足自己的一己私利。錢要花在刀刃上。每個國家的財政收入和人民的存款都是他經過本國人民的辛勤勞動的汗水來獲得的，所以當美國政府發動捐款號召其他國家去捐款時，我相信自覺去捐款的國家沒有幾個。即使是去捐款也是被逼無奈，迫於美國的威嚴，忍氣吞聲。

所以你認為當美國號召其他國家去捐款時，有哪個幾個國家會去捐款？歡迎大家在下方參與討論，我會一一回復大家，謝謝！

獵鷹追風

截至3月6日，美國累計確診新冠肺炎病例233例，比昨日新增84例，而死亡病例為14例，比昨日新增3例。因為疫情蔓延，華盛頓州、加州等多個州宣佈實施緊急狀態。

新冠肺炎疫情正在惡化的美國，會向伊朗學習，向世界各國要求捐款幫助他嗎？如果有國家不捐怎麼辦？美國不會要求各國捐款幫助他抗疫的，同時，捐款是自願行為，有的國家不願意捐款是正當行為，美國也無轍，頂多懷恨在心而已。

美國非常富裕，以致於2019年的國防預算高達7400億美元，與中等強國土耳其2019年的GDP相當。

其他，為了遏制，戰勝新冠肺炎疫情，白宮向美國國會申請25億美元的資金，國會認為這個請款金額太少了，向白宮撥款83億美元，並於3月5日通過了緊急支出法案，大統領簽字後法案就生效了，83億美元的資金就打給白宮，應對新冠肺炎疫情。

再比如，彭斯3月3日透露，美國的口罩庫存只有4300個，而美國的口罩需求超過34億個，缺口簡直比天還大。

綜上所述，不缺錢的美國不會向世界各國募捐防疫資金的。就算美國想放下面子去募捐，對不願意捐款的國家也沒轍，因為捐款不是攤派，必須是自願的！難不成拿著槍去逼人捐款？

飛狼

美國那麼多小弟，跟班叫他們捐，他們敢說不捐嗎？就像日韓別人家有難，不免費，還叫人家給保護費。這就是美國政客的門邏輯。

珍惜陳本珍

美國在國際上給人的印象一直是高人一等，高高在上，處理國際關係一直是奉行美國優先，以我為主，喜歡將自己的觀念和主張強加於人，喜歡奉行霸權主義和強權政治，但說到底美國還不是橫蠻無理的國家，美國人民不會允許他的政府給國家弄來一個流氓無奈的名聲，在三權鼎立的政治體制下沒有那個人無恥到美國要別人捐錢別人不捐就宣戰打別人的！如果美國要其他國家捐款別的國家不捐美國也不會拿別的國家怎麼樣，也不能拿別的國家怎麼樣，也不敢拿別的國家怎麼樣！

廣行善全聚德

笑話，美國是世界第一強國，美國GDP總量超過21萬億美元，人均GDP也超過了6萬美元，首先，這說明美國在經濟上是有能力面對疫情的，無論是各個方面遇到了問題，都不會要其他國家捐款的，更不會需要其他的施捨和憐憫。其次，多年來在世界上橫行霸道，到處充當國際警察的角色，粗暴涉他國的內政，世界最亂最恐怖最貧窮的地方大多是美國一手造成的，都是美國的傑作，他身邊的一些小弟對他也是敬而遠之，深惡痛絕，如果美國要其他國家捐款，哪是不可能的，完全就是個笑話。

隨夢22664660

既然是捐款那就是自願的，任何國家沒有權利要求別國為其捐款。不過，從大局上說，新冠肺炎病毒是威脅全人類健康的共同敵人。一國有難，他國幫忙，一方危急，八方支援，這是人類世界最友善的生存法則。但是需要客觀面對的是，國與國之間也存在或多或少的矛盾，而且有的矛盾在危機來臨時可以擱置，有些卻未必能繞得開。

美國在世界範圍內擁有眾多盟友，所以假設美國疫情大舉擴散需要外部捐款捐物援助，那麼這些軍事安全盟友肯定不會袖手旁觀。還有那些美國的戰略競爭者和沒有戰略矛盾的非盟友國家，也會出於人道主義原則出手支援。但是像伊朗等與美國存在“深仇大恨”的國家，就未必願意“以德報怨”了。

客觀說，美國作為世界第一大經濟體，同時擁有最完善的工業體系和最堅實的工業基礎，應對一場大規模的抗疫戰還是有把握打贏的。即便沒有任何主動外援，也不存在使用武力和政治壓力逼捐的可能性。但是如果某些國家刻意卡脖子，美國人是睚眥必報的，肯定會在未來找機會報復。

美國經過幾次工業革命後，經濟完成多次轉型，目前是在高科技和高附加值領域擔當翹楚。不過應對疫情所需要的一些基本物資供應，都要依賴進口，比如需求量大的口罩，以及藥品基礎原材料等。這個時候，美國政府也只能屈身示好，主動降低基礎醫用材料供應國的關稅標準。

最後要說的是，只要美元霸權存在一天，美國政府就不會缺錢。因為他們可以通過美元槓桿來撬動別國的錢流入美國口袋。何況幾十上百億美元的防疫資金預算，也就是幾艘軍艦、一艘航母的成本，美國人拿的出不用皺眉頭，絕對不會到拿著刀子挨個收贊助費的地步。

目前全美共有8州進入緊急狀態，包括華盛頓州、佛羅里達州、加州、肯塔基州、紐約州、馬里蘭州、猶他州和俄勒岡州。宣佈進入緊急狀態的舉措讓各州得以利用其緊急資源，包括動員緊急醫護的機制。

關鍵字: 國家 國際社會 美國