如果美股崩盤,那會發生什麼事情?

如果說,過去十年,國際資本市場上空時晴空萬里,那麼過去得一週,可謂時黑雲壓城,電閃雷鳴。

受疫情全球擴散影響,除了恐慌指數,似乎其他品種都在下跌,股票跌,以原油為主得大宗商品跌,甚至一向被用來避險的貴金屬,這次也失去了避險屬性,跌幅不輸其他。

相較而言,媒體更多的是談論股市得下跌,特別是美股得下跌。不僅在於美國十年牛市鮮有如此大幅下跌,而且在於如果美股持續回落,影響將極大。

大家都知道,美股有三大股指,道瓊斯指數,標準普爾指數,納斯達克指數,這三大股指所代表的是不同類型的上市公司:道瓊斯指數包含的公司多是傳統工業。標準普爾指數包含的公司是傳統工業+金融;而納斯達克指數,多是高新技術產業+互聯網公司。

這三大股指,在過去的一週,都經歷了自2008年金融危機以來最大單週跌幅,我只簡單羅列道瓊斯歷史上排在前十的單週跌幅,大家可以想想這次下跌多麼嚴重


如果美股崩盤,那會發生什麼事情?


美國的股市之所以重要,一句話概括就是對內進行財富再分配,緩和兩級分化的工具,對外維持美國金融霸權,高科技優勢的利器。

對美國國內來說,貧富差距問題是國內諸多矛盾的根本原因,所以緩和兩級分化一直是每屆政府競選時向納稅人的承諾。美國並沒有像我們國家這樣強有力的政府,可以通過財政政策或者貨幣政策等手段,指導資金向低收入群體傾斜。因此在股票市場制度不斷完善的過程中,美國的政策制定者通過規範股票市場的行為,形成了一套世界上獨一無二的社會財富分配體系。

大致分為幾個步驟:

1、嚴厲打擊內幕交易,操縱股價,以國家意志與內幕交易和操縱股價的人打官司,直到他傾家蕩產(嚴刑峻法保護投資者權益)

2、制定產業政策,支撐創新,保護專利,推動科技進步,簡化上市流程,鼓勵公司通過上市進行融資。(實行註冊制)

3、完善退市制度,優勝劣汰,保護股市健康。

4、鼓勵機構投資者,引導進行長線投資,價值投資,注重公司基本面研究(這個也造成一個弊端,這幾年才顯示出來,上市公司職業經理人為了追求短時的財報漂亮,比較輕視公司對於未來的投資,所以儘管現在的淨利潤較高,但是在於我們競爭中,明顯後勁不足)

5、政府各種基金入市,如美國養老金入市。

伴隨美國上市公司高成長性,美國股市總體保持上行走勢,每年創造的利潤,又通過股市以各種方式反饋給廣大投資者,實現財富的分配。以美國三大養好基金為例,過去60年年均投資回報率都在7%以上

對於美國國外來說,美國目前霸權分三種:以美軍為首軍事霸權,以硅谷為首的科技霸權和以華爾街為首金融霸權,而金融霸權為軍事和科技霸權提供資金支撐,股市又是金融霸權的基石。

美國股市中,幾乎包含各個產業鏈中最高端的,利潤率最高的那部分公司,華爾街也通過控制這些公司,來間接控制相關產業鏈。

那麼我們大膽設想一下:如果美國股市崩盤,那會發生什麼事情?

國內,普通民眾辛辛苦苦一輩子,所有積蓄化為烏有,就連養老金也大面積虧損,無法安享晚年;企業大面積倒閉,失業率飆升,大家無事可做,只能每天遊行……(我彷彿看到了阿拉伯之春時候的場景)

國外,金融霸權基石損毀,金融霸權大廈坍塌,相應的軍事霸權和高科技霸權一去不復返……

以上都是個人一些設想,美國看似在國際市場呼風喚雨,利用自己金融霸權不斷轉移自己國內的矛盾,越是這樣越表明自身金融體系的脆弱。

明天又是週一了,從現實來說,還是希望美股能爭口氣。

最後吐槽一點:

特朗普曾在2015年精選總統時說,如果有一天道瓊斯指數單日下跌超過1000點,那麼時任美國總統就應該被裝進加農炮裡,以最快的速度射向太陽,不能有任何藉口。


如果美股崩盤,那會發生什麼事情?

我不是一個軍迷,所以搜了一下加農炮,這是美軍最近在實驗的一種新型加農炮(SLRC)。我在想這麼細的炮管,如何塞的下他那麼肥碩的身體,還要發射出去……

期待中。


感興趣朋友可以關注我的V公號:匯海無涯


分享到:


相關文章: