本文主要介紹preload的使用，以及與prefetch的區別。然後會聊聊瀏覽器的加載優先級。
作者簡介 felix 螞蟻金服·數據體驗技術團隊
preload 提供了一種聲明式的命令，讓瀏覽器提前加載指定資源(加載後並不執行)，在需要執行的時候再執行。提供的好處主要是
將加載和執行分離開，可不阻塞渲染和 document 的 onload 事件
提前加載指定資源，不再出現依賴的font字體隔了一段時間才刷出
如何使用 preload
使用 link 標籤創建
<link>
使用 HTTP 響應頭的 Link 字段創建
Link: <https>; rel=preload; as=style/<https>
如我們常用到的 antd 會依賴一個 CDN 上的 font.js 字體文件，我們可以設置為提前加載，以及有一些模塊雖然是按需異步加載，但在某些場景下知道其必定會加載的，則可以設置 preload 進行預加載，如：
<link> <link> <link>
如何判斷瀏覽器是否支持 preload
目前我們支持的瀏覽器主要為高版本 Chrome，所以可放心使用 preload 技術。 其他環境在 caniuse.com 上查到的支持情況如下：
在不支持 preload 的瀏覽器環境中，會忽略對應的 link 標籤，而若需要做特徵檢測的話，則：
const isPreloadSupported = () => { const link = document.createElement('link'); const relList = link.relList; if (!relList || !relList.supports) { return false; } return relList.supports('preload'); };如何區分 preload 和 prefetch
preload 是告訴瀏覽器頁面必定需要的資源，瀏覽器一定會加載這些資源；
prefetch 是告訴瀏覽器頁面可能需要的資源，瀏覽器不一定會加載這些資源。
preload 是確認會加載指定資源，如在我們的場景中，x-report.js 初始化後一定會加載 PcCommon.js 和 TabsPc.js, 則可以預先 preload 這些資源；
prefetch 是預測會加載指定資源，如在我們的場景中，我們在頁面加載後會初始化首屏組件，當用戶滾動頁面時，會拉取第二屏的組件，若能預測用戶行為，則可以 prefetch 下一屏的組件。
preload 將提升資源加載的優先級
使用 preload 前，在遇到資源依賴時進行加載：
使用 preload 後，不管資源是否使用都將提前加載：
可以看到，preload 的資源加載順序將被提前：
避免濫用 preload
使用 preload 後，Chrome 會有一個警告：
如上文所言，若不確定資源是必定會加載的，則不要錯誤使用 preload，以免本末倒置，給頁面帶來更沉重的負擔。
當然，可以在 PC 中使用 preload 來刷新資源的緩存，但在移動端則需要特別慎重，因為可能會浪費用戶的帶寬。
避免混用 preload 和 prefetch
preload 和 prefetch 混用的話，並不會複用資源，而是會重複加載。
<link> <link>
使用 preload 和 prefetch 的邏輯可能不是寫到一起，但一旦發生對用一資源 preload 或 prefetch 的話，會帶來雙倍的網絡請求，這點通過 Chrome 控制檯的網絡面板就能甄別：
避免錯用 preload 加載跨域資源
若 css 中有應用於已渲染到 DOM 樹的元素的選擇器，且設置了 @font-face 規則時，會觸發字體文件的加載。 而字體文件加載中時，DOM 中的這些元素，是處於不可見的狀態。對已知必加載的 font 文件進行預加載，除了有性能提升外，更有體驗優化的效果。
在我們的場景中，已知 antd.css 會依賴 font 文件，所以我們可以對這個字體文件進行 preload:
<link>
然而我發現這個文件加載了兩次：
原因是對跨域的文件進行 preload 的時候，我們必須加上 crossorigin 屬性：
<link>
再看一下網絡請求，就變成一條了。
W3 規範是這麼解釋的：
Preload links for CORS enabled resources, such as fonts or images with a crossorigin attribute, must also include a crossorigin attribute, in order for the resource to be properly used.
那為何會有兩條請求，且優先級不一致，又沒有命中緩存呢？這就得引出下一個話題來解釋了。
不同資源加載的優先級規則
我們先來看一張圖：
這張表詳見：Chrome Resource Priorities and Scheduling
這張圖表示的是，在 Chrome 46 以後的版本中，不同的資源在瀏覽器渲染的不同階段進行加載的優先級。 在這裡，我們只需要關注 DevTools Priority 體現的優先級，一共分成五個級別：
Highest 最高
Hight 高
Medium 中等
Low 低
Lowest 最低
html 主要資源，其優先級是最高的
css 樣式資源，其優先級也是最高的
CSS(match) 指的是對已有的 DOM 具備規則的有效的樣式文件。
script 腳本資源，優先級不一
前三個 js 文件是寫死在 html 中的靜態資源依賴，後三個 js 文件是根據首屏按需異步加載的組件資源依賴，這正驗證了這個規則。
font 字體資源，優先級不一
css 樣式文件中有一個 @font-face 依賴一個 font 文件，樣式文件中依賴的字體文件加載的優先級是 Highest； 在使用 preload 預加載這個 font 文件時，若不指定 crossorigin 屬性(即使同源)，則會採用匿名模式的 CORS 去加載，優先級是 High，看下圖對比： 第一條 High 優先級也就是 preload 的請求：
第二條 Highest 也就是樣式引入的請求：
可以看到，在 preload 的請求中，缺少了一個 origin 的請求頭字段，表示這個請求是匿名的請求。 讓這兩個請求能共用緩存的話，目前的解法是給 preload 加上 crossorigin 屬性，這樣請求頭會帶上 origin, 且與樣式引入的請求同源，從而做到命中緩存：
<link>
這麼請求就只剩一個：
在網絡瀑布流圖中，也顯示成功預加載且後續命中緩存不再二次加載：
總結
preload 是個好東西，能告訴瀏覽器提前加載當前頁面必須的資源，將加載與解析執行分離開，做得好可以對首次渲染帶來不小的提升，但要避免濫用，區分其與 prefetch 的關係，且需要知道 preload 不同資源時的網絡優先級差異。
preload 加載頁面必需的資源如 CDN 上的字體文件，與 prefetch 預測加載下一屏數據，興許是個不錯的組合。
鏈接：https://juejin.im/post/5a7fb09bf265da4e8e785c38
閱讀更多 前端圈 的文章
