怎麼理解“沒有物質的愛情是一盤散沙”?物質真的是愛情的基礎嗎?

小梁小可愛來嘍


沒有物質基礎的婚姻就是一場感情上的顛沛流離。

婚姻和戀愛時是不同的,戀愛時,只要兩情相悅,彼此欣賞就可以。偶爾出去吃一餐飯,看一場電影,或者買一件衣服都是有限的,而當有一天愛情讓我們步入了婚姻。那將會是另外一副樣子。婚姻是實實在在過日子的,巧婦難為無米之炊,是何等無奈的狀況。古人說,貧賤夫妻百事哀,在人們對物質要求沒有那麼高的古代都已經有這樣的領悟,可見物質真的是擁有一個幸福婚姻的基本前提。

現在的社會中,如果結婚時有婚房,那大多一定是父母準備的,如果父母沒有這樣的經濟能力,那麼年輕的小夫妻就會面臨租房,付房租,買房,付首付還貸款的局面。兩個人即便工作穩定,這都是一筆不小的開支。如果再有了孩子,孩子的奶粉,孩子的早教,所有的一切都是一筆不小的開支,壓力可想而知,這些都不是僅有愛情就可以解決的。一個國家都得先解決了吃飯問題,才能談發展,何況一段感情,一個家庭。

試想,我們每天早上醒來,就揹負了一筆一筆,無形的負債,此時的我們不敢辭職,不敢懈怠,甚至連生病都不敢。這樣的婚姻生活又能有多高的幸福指數。當然也是有例外的,兩個人共同揹負壓力,同甘共苦,有一天終於苦盡甘來。再或者,承受不了生活上和精神上的雙重壓力,最終勞燕分飛。但無論是何種結果,我們都會明白沒有物質基礎的愛情和婚姻,都是沒有安全感的。





陌蘩


我是豆豆笑談,很高興回答你的問題。

這個物質,是房,車,存款嗎?說實話,我跟我老公一起的時候,這三樣都沒有,我們兩個談了6年,然後結婚的。貸款買了一個麵包車,去工作,現在結婚差不多2年了,沒有存款,有債,沒有房,只有這個車,但是我們都在努力,壓力很大是肯定的,但是我覺得,兩個人一起努力,慢慢一步一步把生活過得更好,也是挺好的,不說一定要一開始就有這些的,因為你想一下,90後有多少人一開始就有車有房有存款的?除非富二代,或者家裡有錢的,要不然都是一步一步靠自己打拼回來的。

當然,我跟我老公是屬於打拼過程之中失敗了,所以有債,但是我們還不是一樣走過來了。

所以兩個人一起,主要是看肯不肯努力的,有沒有奮鬥目標的,有這些,他肯去做,就值得了,你覺得呢?


豆豆笑談



我相信有情飲水飽,也相信有為了愛情不顧一切的人。他們只在乎兩個人之間的感情,看不到外面的世界。

但是這種感情只存在年輕時候的愛戀。而且我相信,這種視你為一的感情大概一生只有一次。

多數人隨著年齡的增長,社會經歷的增加,都會明白愛情可以不考慮物質。但是如果從愛情到婚姻,物質生活就是必需品。

現在社會發展迅速,多姿多彩的世界呈現在我們眼前。婚姻不僅僅是過去的男耕女織,白頭偕老。現代的婚姻考慮更多的是兩個人的精神層面是否能夠融合,彼此對未來是否有共同的目標和夢想。

這裡面就涉及到一個問題,如果物質條件達不到一定標準,兩個人如何談感情?如何談未來?

1⃣️

譬如,戀愛的時候兩個人住在一個出租屋裡,吃著方便麵也會感到幸福。

如果結婚了,還住在出租屋,還讓你吃方便麵,你還會感覺幸福麼?

結婚後,我們成立了家庭,我們希望有一個屬於自己的房子。這樣才會有安全感,而不用擔心被房東隨時攆走的可能。

2⃣️

戀愛的時候用鐵絲編個戒指都會開心許久,還會誇男朋友浪漫,有新意。

但是結婚後,又有哪個女孩兒戴著鐵絲戒指出入呢。結婚後的浪漫都是在有物質基礎的情況下實現的。鮮花,蛋糕,看電影,逛街等等等等。雖然比不起那些富二代的豪車,豪宅,但是相比較之下,別人有的,她也不會缺。

3⃣️

戀愛的時候是兩個人吃飽,全家不餓。每個月的工資供上自己花就成。

結婚後呢,房貸,車貸,信用卡,孩子,奶粉,學區房,哪一個不需要錢。家人的幸福和快樂是建立在衣食無憂,吃喝不愁上。如果孩子的奶粉都供不起,夫妻之間整天為了錢計較,又何談幸福而言。

4⃣️

如果一個沒錢的人說愛你,你會認為他在開玩笑,並且會直接拒絕他。

如果一個有錢人說愛你,並對你做出了承諾,你就會考慮要不要和他在一起,步入婚姻。

生活就是這麼現實。人們常用錢這個字去衡量一個男人值不值得嫁,這個人成功與否,這個人是不是很幸福。

由此可見,物質不一定是愛情的基礎,但一定是婚姻的必備。

那些一味的相信愛情的痴男怨女們,最終會被現實打敗。

站在我的視角,解說你的困惑。

關注我,關注鈴鐺營。


鈴鐺情感營


物質雖然很重要,但是我並不認為物質就是愛情的基礎。

無論是有沒有物質的愛情,沒有愛,終將會是一盤散沙。

愛情,是兩情相悅,彼此欣賞。你喜歡我的時候,剛好我也喜歡你。

我們在初中高中甚至大學階段,喜歡上一個人,很大可能因為對方學習優秀,比如英語特別好,數理化很突出,或是對政治歷史等有深刻的認識,我們欣賞對方的才能,我們為此愛上一個人。

我們也會不自覺愛上那個長得帥,個子高,身材好,還會打籃球或踢足球的窮小子。

我們可能會愛上一個很有音樂細胞的男生,為他唱了一首動聽的歌而傾心。

也有可能因為對方特別講義氣和豪爽的性格而被吸引,抑或是被對方的溫柔而折服。

我們也可能因為對方是個愛耍酷的痞氣少年或是斯斯文文的氣質書生而小鹿亂撞。

我們在學生時代的純純的愛情,多麼美好。我們沒有多少零花錢,我們買不起貴重的禮物,住不起高級酒店,甚至看不起一場話劇,坐不起飛機去旅行……但是我們卻覺得那時候的愛情最單純,最珍貴,也最值得回憶。

我們步入社會後,找對象,談婚論嫁,開始意識到要看對方有沒有房,有的話要看房子多大,位置多好,有沒有車,車是什麼品牌,什麼價位?有沒有好的工作和高薪?我們覺得這就是現實。

現實就是我們也不再那麼期待愛情,而是找一個條件合適的人,不討厭的人搭夥過日子,柴米油鹽醬醋茶。這就是婚姻的基礎。

婚姻並不等同與愛情。

長久的愛情和婚姻,需要彼此努力經營。貧賤夫妻百事哀,哀的不只是窮這一件事,哀的是夫妻在思想上沒有改變,我相信,在這個物質豐富的年代,機會無處不在,只要夫妻齊心協力,一定會有幸福的生活。


三文魚愛芥末


你好,我是愛笑的狗哥,這個問題吧25歲前可以談感情,如果他陪你25歲後還是沒有物質就放開她吧,物質這個東西結婚很重要有的人說沒有物質別人也一樣過的很好,現實是殘酷的沒有錢跟著你吃到上頓沒下頓的你覺得是愛她嗎?結婚要錢不彩禮那些就算彩禮不要錢那婚禮呢如果有寶寶那些呢,不靠家裡自己的小孩你的養不起,更加不要說其他的,有的男人沒一點上進心還覺得自己的哪個她物質,想一想她可有陪過你,如果陪過就什麼的不要說好好自己努力,愛不是一定要擁有男人一定要有擔當,願我們男人的有上進心,愛她就一定要給她一個依靠不是嘴巴說說,大家加油。


愛笑的狗哥


物質是生活的基礎,不是愛情的基礎。

對於愛情,每個人有不同的理解,可能幼時的喜歡就只是單純的欣賞;少年的喜歡是悸動和渴望接觸的衝動;青年的喜歡是希望被需要被認可的滿足;中年的喜歡是彼此的負責和擔當;老年的喜歡是彼此的相伴和習慣。

愛情可長可短,有的人走心,有的人走腎。對於呆板固執的人來講,愛情需要負責,需要長相廝守,需要走進婚姻,奉獻一生。對於機巧的人來講,愛情可能是一個夜晚,一根紅燭,一個轉角,一張潔白的床。無所謂對錯,有的人因為當時自己認為的愛情,放棄了優越的物質條件,後來又在平凡的生活中不滿現狀,後悔從前。有的人因為物質放棄了愛情,後來在冰冷的物質裡羨慕暖暖的人心。人總是不易滿足的,得了一樣,又想另一樣。兼而有之的幸運兒太少太少。

對於不同的人有不同的答案,不同的閱歷,實在沒有互相比較和說服的可能。每個人心裡都有一個答案,只不過有時候真相過於殘忍,我們都不願揭開。



彤管貽美


因為脫貧比脫單重要100倍,我認為愛情是需要物質來做基礎和支撐的,在溫飽都無法保證的前提下又如何能保證愛情可以長長久久,所以在面對面包和愛情的抉擇時更多人選擇麵包。 貧賤夫妻百事哀,愛情的激情漸漸退卻之後,婚姻的真諦才會慢慢顯露,婚姻是柴米油鹽,是人情世故,是平平淡淡的生活,這個時候物質基礎的支撐才會尤為重要。 在愛情和麵包之間選擇的時候,首先要知道自己到底想要什麼, 如果你想安定的生活,想要一種安全感,那就果斷面包吧。 現實的殘酷會打醒你的,沒有面包的前提下,談愛情基本是空中樓閣, 不著邊際。當你義無反顧地放棄了麵包,而去追求浪漫美麗的愛情故事時, 也許自己會被自己的對愛的執著所感動, 一句話,就是感動了自己而己。 當生活的壓力日漸增大, 那點可憐的荷爾蒙激素也會隨著日常瑣碎的鍋碗瓢盆、雞零狗碎的事情沖淡,消失殆盡。甚至於曾經非常相愛的兩個人會瑣碎到買海鮮還是吃青菜 而吵得一塌糊塗。 更有可能是為了買電扇還是買空調而大打出手,因為這些都需要實實在在的物質基礎支撐,這樣的愛情生活蒼白元力,註定了是一場心酸的浪漫。 這裡的所謂麵包, 不需要有百萬家財, 但要有一顆上進心,要有吃苦受累的耐性,能創造一定的經濟財富,能給兩個人未來的生活帶來希望,而不是兩個人越活越疲憊。 愛情終將隨著時間的流逝而變淡,慢慢轉變成親情,沒有面包作為支撐也很難走下去。所有的愛情最起碼是在不挨凍,不捱餓,吃飽穿暖的前提下,才能發生,選擇麵包,也並不等於放棄愛情,而是為了更好地將愛情進行到底。





創業路上阿國


不說別的了,很簡單就說一個男人沒有上進心 沒有責任和擔當會有什麼下場。如果說一個女人沒有相夫教子更別說有收入了 那麼一個家庭會咋樣。謝謝



幽靈2436


物質是人活著的基礎,沒有物質人不能更好的活著,因為人類存在的就是一個物質世界,在這樣一個世界,想拋開物質層面的需求,那是萬萬行不通的。在沒有物質的情況下,愛情還是愛情嗎?如果連吃飽穿暖都做不到,那愛情還有什麼意義?這是從客觀的理智的角度去看,如果從感性的角度去看,再結合著目前的社會狀況來看,那情況就複雜很多了。

所以你這個|“沒有物質”如果改成“沒有優越的”物質基礎,那就成為一個感性問題了,物質固然重要,但是夠用就行,當吃得飽穿得暖,愛情就成了剛需了。如果沒有對物質過高的要求,如果那麼診視愛情,那麼在目前社會的條件下,愛情可以有,物質可以再創造,關鍵是看當事人要把愛情看的多重了。

歸納一句話,在現今社會,沒有物質的愛情是不是一盤散沙,要看當事人有多麼的看重愛情,又多麼的看重物質,看個人了,嘻嘻!


行政那些事


我認為是的,當代的愛情幾乎都是建立在經濟物質基礎上的,並不是說針對感情不真心,而是要在真心的問題上加上籌碼,因為人心難測,你很難知道你面對的是否是渣男或者渣女,所以一旦出現這種情況,我們就還有物質基礎在,起碼不用為生活所煩惱。這也是為什麼現在人們對於愛情加上籌碼的原因。

在加上現在網絡發達,現在離婚率這麼高,以及出軌的人也越來越多,所以每個人心裡都有防線,希望能給對方安全感。

如果說現在一個男人沒車沒錢的話,能對你好,可能很多女孩是願意在一起的,但是一旦久而久之,經歷生活後,他不在對你好,那你只剩下些什麼呢,你除了可憐的感情或者舍不掉的孩子,還有無止休的經濟壓力和父母的勸說。然而這並不是女人所想要的生活,這也是很多女人選擇離婚的原因,因為不幸福。

那如果起初他有車有房,對你也好,你父母也比較滿意,至少你在經濟壓力方面不用太煩惱,在如果以後對你不好,起碼你還有一個房子可以依靠,至少不用擔心你的孩子的生活和教育。

所以,過來人的話一定要聽,但是幾乎所有的年輕人都不回聽父母的話,所以才後悔。因為經歷了沒有物質的愛情,我們什麼都沒有,所以我們自然而然的會勸誡身邊還沒有陷入愛情的人,一定要理性的看待愛情,要以物質為基礎談戀愛。而事實以證明了一物質基礎談戀愛的,會比較幸福。

當然也不反對一些特例,但是幾乎很少,在絕大部分了身上,物質基礎真的很重要,沒有物質的愛情,存活不了多久。


分享到:


相關文章: