美軍的M4突擊步槍有什麼特點?

用戶63889706927


作為AR槍族的軍用卡賓款,M4的特點自然和AR系列一樣

首先它的直接氣吹式自動原理雖然不是AR首創(AR一定程度上參考了瑞典AG42半自動步槍的氣吹結構),但無疑是將氣吹應用的最完美的。相比其他一系列長短活塞的步槍,氣吹只有一根導氣管連接機框,這除了結構簡單,重量也輕

AR的菊花狀的多凸榫閉鎖頭雖然也不是它原創,但同樣是應用最成功的,相比當時普遍的槍機偏移閉鎖,雙凸榫旋轉閉鎖,多凸榫旋轉閉鎖機頭的閉鎖力更均勻,開閉角度更小,開閉鎖也就更快。

上下機匣+槍管節套的設計讓它實現高度的模塊化,不同長度的槍管或者不同口徑的上機匣都可以快速更換,這比AK之類不知道領先了多少,鑄鋁壓模的生產效率也高,重量還輕,生產成本其實不高。


瘋狗的輕武


M4突擊卡賓槍,是美軍現役一線作戰部隊主要武器,在美軍隊伍中,它也是區分作戰部隊與地面後勤人員,以及新兵蛋子主要的標誌。

那部隊後勤人員以及新兵又使用什麼槍?


自然是改進版的M16,最常用的就是M16A2。


M4突擊卡賓槍跟M16外形上看,最大區別在於它比M16短了近一百多毫米,槍管比M16厚壯。本身M16槍身上面的提把,是固定在上頭,平時也作為機械瞄準具。這在白天非常有用,但在夜晚。就成為累贅。尤其進入21世紀來,各軍事強國都配有夜視儀。


於是改進後的M16A3,成為可拆卸式。M4便繼承這一優勢。其實除了更輕便,M4可以說,幾乎完全繼承了M16A3的優勢。

比如M4和M16A3採用半自動和3發點射兩種設計模式,射速均為700-950發/分,裝彈數為30發,槍管膛線6條。


由於M4比升級版M16A3,更輕更短。故深受美國特種部隊的喜愛,比如三角洲部隊、海豹突擊隊、陸軍遊騎兵等。


本草百曉生


首先說一下,M4叫卡賓槍,無論日常中,我們玩遊戲還是看電影,美軍的M4卡賓槍是經常亮相的,在遊戲中我比較愛使用。

設計結構圍繞著戰術形式展開可謂是M4突擊步槍的最大特點,冷戰結束海灣戰爭後,美國陸軍預想中的步兵遠距離交戰理念遭到來自時下較為急迫的城市戰需求的挑戰。而當時的美軍雖然已經列裝短版M16,但是噪音問題嚴重,難以操作且精度性差的短版M16顯然難以委以重任。

為此,五角大樓順應時代計劃研製一款基於M16新型卡賓槍,新槍被要求具備緊湊的槍身結構、可靠性和對眾多戰術配件兼容性的以適應新時代戰術形式的同時,還必須擁有與M16突擊步槍相近的威力射程的精度,很快,在歷經激烈的選拔後,M4卡賓槍憑藉著其優異的表現脫穎而出,並被廣泛裝備。

對比M16短版突擊步槍,M4變短的核心雖然也是縮短槍管,但是由於整體槍械結構和導氣方式以及彈藥的進步,M4更短的槍管在實際使用中並未表現出對遠距離的精度的影響。相反,在伊拉克和阿富汗的美軍戰術部隊的使用中,擁有比M16標準突擊步槍更高的精度,這對像阿富汗這種既要照顧城市作戰,也要考慮野外山區作戰的美軍部隊而言,無疑是十分關鍵的性能。

而且,皮卡汀尼導軌的引入使M4擁有極高的兼容性,以往很難被裝配在M16突擊步槍上閃光抑制器、消音器、榴彈發射器等戰術配件可以十分輕易的像堆積木一樣堆砌在槍身上,這同樣極大增加了M4突擊步槍的多功能性和對各種作戰環境的適應性。此外,M4突擊步槍超過80%的槍身零件都可以與M16直接替換,相似的零件性能卻有極大進度,也可謂是M4突擊步槍的一大特點。

總的來說,儘管與M16或AK-47相比,M4突擊步槍並不像前兩者那樣出名,且早期亦存各種可靠性問題,比如新的氣體活塞系統在前期的幾款原型槍中都應用失敗。但是,隨著美國對M4的不斷完善,M4設計的正確性很快就得到認證,靶場試驗中M4突擊步槍平均每連續射擊1600發才會發生1次故障,而在野外條件下,美軍幾乎從未有過任何故障報告,少數報告的故障往往是由於維護不當或過度使用造成的。

目前,美國對M4的改進仍在進行中,M4終有一天會完全接過M16的衣缽,成為美國陸軍裝備的最完美,最具有威力的突擊步槍。


雷姐的機械空間


M4卡賓槍是一款突擊步槍,由M16A2

演變而來,M4卡賓槍的槍管363.8毫米,使用5.56毫米口徑的SS109子彈,容彈30發,最初的只有單發和三點發模式,現已被全自動的M4A1所取代。

M4卡賓突擊步槍最大的特色是模組化武器系統,並配有大量戰術配件,有導軌KAC摺疊式機械瞄具及M203榴彈發射器、KAC消聲器和一些鐳射紅外指示器、紅點和反射式瞄準鏡。模塊化的設計使得M4具有多功能模式,可以根據戰術的需要,更換戰術組建,這種適用性很得美國的一些特種部隊喜愛。



M4的5.56毫米子彈彈藥小巧,速度很快,擊中人體後,會以更快的速度翻滾,最後在人體組織內解體碎裂,並最終對人體組織造成巨大的創傷。600米的有效射程,再加上槍管短,很適合特種部隊使用。


有意思的是M4的護木較短,槍口裝有M9刺刀,槍托可以滑動伸縮,拉出抵肩射擊,收縮進行腰際射擊,連M4的揹帶都是便於戰鬥的,連接在武器的一側,便於戰士隨時採取戰鬥。還有那些組具瞄準鏡,從實戰角度考慮,戰士有時候沒有時間調正表尺,M4還配有校射儀,這樣就可以對M4及其組建進行校正。

不得不說,M4還真是一款從實戰角度出發的好槍,威力大,射程好,又是模塊化設計,具有多功能使用能力,最適合特種作戰需要。


科沁雜談


在槍械完美主義那裡,無論各個國家的槍支,總被認為存在各式各樣的缺點,一找就是一大堆,比如咱們的95步,一度被編進歌謠,其實根本沒有這麼誇張。美製M4一樣,自1994年大量列裝以後,完全替代了舊制M16。

M16在越南使用,公認的幹不過AK,美軍總結山嶽叢林作戰經驗與教訓,經過脫胎換骨似地改造,這便是面前的M4,縮短的不只是槍身,更輕更小巧,美軍換裝以後,經過多年使用,被認為已相當可靠,短小而精悍,體現出火力密集,精度較高,遠距離侵徹力強的優勢,非常適合在巷戰使用,特別是在城市戰較多的今天。

但是要挑它的毛病,仍然問題一大堆,其中最重要的一條,在嚴酷的環境下,存在頭痛的卡殼問題,多次測試的結果也是這樣,不如德國黑克勒·科赫的HK416,不如新造XM8。槍作為步兵最基本武器,難道說科技最為強大的美國,連枝槍都造不好嗎?

實事如何?美軍使用多年,經過了大量實戰的結果,被證明現役最適合步兵使用,沒有之一,因而也被多國裝備,如圖。世上目前除了AK,便是AR,喜歡AR的國家,同時使用AK的就很少,(除了印度)。印度2018年開始在國際上尋覓可靠槍支,以替代其使用了研製多年的“英薩斯”,它才是最不靠譜的一種,經過反覆比對測試,AK和AR,同時被選中,也見其對AR的認可。極限使用,偶爾會存在一些問題,但並不受影響,或說影響不大,表現出的優點越來越突出.

魂舞大漠以為,這便是M4,結構緊湊,又輕又好用,且可以加裝很多的戰術附件。美軍表示要換新槍多年,仍是捨不得,對比之下,也只有它最好,就是最好的證明。


魂舞大漠


M4卡賓槍是M16A2的卡賓款,其實就是縮短了的M16A2,槍整體更加緊湊的一種型號。而且M4也是隻有半自動射擊和三發點射的能力,和M16A2是一樣的,而M4A1則是可以進行全自動射擊。

相比之下,M4的槍管更短,槍管子長度只有368mm,而M16的槍管長度是508mm,M4卡賓槍的槍托是可伸縮的。而整體上,M4使用的還是M16的氣吹式原理,但是導氣管稍短,彈匣什麼的都是一樣的,80%的零件是可以通用的,使用的彈藥也是5.56*45mmNATO,就是個緊湊版本的M16A2。

其設計短款的卡賓槍的目的在於,可以適用於車輛、樓道等狹窄空間內,M16太長,不方便用,而M4的長短恰到好處。但是其劣勢也是有,槍管子太短,子彈初速度低,子彈彈道不如M16,導氣管短導致承受的壓力較高,故障率也較高。

而黑科勒尋求新訂單的時候,盯上了美軍的M4,跑到三角洲遇到了賴瑞·維克斯那個死胖子,兩人聊了一晚上,最終確定改M4,改進的時候,發現故障率高的原罪來源於M4的氣吹式,黑科勒則把M4的氣吹式換成了G36的短活塞,再改改,就改成了HK M4,意思是黑科勒的M4,結果柯爾特和他鬧到了法庭,黑科勒則把HK M4換了個名字,變成了HK416。


軍武文齋


M4卡賓槍就是M16A2突擊步槍的緊湊型變種,這種武器大體上與M16並沒有什麼區別,甚至繼承了M16氣吹式原理帶來的積垢缺陷,它們的零件擁有80%的通用性。


彈藥系統上M4與M16也沒有什麼區別,它依然是一支使用NATO 5.56x45mm彈的武器系統,能攻擊到600mm範圍內的目標。

除了全槍更緊湊外,你很難找出它與M16的不同;M16因為槍管更長(508mm)、質量更大的原因,在精度上優於M4,但M4卻因為更緊湊的體積,槍管長度僅為370mm,還能進行槍托伸縮,尺寸上更適合機械化部隊的作戰。畢竟美軍的載具普及度很高,過長的M16不如M4適合這種環境。

實際上,M4的導氣管也確實比M16要短,而且更接近槍膛。這種結構問題會給M4帶來導氣管壓力過高,槍機運速過高的毛病。美軍為此更換了M4的復進簧,換了個超重型的上去,還為供彈過猛提供了新型彈匣,以及增加了部分橡膠件。這些東西雖然有效解決了問題,但M4的病根還在,可靠性可能比M16還要略差點。

總之,M4就是個縮水版的卡賓槍,翻出花它也是AR。除了還不錯的精度外,實在沒啥好說的。


王司徒軍武百科


M-4是一把短自動步槍,一般稱其為卡賓槍,就是一把鋸短了槍管的M-16A2;當然,只是戲說而已,但兩者確實頗有淵源的,至少M-4和M-16A2構造十分相似,甚至有高達85%的零件可以互換。

M-4短自動步槍,其研發目的就是為了取代美軍裝備的M-16A1/A2自動步槍,以及M-3A1衝鋒槍,大概於1995年的時候開始裝備美國陸軍以及海軍陸戰隊。

由於此槍短小精悍,發射5.56×45毫米槍彈,儘管槍管比M-16A2要短了約140毫米,僅為368.3毫米,但M-4的有效射程居然與M-16A2並駕齊驅,達到了600米左右,高於其他國家軍隊自動步槍有效射程400米的指標,有效射程遠應該是M-4短自動步槍的一大特點。

科爾特公司的槍械射設計師,在M-4的槍管上增加了一個縮頸,用以掛裝M-203榴彈發射器,能發射40毫米高爆榴彈、人員殺傷彈、煙霧彈、照明彈等,不是所有的自動步槍都適合發射槍掛榴彈,因此這也是M-4短自動步槍的特點之一。

此外,M-4短自動步槍與其M-16系列步槍不同之處,就在與捨棄了傳統的固定槍托,採用了伸縮槍托,長度可根據射手的握持,作出適當的調整,似乎比固定槍托更人性化,適合不同的射手使用,也是M-4短自動步槍的特點之一。

採用氣動式轉拴式槍機的M-4短自動步槍,採用M-16系列步槍標準的5.56毫米30發彈匣供彈,也能採用20發和35發彈匣供彈,先期的M-4具備單發和三發點射功能,後改為單發和連發射擊模式,具備連發射擊的被命名為M-4A1卡賓槍。

目前,既可使用光學瞄準具,又可使用輕型熱成像瞄準具的M-4A1卡賓槍,不但被美軍大量採購,裝備各常規部隊及特種部隊,而且在多國特種部隊以及特警中使用,採購M-A1卡賓槍的國家越來越多了,確實此槍僅外觀就非常漂亮,是許多軍迷心目中的一把著名的步兵槍械。


國平軍史


M-4卡賓槍是M16系列步槍的衍生型號,相比前輩M16它有著短、輕、配件多三大特點,首先“短”,全槍長度最短只有757毫米,相比M16那986毫米的長度縮短了不少,更利於機械化部隊的,因為過長的槍支並不利於在車內的快速使用。第二呢,就是“輕”,相比M-16空槍重3.18公斤的重量,M-4卡賓槍的空槍重量只有2.3公斤,這對於使用者來說非常有利,更輕的槍意味著機動速度越快,負擔也就越小。

在英語中“卡賓”一詞是短步槍的意思,二戰以前是給騎兵和炮兵使用的一款武器,而現在M-4卡賓槍主要裝備部隊都是含有特種作戰性質的部隊使用,由於緊湊的外形和強大火力適合近身距離作戰使M-4受到反恐部隊和特種部隊的喜愛,這些優點也適用於城市和室內CQB戰鬥。但是在陸軍中M-16步槍還是佔主流,由於這玩意的一些特點,在常規部隊的步兵班中以M16A4為主再搭配少量M4A1成為流行的武器組合模式。

第三個特點,那就是配件多,玩過吃雞遊戲的應該知道,遊戲中的M-416有多吃配件了吧,如果沒有配件的話還不如AK好用。而遊戲中的M-416的原型也算是M-4卡賓槍。由於是給帶有特種性質的部隊使用,所以各種配件那是不能少,像我們平常看美國大片時美軍的M-4上掛著4倍鏡、槍榴彈、激光瞄準器、垂直握把等,看起來久給人很厲害的感覺,但是這些都是特種部隊使用的,像美國本土的陸軍還是使用裸槍的M-16,和95一樣都是直接裸槍機瞄的,沒有倍鏡、沒有握把。

下圖是正在用上了刺刀的M-16陸軍士兵,不知是否是在進行刺刀拼殺訓練。二戰的時候陸軍用M-1加蘭德半自動步槍,海軍陸戰隊使用M10903這種栓動步槍,現在海軍陸戰隊使用M4,陸軍在使用M16,四等人在輕武器上終於在陸軍面前抬起頭來了


在十字路口等等你


M4屬於小口徑自動步槍 屬於卡賓槍系列和M16屬於不同系列。

子彈分一個彈丸口徑和發射藥的長度兩種制式數據。比如5.56×39毫米或者5.56×51毫米。

M4就傾向於前者的子彈,M16傾向於後者。另外M16還有7.62口徑。

M4步槍是美國現役最牛逼的步槍。

特點是,第一他是給予300米內的交火距離而定義的一款機械化步兵使用的步槍,300米到800米交給載具 狙擊手和車載.45口徑通用機槍。實際上老美阿富汗和伊拉克戰場發現這款槍的一個巨大缺陷——威力不足。面對簡單掩體,穿著防護服(防彈衣或者戰術防彈沒心。再插一塊陶瓷鋼板)。土牆,混凝土遮蔽物等交火環境時候及其不適應。於是美國開始給海軍陸戰隊和一些前沿部隊比如遊騎兵之類的部隊每個火力組加強一把M16A2步槍。提升步槍火力組都交火距離。實際上老美的班用機槍和步槍彈是通用的中威力小口徑子彈。沒辦法。

中國研發95時候就預防了這個問題,提出了5.6毫米中威力子彈。口徑大了,實際上發射藥也多了。於是咱的步槍可以輕鬆穿透兩套警用防彈背心。在500米依然有不俗的威力。可以穿透(幾毫米吧)的鋼板。這個威力其實是夠用的。95步槍被詬病的或者軍迷吐槽的點集中在班用95機槍和88狙,另外95步槍沒有瞄準鏡。

為什麼吐槽呢。88狙呢,軍迷管他叫精確射手步槍,95班用機槍呢,同樣沒瞄具,另外50發彈鼓供彈,唯一和95步槍區別是用了重型槍管。有個槍管支架。[摳鼻][摳鼻][摳鼻]但實際上我們這系列的步槍威力是非常足的。

M4總結下來的優點是,攜彈量大,子彈侵蝕力強,穿透力大,射速快,後坐力小。在有效交火距離對付沒有穿戴防具的武裝分子有巨大火力優勢。

缺點呢,在伊拉克戰爭中,特別是巷戰,面對俄製機槍和AK47全威力武器。射程不足。子彈動能不足。遠距離交火吃虧。



分享到:


相關文章: