2019.12.18日發佈的《2019城市數字發展指數報告》對城市進行了重新排名，杭州、上海、武漢、深圳、北京、鄭州、廣州、南京、寧波、青島上榜。數字經濟時代，城市數字化治理水平、居民數字生活便利度、甚至支付寶的普及度，都成為衡量城市發展的“新標尺”。
杭州排在第一位無可爭議，杭州有阿里巴巴旗下的支付寶、網商銀行、淘寶和天貓等，杭州是中國新經濟最早的城市，而且也是開展智慧城市最早的城市。一個阿里雲已經是數字經濟的航空母艦。
上海、深圳排在前列也無可爭議，在這兩個城市就能感覺到數字經濟等無處不在，數字在各個領域滲透率都很高。另外，北京數字發展排在第五位有其合理性。北京是權力中心，主要依靠的是權力經濟和權力推進。
廣州作為房地產一線城市在數字發展上處在第七位明顯是落伍了。一個感覺是廣州這幾年數字發展沒有什麼亮點，沒有一閃念就能記起來、說的出的項目。在數字發展上廣州需要努力了。
最值得關注的是武漢進入前三，鄭州超過廣州進入第六。可能是不太瞭解的原因，武漢前三表現在哪裡呢？城市數字化治理怎樣？智慧城市推進如何？居民生活便利化程度如何？支付寶普及率高嗎？需要一一追問追尋？鄭州同樣是這個問題。鄭州數字發展在鄭東新區、航空港區等星星點點有所聞，但具體有哪些在全國數字發展中拿得出、排名靠前的數字化項目，起碼我真的不清楚。因為本人是研究新經濟新金融新科技的。
數字經濟的核心競爭力在哪裡呢？這是一個非常重要的問題。這裡作為一個非技術專業人士說兩點：從大數據與雲計算來看，雲計算是核心競爭力。大數據是金礦，但開採與冶煉不出來，它就是一堆白而略微泛點黃的爛石頭。開採技術、冶煉技術就相當於雲計算。各個國家未來的核心競爭力就看誰對大數據的挖掘分析等計算能力強。就目前來看，亞馬遜、微軟、谷歌、Facebook、IBM、阿里雲等都是世界雲業務靠前的、具有核心競爭力的企業。
就人工智能的三個核心要素：大數據、算法和算力看，顯然是算法算力是核心競爭力。谷歌、微軟、IBM等都是世界頂呱呱的人工智能技術領先的企業。
因此，發展數字經濟一定要抓住核心競爭力。中國各個城市的數字經濟總體看，在核心競爭力上與美國比較還有距離。中國在IT信息產業商業化應用上走在世界前列，平臺積累數據的能力在世界最強，即整個經濟金融向線上轉移特別是向移動互聯網平臺轉移數據的能力很強。不過，對這些數據的挖掘計算，以及運用在人工智能上的能力還有待提升。這個方面美國仍然是領頭羊。
發展數字經濟切忌概念化炒作，切忌搞噱頭忽悠。一些城市數字發展基本停留在口號上、文件中、講話裡，以及刷在牆上、顯示屏上的標語。這幾年這類現象非常嚴重。特別是前期區塊鏈技術高層提出要求和重視後，那一波炒作的令人驚恐。彷彿一夜之間都成為區塊鏈專家，彷彿一夜之間都成為區塊鏈企業，彷彿一夜之間都是區塊鏈學者。這種炒作在數字發展中不同程度地存在著。
數字經濟每一個概念都是實實在在的。移動互聯網應用如何？大數據積累怎樣？對數據挖掘分析能力即雲計算水平高低？人工智能研發成果多少？區塊鏈技術和量子技術研究是否起步？共享經濟環境優劣？物聯網技術應用深淺？金融科技如何發展？智慧城市是怎樣的效果？等等，這一系列數字經濟業態都是完全可以量化考核的。
數字發展是未來，是希望。除了民間機構自願發起一系列考核衡量指標體系以外，政府層面也應該建立一個完整的衡量考核機制。定期公佈考核結果，供各個城市參考，互通信息，互通有無，相互借鑑經驗，以少走彎路。
這次數字發展城市排名公佈，雖然有一些爭議地方，但總體評價是不錯的，也是一個考核思路和方向性指引的東西。希望不能是一錘子買賣，而應該堅持不懈做下去，促進各個城市形成一個競賽式數字發展的新格局！
閱讀更多 餘豐慧 的文章
