天涯A3320
天涯A3320：你提出這樣問題，我估計你不是一位農民，並且你平時的社會活動與農業、農村和農民也不沾邊。
根據你提出的問題，我給你舉幾例子：
第一個例子，現在有第一、二輪承包經營土地的人，都考上公務員或事業單位工作人員了，但他當時承包經營的土地現在還繼續由他的家人耕種著。
第二個例子，進城務工的農民工，務工時參加了職工養老保險，有的到了退休年齡且繳費滿15年及以上，已辦理退休手續按月領取了養老金。因年齡關係不再外出務工回來都在繼續耕種承包經營的土地。
第三個例子，參加新農保（現在叫城鄉居民養老保險）的2009年年滿60週歲的農民，在不用繳費領取著基礎養老金的同時，也在繼續耕種著承包的土地。
如果你是農民，我舉的這三個例子，就是你身邊發生的事，其實你完全可以不用問這樣問題。
建議你學習一下《中華人民共和國農村土地承包法》，重點是第二十條至三十一條的內容。
我愛我家214230147
農民領到的那點養老金，只不過是對60歲以上的老人，在老年後養老生活的一點補貼而已，與城裡人養老金是沒法比的，城裡退休的工人能領到2000多元到3000多元的養老金，而60歲的農民每月領到的養老金的數額，還得看你交的是哪個檔次的，你交了哪個檔次的，才能領到哪個檔次的養老金的！
現在農民的養老金有12個檔次的，其中包括：100元，200元，300元，400元，500元，600元，700元，800元，900元，1000元，1500元，2000元；交100元的，到60歲以後每月能領84元養老金，交500元的到60歲以後每月能領131元養老金，交1000元的到60歲以後每月能領190元養老金，交2000元的到60歲以後每月能領299元的養老金，由此可以看到，農民60歲領的養老金的數量，只能是對60歲以上老人的一種養老補貼，而與農民分到的土地是沒有一點關係的！
這樣看，農民到60歲以後領到的養老金的數額，交最高2000元那個檔的，也只能領到299元的養老金，與工人退休的3000多元的養老金比，連10分之1還不到，如果再把他們的土地收回去的話，那他們怎麼生活呀？而且也從來沒有人說要收回60歲以上老人的土地的！
所在，農民領到的那點養老金，與他們分到的土地是沒有關係的，那也是兩個不同的概念，養老金是養老金，土地是土地，土地是農村老人的生活之本，養老金只是對他們老年生活的一點補助，或者叫一點補貼而已！
感謝您對從善如劉三農問答的關注和支持，歡迎您的評論留言！
從善如劉L
農民的養老金每月就那麼幾十元，也只不過算個養老的補助費，再如果把土地收回去，這不是斷了農民生活的後路嗎？
2012年國家開始實施新農保政策，每年總有年滿60歲的老人領取養老金，從最初的每月55元，漲到今年的88元。
養老金是領了，也沒見到將這些人的承包土地收回去，倒是聽說“在原定的耕地承包到期之後，再延長30年”，也就是通常說的第二輪土地承包。
農民只是分工的不同，土地是他們賴以生存的生產資料。雖說十多年來，農資、機耕機播等價格不斷上漲，不算農民自己投工，一畝地種小麥也就賺個二三百元，種玉米能多掙點。僅靠土地的收入連一家人的生活費都不夠，還有孩子上學、兒女婚嫁、修建房子、夏收秋收、冬播小麥及新農合新農保的參保費又是一筆筆不小的開支。農民種地的糧食也就基本上夠一家人的吃用，其他的開支還得通過打工等“創收”。
如果真把農民承包的土地收回，那農民就要去買糧吃。做為農民買糧，還不成為笑柄？再說了，農民本來就缺錢，這不是在雪上加霜嗎？國家不但給農民發了養老金，還一畝地有40一80元的糧食補貼。“三農”問題歷來是國家工作重中之重。
城裡人有工作，農民有土地。工作和土地都是他們的生活來源。城裡人退休了，沒了工作，有退休金，還有養老金，而農民沒有退休金，有了不到城裡人零頭的養老金，怎麼會將土地收回？
提問者一定不是農民，因為這個問題是農民的都很清楚。看來你還是想多了！
為生活而提神
提出的問題根本不切合實際。農民的養老金是有限的，現在每個月100元左右，生活上根本起不了太大的作用。如果國家在把土地收回，老年農民還怎麼生活？國家不可能絕情，斷了農民生活的後路。就是以後養老金提高在每月400到500元之間，我覺得國家也不可能把是土地收回，這是千真萬確的真理。土地是農民的命根子，有了土地，最起碼生活能維持溫飽。國家在適當增加養老金待遇，老年農民手裡有了零花錢兒，養老就有了保障，給兒女們也漸漸的負擔。綜合上述，老年農民既要領取一定的養老金，如果有勞動能力，土地還要堅持不懈地種下去。只有這樣，老年農民的生存才有保障。
金鹿836
農民領到養老金土地不會收回！土地是社會的財富，但它本身不能自動產生財富，離不開農民的勞作。換句話說：我們吃的不僅是土地的物產，更是農民的辛勤勞動成果！
農民的養老金
養老金並不是農民生活的保障，土地才是！雖然現在很多群眾放棄耕作，到城市尋求生計。但這並不意味著，農民不需要土地。土地是農民被稱為農民的原因，以務農為生。這不是一句空話，對於領養老金的老農來說，土地實實在在的需求。因為哪一點養老金，買點油鹽醬醋還勉強夠，吃飯還得靠自己種地！
土地的用途
不管是誰，也沒有權利回收所有的土地，土地屬於國家和集體所有，國家和集體也是全體國人的集合，全部人口中農業戶口至少要佔一半。先得問過這一半人同不同意，沒有農民同意的回收是不可能實現的。
土地就是用來種的，農民才是耕地的主人。雖然可以從國外進口糧食，但畢竟不是自家的，一旦發生爭端，糧食很容易受制於人。我們的土地條件複雜，也是不可能所有土地實現統一耕作的，還需要農民來種植，供應這個社會的糧食需求。
歡迎關注“四時農諺”，探討更多鄉村話題！
四時農諺
農民養老金與收回土地是兩碼事，養老金該領的一分也不少，地該怎種還是怎麼種，那麼因國家需要而土地被徵用了的農民，還有失地養老金，不僅發錢還發米麵糧油等，挺好的。
花果山HW
首先，農民領養老金是土地補償的還是參加工作領的社保，如果說是土地補償而領的養老金那土地肯定會被收回，反之參加工作領的不會被收回。隨著農村改造，越來越多的農民面臨拆遷，想對應的就是土地收回，為了保障農民有飯吃，因而給農民入上了社保，以保障農民年老時的生活。當然現在農村很多出去打工，公司給入的社保，等領到養老金土地不會被收回，因為你還是農民。
綜上所述，農民領帶養老金土地回不回收分兩種情況，一種是因拆遷而領的養老金，土地會被回收。一種是因工作而領到的養老金是不會回收的。希望我的回答對你有所幫助，歡迎關注三農領域，關注大豆小米，十分感謝！
大豆小米
現在的制度還不清楚，唯一知道的就是土地被徵收後農民是可以領取到養老金的，2017年，國家對於土地部分被徵收或者全部被徵收的農民，建立了專門的失地農民養老保險制度，讓農民老來無憂。
遠方的90S
怎麼有些人總喜歡拿國家政策歪曲好政策，說三道四，什麼吋侯說過規定過農村老人領取養老金後，承包地要收回，胡說八道。
用戶6901544691冰心
出此問題的人，你得弄清楚，土地到底是國家的，還是農村集體的，不然只能會把問題越弄越糊塗，我看了評論很多人是不清楚的，希望有清楚的人士，給農民普及一下有關土地歸屬問題。
.
