新冠病毒的源頭，到底在哪裡？新冠病毒的宿主到底是什麼，其實至今仍然沒有明確的結論。
雖然有很多專家做了大量的研究工作，但現在我們看到的結果，基本還是猜測，或為蝙蝠，或為穿山甲，關鍵還是這個“或”字，這就不確切了。
最在意思的是，有一位專家認為，新冠病毒的宿主，可能是老鼠。
至於，專家說老鼠是可能是新冠病毒的宿主，這本身沒有什麼好奇怪的。科學研究麼，本身就是大膽猜測，小心求證。既然有人猜測是蝙蝠，有人猜測是穿山甲，那麼有人猜測是老鼠，當然我們不能橫加指責。
有意思的是，當專家猜測新冠病毒的宿主是老鼠的時候，我們沒有聽到有人站出來說要保護老鼠，恰好相反，竟然還有聲音認為，該滅鼠了。
在有人猜測新冠病毒的宿主可能是蝙蝠的時候，我們能夠聽到人們眾口一詞地說要保護野生動物，並厲聲譴責吃野味的人吃出了新冠肺炎疫情，其中，不少專家學者也是這樣認為的。
在有人猜測新冠病毒的宿主可以是穿山甲的時候，我們又聽到一片保護穿山甲的喧囂聲，當然能看到很多在高聲譴責捕殺穿山甲的行為，甚至還能夠聽到，有人說出現新冠肺炎疫情就是濫殺穿山甲得到的報應，這種似乎惡毒詛咒的聲音，還獲得了眾人的點贊。
然而，奇怪的是，一說到新冠病毒宿主可能是老鼠，為何就沒有人站出說要保護老鼠？
如果說，要保護野生動物，蝙蝠是野生動物，穿山甲是野生動物，老鼠也是野生動物啊。總不至於人們會糊塗到這種地步，認為老鼠是人類馴養的動物吧？為什麼一說到蝙蝠、穿山甲就大家高喊保護野生動物，而說到老鼠就說要保護野生動物了？
今年，是農曆庚子年，是鼠年。在辭舊迎新的時候，人們是說過許多老鼠的好話，人們費盡心思把老鼠讚美了一番。可能，人們從內心深處是很厭惡老鼠的，“老鼠過街，人人喊打”，應該成為了全民意識。
可是，老鼠畢竟是野生動物。保護野生動物的一個重要意識，就是維持物種的豐富性，維護生態平衡，使人類與地球上的其他物種和諧相處。從這個意義上看，老鼠作為地球上的一個重物種，也是應該保護的。如果從保護野生動物的角度看，老鼠與蝙蝠、穿山甲，又什麼區別呢？曾經給人類帶來巨大災禍的天花病毒，從保護物種多樣性的角度看，現在都還要保存。老鼠雖然讓人厭惡，也是應該保護的。
當然，也許是老鼠形象醜陋，又經常給我們帶來破壞性影響，鼠輩實在是讓人厭惡的。因此人們實在是想不起來，老鼠也是需要保護的。
可是，比老鼠更醜陋，也更惡毒的毒蛇，以前人們認為打蛇是天經地義的事，甚至有“見蛇不打三分罪”之說，現在，從保護野生動物的角度，不是也要對蛇進行保護麼？而且，保護蛇不是也得到了人們的認同麼？現在，要是捕殺一些處於珍稀物種名單中的毒蛇，是要罰款拘留，甚至要坐牢的。
怎麼一提起老鼠，人們就想不到要保護呢？
閱讀更多 可讀一二 的文章
