2020-03-10 05:26:48 佚名

傾城花語傾城風

一幅攝影作品好與差，如何評價？一是要看主題立意，二看用光角度，三看構圖剪裁，四看拍攝時機。注意到這幾點拍出的照片應該屬好照片了。下邊幾張雖是手機拍的，但有攝影習作的意思。

雲雪書畫

很高興回答這個問題。攝影作品我認為應該從技巧、美感和思想三個維度進行評價。

先說技巧。攝影作為一門新興的藝術門類，從達蓋爾發明攝影術至今不到200年的時間。兩個世紀的發展過程中，攝影技術的發展經歷了大致三個階段。從銀版攝影法到膠片負片再到如今的數碼攝影，一幅攝影作品自誕生之日起就被打上了技術的烙印。

再說美感。其實不僅是攝影作品，一件藝術品能否給人買來美的愉悅，始終是分辨良莠的重要條件。構圖和影調是攝影美感得以體現的兩個重要方面。

最後談思想。如果評價對象是優秀的攝影作品，我們從前兩個維度進行品評就足夠了。如果評價對象是偉大的攝影作品，那麼思想維度才是我們評價的出發點和落腳點。

藝術領域，技巧和工整是對藝匠的標準。大巧不工，重劍無鋒，藝術家通過作品表達出的思想才是我們真正需要關注的東西。

小馬拾圖

攝影是主觀情感表達方式，評價別人的作品也是你主觀的想法，所以沒有對與錯，只能是建議。

從哪幾個角度進行闡述和建議

比如看人像作品

首先：會看你表達的重點是什麼，臉部表情、動作、身材等；

其次：重點是不是表現的突出，不突出的原因是什麼；

第三：對感覺認同的作品表示認可的原因，對有建議的作品提出自己的一些看法。

就以下面幾張人像作品說說一點建議

圖1.視覺中心有點亂，花和表情都成了重點，導致重點不突出。

圖中的重點是表情，但雙手捧花加強了視覺對花的注意力，同時右手握花太緊，不輕鬆自然，分散注意力。

建議拿道具拍照時，別太強調道具的存在感，破壞視覺的統一感，注意位置和引導線的作用。

圖2就比圖1的統一感更好，眼睛沒對視鏡頭，觀眾直面交流的存在感沒那強，臉部就不是重點，情緒是重點。此時花是情感的寄託點，視覺會停留在花的部位。右手拿花的姿勢又感覺不自然，太用力了，左手手指間距張得太開了，這些細節最容易分心。

圖3相對來說比較滿意，沒有特別分散注意力的元素，花的位置靠旁邊，手指輕鬆自然，從上至下視覺流暢，觀眾更容易溶入她的情緒中。

總的來說，評價別人的攝影作品也是用心體會別人想法的過程。當你看出作品的主題時，心中自然會形成自己的標準，從而產生一些分歧和建議。

志勵好攝

很高興回答你的問題，對於評價別人的攝影作品有一下幾點：

1、對於一個人的心理因素來說，不管他拍的什麼，首先要對他的作品作出肯定，每個人都是喜歡被鼓勵的。

2、然後站在專業的角度，對作品的取光、取景等依次進行評價。

觸一縷月光

就此問題，我簡要說下自己的觀點。評價他人的作品，我們不要以個人的喜好來評價。我認為應把握以下幾點：

一是要看作品的主題立意是否新穎，是否有創新突破之處。

二是拍攝技術是否成熟，為主題服務提供了良好的技術支掌。

三是分析拍攝創作的難度狀況，作品的好不好一定和創作者的付出成正比的。

四是在呈現效果上是否具有吸引力，與讀者產生共鳴。

個人觀點，僅供題主參考。

毛青春影像

你好，我是東北老吳，很高興來回答“評價別人的攝影作品，從那幾個角度進行闡述？”這個問題。
一張攝影作品的創作之後，是一個攝影人的辛勞的身影，評價一個攝影作品，也要秉承認真，謹慎的態度，要從專業的角度，多方位來審視，儘量的做到，客觀，公正，

下面我的幾點看法，我用視頻來回答：

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/1ab139175274481d98ed093eeba9773d\

老吳在東北

你好，我是草民阿柯，我來回答你的問題！

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1080, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/542188a03dd0452d88779693568e2e91\

草民阿柯

最近在看很多寫真拍攝，發現很多專業攝影師拍攝和新手差別真的不是一星半點，首先看一張寫真照片，我會看它夠不夠靈動，會想它傳遞的情緒是什麼，是落日後的悲傷是日常簡單美好的小快樂還是季節變化的夢幻，有好多感覺能從照片裡面發現，就算一張簡單的日常也能感覺模特的跳脫，彷彿馬上就能跳出畫面，可是我拍的照片角度也挺好後期可能欠缺了點，總覺得差點意思。