A松柏常清
那就問問日美的防控專家，當這個人已經感染但還不知道自己得病的時候，要不要戴口罩！
壹壺歲月
西方人不戴口罩，其實有一些文化和理解上的原因。
就如同東方人一般生病了，肯定會有醫生和其他人建議：多喝熱水。
但西方人無論生病還是不生病，吃藥的時候都是涼水頂多是溫水，很少有喝熱水的。
你能說喝熱水是錯的，還是喝涼水是錯的？
當然都不錯，只是生活和文化習慣不同。
對待口罩的問題也如是。不是戴口罩就對，也不是不戴口罩就不對，還是要具體的環境具體分析。
舉幾個例子吧！
伊朗的高級官員都不戴口罩，你能說他們是西方人麼？肯定不能這麼說，但他們的防禦措施裡，也沒有說一定要戴口罩。
你什麼時候看到了哈梅內伊和魯哈尼戴口罩？
但很多人分析，這也是伊朗高級官員接連被新冠病毒擊倒的一個原因。
他們和西方不一樣，已經是疫區了，而且已經在高級官員之間傳染了，這時候就必須戴口罩預防，結果他們還不戴口罩。
所以，這就不是一種東西方文化的理解，是一種身在疫區不知病的蜜汁自信。
有點讓人很難理解吧！
西方很多國家的醫療機構沒有強制民眾必須要戴口罩，主要是基於他們的認知——
病毒傳播通過飛沫傳染是正確的，但飛沫飛不了太遠，只要保持一定的接觸距離就行。
相反，飛沫可能在一些物品上存留時間更長，諸如幾個小時之久。那麼更重要的預防就是洗手。
所以包括世衛組織在內的一些西方組織和國家，告訴民眾最多的就是用流動的水和香皂洗手30秒。
另外還有個問題，就是沒病戴口罩在西方是一件奇怪的事情，甚至會被歧視。
木叔的美國朋友說，他們大街上基本只有華人戴口罩，西方人戴口罩，很多人就躲得遠遠的，因為潛意識裡你已經是病人了。
為了不被當成病人，當然西方人就不戴口罩了。
木春山談天下
我有靠譜的回答。
新冠病毒感染疫情已經在亞洲的中國🇨🇳日本韓國新加坡伊朗等國，歐洲的意大利英國法國等，加勒比海國家，美國等六十多個國家傳染傳播，有暴發可能性，是2020年春天危害全世界各國人民生命安全的重大危機和重大災難。包括美國，都已經引發恐慌。
我說說帶口罩的事情！
先舉例中國🇨🇳的情況：據中國🇨🇳新聞網，新浪網等多媒體報道，中國🇨🇳口罩😷日產能產量雙破億。
我在說說日本，美國帶口罩的事！
先說日本口罩的情況。日本國已經新冠病毒感染暴發前，口罩😷總體生產不可能滿足需求。日本採用限制購買。日本政府也佈局增加生產，但人口基數大，需求量也極大。口罩被搶購己經是正常的事。也有官員建議口罩😷留給醫生用。
美國。現在美國已經出現恐慌！2019年肺炎美國指電子煙。二千八百萬人流感並死於包括肺炎己達一萬七千人。有人懷疑可能是新冠病毒！
美國口罩😷高度緊缺。特別是當下，進口已經不可能了，美國全球採購鏈己經停止。所以口罩😷在美國製造業空心化也是災難！口罩只有醫生才有權使用了。
我個人認為：中國🇨🇳口罩😷是十四億人民應有的防護。
通過小小的口罩，完全可以看出，社會主義國家制度優越！人民的生命與健康比什麼都重要！
我是中國🇨🇳人，我自信，我自豪！
謝謝讀者！
北京大劉
我們中國人聊天都是一群一群吃飯喝酒，噴空，嘮嗑，行為相當親密，西方人平時不這麼親近，病毒一出來，他們見面只要不親嘴不親臉一般不接觸，所以他們認為用不著口罩。其實是他們口罩不夠，現在生產也跟不上，如果有足夠的一定嘚瑟的不得了！不會不提倡戴的，他們沒有口罩還拉不下面子承認，想生產吧原材料不夠，要從中國買，之前說出的那些話還沒說法，現在就想買我們東西？如果早早伸出援手，或者別落井下石，說不定我們主動就給你送去了
無限穹奇
關於戴口罩的問題，折射了中外文化和管理的巨大差異，這有點兒類似於，早上洗澡還是晚上洗澡，我們強調的人人必須戴口罩，是基於一種，一聲令下，整齊劃一，強調共性的文化，而國外，更多的是強調個性，有針對性的做要求，當然了，還有另外一個重要因素，也是決定性，就是人口，以及人口密度，說到底，我們還是世界人口最多的國家，人口密度也是最大的，這個不是說可以舉東京首爾這樣人口密度大的國外城市來反駁的，我指的是總的人口密度，國外人口密度相對還是低，也就是說，接觸的概率小，而我們人口密度大，接觸的概率大，必須人人戴口罩，這次疫情折射出的很多思考，不僅僅是口罩。
楊帆榮安
美國不戴口罩。不帶就不帶吧。也許人種不同。可以抵擋得住。再等等看。如果控制不住，需要戴口罩自然會著急。不過我們口罩多，可以購買。不過呢價格搞高些。我們高價出售，讓他們喜歡再提高稅嘛。反正我們不急，慢慢來。
蘭州旅遊XWZB
我喜歡說一下我的看法，美國政府與日本政府並不在乎誰傳染病毒，他們看重的是掙錢，特別是美國政府，特朗普面臨大選，反對派彈劾總統沒成功，但可以讓特朗普亂了分寸，根本顧不了病毒會死亡多少人了，只顧籌備大選，並應付反對派的種種壓力。又考慮與外國的經貿往來，所以顧意不帶口罩，給人一種天下太平的假象，我想日本也是為了與外國貿易怕受影響吧。
baba159057331
美國、意大利等西方國家，都有強調不是患者不需要佩戴口罩的言論。首先，西方國家，包括很多非西方國家都沒有佩戴口罩的習慣。如果有佩戴口罩，反而會被認為已經生病，甚至引發歧視；其次，即使傳染力強如新型冠狀病毒主要也不是依靠空氣傳播，只要沒有近距離接觸，染病的可能性不大；最後，全球都出現了口罩荒，即使是美國口罩缺口也多達2.7億隻。口罩不足的情況下，這些國家的疾控部門“兩害相權取其輕 ”，有不鼓勵戴口罩的言論也就不足為奇。
美國副總統彭斯召開新冠肺炎疫情發佈會
很多國家都沒有戴口罩的習慣。在美國、意大利等西方國家，大多時候只有病人才會佩戴口罩。最近，不就是有一則關於意大利的新聞，一位意大利議會佩戴口罩進入國會，反而遭到了嘲笑。即使是伊朗，疫情大爆發之前，很多官員在公開場合都沒有佩戴口罩。與其他國家相比，日本、韓國與我國，對於佩戴口罩的接受程度很高。特別是日本，即使在疫情發生之前，佩戴口罩也是很多日本人的習慣。
緩解社會緊張情緒的措施。美國等國的疾控部門呼籲新冠肺炎患者佩戴口罩，而普通人不需要口罩。其實，這也是美國等國緩解社會緊張情緒一種方式。當然，新型冠狀病毒主要也不是通過空氣傳播。如果新冠肺炎病人都戴上口罩，普通人確實沒有必要戴口罩。但關鍵在於，很多新冠肺炎患者是無症狀感染。美國總統川譜就關注美國股市，也就非常擔心因新冠肺炎疫情引發社會恐慌。所以，是否孤立全民佩戴口罩，也是美國等國緩解社會恐慌情緒的一種方式。
很多國家缺口罩。美國衛生與公共福利部長艾利克斯·阿扎爾在接受國會質詢時表示，美國戰略儲備有3000萬片口罩，缺口高達2.7萬億片口罩。要知道，在新冠肺炎疫情爆發之前，全世界口罩出口量50%在我國。新冠肺炎疫情爆發以後，儘管我國現在口罩日產量已經超過1億隻，但根本就沒有餘量出口但其他國家。事實上，很多國家，包括美國在內，根本就沒有能力提供足夠的口罩，所以才會有不鼓勵普通民眾佩戴口罩的呼籲！
歡迎大家留言，你如何看待美國民眾佩戴口罩的問題？
美國觀察室
我覺得他們的思維理解方式和我們不一樣，我感覺他們認為健康人不用戴，只有生病且具有傳染病的才戴，他們認為戴口罩是為了不讓自己傳染別人…但是我認為他們素質沒那麼高吧，戴口罩就會被歧視，索性不戴，而且有很多人不知不覺已經被傳染還不知道…
webgh
疫情之猛，超乎想象……
在我國日增確診病例降到120例的情況下，海外卻呈現了爆發之勢，下面是最新數據，韓國以日增600累計5328個病例成為海外之最，意大利、伊朗和日本分居2至4位……
站在國內看海外尤其是上述四國，疫情之嚴重已經非常厲害了，但其國家內所反映出來的所言所為還是令人不解，簡直達到了不可思議的程度……比如題主所言的“口罩問題”，不妨一起看看歐洲人是怎麼認為的：【意大利人】接受採訪採訪說出了不戴口罩的原因是“我完全不在乎，人只死一次而已”、“我連死都不怕”、“我們既強壯又年輕，不會被感染的”、“實際上就是流感，注意衛生就夠了”等……【德國人】的看法基本相同，他們認為“口罩是給病人戴的，健康人戴口罩沒有意義”、“這隻會增加額外的開支，除此之外別無它用”……
而在歐洲多個國家的中國人對戴口罩的調查問卷，頗具代表性：63.9%的從來不戴，32.5%的偶爾戴，有20%的受訪者承認放棄戴口罩是因為“不願被他人嫌棄”……歐洲如此的氛圍和各國政府的手冊、引導密不可分，意大利、法國、德國、英國等政府發佈的防疫手冊甚至是“普通民眾不需要佩戴口罩”，究其實質，“口罩短缺”或許才是重點……就在2月底，法國甚至宣佈將口罩列入處方藥，要求要到不得把口罩賣給沒有出具醫生處方的顧客，以限制哄搶同時將口罩留給最需要防護的醫護人員……
美國、日本情況應該差不多，除了短缺之外，盲目自信或是更主要的原因，畢竟他們是不屑於和自己看不起的中國學習的，忌諱被人稱為“抄中國作業”……好在，民眾已經深刻認識到了口罩的重要性，搶購之風漸起，就在2日，韓國曾發售588萬個口罩並採取了相應限購措施，發售現場人山人海，基本也是分分鐘售罄……更有數據顯示，近一個月裡，全球醫用口罩買家需求增長13769%……全世界都在等著中國製造！
