不想說多777
我妹的一個朋友是再婚的，婚後男人交給她一千元錢，這是兩個人的生活費，多了不給了。這也是好多年前的事了。其實再婚女人也是自己掙錢的，所以一個月給你一千元生活費是共同財產，多了你的錢你也要拿出來花。
還有一位鄰居叔叔，每個月交給後老伴一個月工資，但婚前財產別想。
還有一位每個月交後老伴一千五百元，多了沒有，其實後老伴也是掙錢的，不掙錢白吃飯的他也不娶，但後老伴自己的錢自己收著，不往出拿，給她自己兒女留著。
我隔壁女的每個月老頭只給一千元，算兩個人共同生活費，多了沒給過，平常這一千元，兩個人吃飯也夠用了。這女人從不亂花錢，她穿衣服都是別人穿剩下的。人家也踏實過日子。
用戶和言悅色
我再婚整整一年，所謂的老公一月掙一萬，給我一千零花錢，這也是我跟他吵了很多次他才給的，但只要我們一發生矛盾，他就把那一千塊錢收回去了，還經常口口聲聲地說哪有二婚男人給老婆零花錢了，還說我應該感謝他，這日子過的寒心的，真想快點離了吧。他說離婚可以，只要我把當初再婚時要的五萬還給他就行，我讓他去起訴吧，法院判我多少我就還他多少，奉勸各位單身女士們，離了就別再找了，真的是一地雞毛啊！
詩和遠方www
45歲的再婚女人應該找一個可以依靠，可以給自己一份安全感的人。所謂的依靠和安全感，就是這個丈夫應該承擔起照顧家庭的責任，承擔起養家，撫養妻子兒女的責任，所以說45歲的再婚女人。跟自己現在的這任丈夫結婚就應該得到家庭的一些生活的費用。因為結婚成家，過的是日子，花的是錢，如果說再婚的丈夫不給自己的二婚媳婦兒生活費用的話，我覺得再婚的女人也不會跟這種男人過日子。所以我覺得現在再婚的家庭，往往的矛盾都是在生活費上有的，一些男人也真的是就交幾百塊錢的生活費，其餘的就不管了，自己的工資卡和什麼財產都轉移的很徹底，因此給自己的媳婦兒也沒有什麼安全感，這樣的男人跟著他過日子，真的沒有什麼情調，他防備自己的妻子就跟防賊一樣，所以我說如果遇到這樣的二婚男人，還不如早點兒結束呢。
我有一個哥哥，他就是離婚又結婚的人。當初離婚的前提是自己要把工資卡留給前妻和他的孩子。這個工資卡里每個月能有3600多元錢。這些錢一直要讓前妻和孩子花，到孩子大學畢業以後再交還給他。我這個哥哥把工資卡交給了前妻和孩子以後，又重新組建了家庭。每個月他都得出外面去做一份兼職，要不然這個重新組建的家庭生活都靠他現在的這個妻子工資來花銷，真的是日子過得很緊吧，而且兩口子在過日子的過程中，常常就因為生活費用爭吵。所以說二婚的家庭真的是毛病很多，問題很多。不過好在我的這個哥哥之前跟他的現在的媳婦兒說得很明白，一定要等到孩子大學畢業的時候，在把工資卡要回來。現在他的妻子就像盼香港迴歸一樣，天天算著日子，看工資什麼時候回來。要不然他倆的日子過的真的是十分貧困，而且我這個哥哥也總是告訴他，現在的這個妻子，等到孩子大學畢業了，錢一定會拿回來的，所以說45歲再婚的女人應該像自己的丈夫要生活費用，因為過日子必須都得為這個家付出，必須都得把工資錢放在一起，兩個人共同花銷，這才公平。
伊春美食美客
給不給生活費這跟初婚丶再婚沒關係，跟結婚年齡關係也不大，根家庭的實際情況有關係。
既然又結婚了，夫妻是一家人，也是最親愛的人，就不能處處充滿算計了。無論自己的女人有多大，她嫁給這個男人就是指靠這個人的，指望他給自己遮風擋雨的。
如果說妻子條件不好，男人相對收入好些，那男人應該給女方以幫撫。法律也規定夫妻有相互撫助的義務。
如果夫妻感情好，互相有充分的信任，即使妻子條件不錯，那男人的收入讓妻子保管也未償不可，畢竟多數婦女的心都此較細，收支讓妻子參與把把關，有利於把鋼用在刀刃上，有益於家庭的發展。
如果結婚了，什麼責任義務都不講，各打各的算盤，心理上南轅北轍，同床異夢，那這個婚結的就沒有意義。還不如各過各的，自由又方便。
既然選擇了結合，就把對方看重些，自己的女人自已不愛，自已的女人自已不給她錢花，難道是想把她往外推，讓別人給她錢花嗎，讓她從別人那裡感受溫暖嗎？
真心換真心，感情才會深。
君154177930
江湖上人1980
不給生活費？奇葩了，你是想找免費保姆，還是不管飯的，哪個女人腦子有毛病都不會嫁你，看來你是病的嚴重，去精神病院吧！看看要生活費不
傻孩子的天真378
個人認為，這個提法本身就是有問題的。過去，嫁漢嫁漢穿衣吃飯，現在女人也掙錢，所以談不上男方給不給生活費的問題，既然成家了，就是一家人，再婚和初婚同等對待，初婚咋樣再婚也咋樣，就不會產生矛盾！
再婚的焦點，一個是雙方子女，一個是金錢。這兩個問題處理不好，最終的結果還是離婚，很多再婚夫妻離婚，也是因為生活中的雞毛蒜皮，焦點還是錢。
我想，首先再婚最好不要扶貧，如果女方三無，那最好別往家娶，玩玩就得了，領證幾個意思啊。花點錢無所謂，當嫖資了。其次，二婚女人一般婚前極盡溫柔，表現出各種賢惠，那是為了男人娶她，領了證馬上翻臉的比比皆是。再次，很多二婚女人聰明的很，婚前啥都不要，婚後啥都要，尤其是東三省那疙瘩的，最後，除非你確實需要保姆，還是那種相對免費的或者廉價的，否則最好不要再婚。現在這個社會，想睡個女人，難道一定要通過婚姻嗎？
AYSterewccp
45歲再婚還很年輕，正當步入中年大好時光，我認為人生還有漫長的路需要你去走，還有好多事情等著你去做。
為了體念自己人生真正的價值觀，可以找一份力所能及，自食其力的工作做，結識一些志同道合的新朋友，更好地充實自己豐富多彩的生活內容。
再說又能掌握自己經濟支配權，自己想買什麼就買什麼？比待在家裡什麼都強。
家庭裡丈夫做頂樑柱，主要生活經濟來源全有他挑大樑。
平時有時間做做家務，夫妻雙雙和和美美，生活幸福美滿誰也比不上。當否？僅供參考。
靠山4
感覺在時代高速發展的今天，再婚市場確是顯得相當的滯後，也就是說把從前男主外賺錢養家是天經地義的事情保留到今天，是不完全適合現在生活節奏的，因為那個時代女人是不出去賺錢的，需要男人拿錢來生活，而在新時代好多女人賺錢是讓男人汗顏的的情況下，特別是不管男女雙方收入情況如何，一味地強調必須男人支付生活費，好多的再婚是無法長久的。我認識一對再婚夫妻，女的一年承包工程幾百萬，男的退休金每月5000元。再婚後，女的要求男的上交工資卡，每月只給男的500元錢，男的還需要每天做飯、收拾房子。人們都以為條件那麼好，應該能幸福的，但是，沒到一年男人就提出離婚走。我還認識一對再婚夫妻，女的工資6000多，男的工資4000多，雙方都有一個女兒還沒有結婚，再婚後，女方要求男方上交工資卡用於日常生活，女方的錢只為自己的女兒存著，導致也是不到一年再婚又解體了。
與汝同行1
搞不懂，為什麼女人向男人要錢，怎麼說得那麼的理所當然。難道，就因為男人想那事嗎？
