黑布V先生
博格坎普 巴喬 很長一段時間都是玩助攻和策動進攻
庫伊特防守和助攻都很強
赫斯基 和吉魯 哈塞爾巴因克 都是支點型
很多頂級射手不是為的當射手王 他們的進球能力毋庸置疑 但是為了勝利他們甘當綠葉而已
所以不能以單純的進多少球評價一個前鋒的強弱
有的時候喂餅喂的好放個狗都能進
衡水螺絲大世界
進球不多的頂級前鋒，在我印象中好像只有一個人能勉強符合這個設定。藍軍魔獸德羅巴，對比同時期的頂級正印中鋒舍瓦，克洛澤，亨利，託妞，范佩西，伊布。魔獸的進球數確實不算多，但是對於切爾西來說，魔獸的搶點，做球，攻堅都是最好的。通常都是後場直接大腳找魔獸，然後搶點回做。中場一群糙哥掄遠射解決戰鬥
想個好名真TM難
題主問“如果一名前鋒助攻數相當多，進球數不多能算一個好前鋒嗎”？
我只能說，足球場上球員們分工不同，無論是什麼樣踢法的球員，都可以出現“好球員”——也就是說，沒有過時的踢法，只有過時的狀態。
但如果題主要問“一名前鋒助攻數相當多，進球數不多”？那要看題主怎麼定義“前鋒”這個概念。
理論上，“中鋒”和“邊鋒”都算是“前鋒”的範疇，比如說裡貝里、羅本、菲戈或伊涅斯塔（還真踢過左邊鋒）等邊鋒，他們的並非“進球如麻”的球員，但照樣是好球員——他們也都曾經是金球獎的有力爭奪者。
如果題主把“前鋒”定位成“中鋒”或“純射手”的話，那麼“助攻數相當多，進球數不多”的前鋒，可能是“好前鋒”，但並非“頂級足球巨星”。
例子？比如說法國吉魯、英格蘭克勞奇或荷蘭庫伊特，他們具備戰術策應能力，但得分效率談不上頂級，他們可以算是“好球員”，但成不了範巴斯滕、羅馬里奧或羅納爾多這樣的“頂級足球巨星”——沒錯，別說是當“球王”，就算是想入圍金球獎前三，那種“助攻數相當多，進球數不多”的“好前鋒”都很難做到，所以談不上“頂級”。
如果一名前鋒助攻數相當多，進球數不多能算一個好前鋒嗎？世界足壇有沒有這樣的球員？歡迎一起討論。
綠茵守望者
助攻多進球不多，這類前鋒可以分為兩種。一種是中場前置充當影鋒，關鍵一傳是主要職責，進球則是錦上添花。一種則是人高馬大，身材質素不錯，可以作為支點，讓隊友後上得分。
第一種的很多。
1、迪馬利亞
2、德布勞內
3、穆勒
4、蘭帕德
5、斯科爾斯
這些球員不能算正宗前鋒，所以不列為前鋒之列。
因此，我們看第二種，支點型前鋒。
1、赫斯基
2、庫伊特
3、吉魯
4、日基奇
5、揚科勒
這類前鋒進球不算多，但是為隊友創造的機會更多。這類前鋒現在是不太能適應現時的高要求了，現在的前鋒從亨利開始都是既能助攻又能過進球，梅西也是其中翹楚。所以按照高中鋒戰術需求年代，這類球員是非常好的。
銘源體育時尚關注者
好問題！衡量一名前鋒優秀與否的唯一標準就是進球數量！
一方面，一名優秀的前鋒都是自私的！在可射可傳的情況下，一名優秀的前鋒永遠是選擇射門而不是傳球。這都不關乎是否自私的問題，是前鋒自信心和水平的體現，當然可以充當“橋頭堡”的支點型前鋒也是值得讚揚的，但是考核前鋒是否合格的標準永遠是進球數，而不是主動數量。
其次，傳好球，主動隊友得分是中場球員、邊路球員該做的事情。同時，在傳統的比賽當中的數據衡量，助攻數字根本不是一個很重要的指標，只是最近這些年，某些著名球星發揮不佳時，媒體願意拿助攻數字說事兒，而且在西甲，以前對助攻的數據確認是很苛刻的，只有在接到隊友傳球，且前鋒不做任何調整打門並取得進球時，這才算“助攻”，只要前鋒觸球后稍作調整，就不算助攻。
助攻的數字只在球隊的打法、進攻的組織等深層數據分析時才有用，對球員表現評價無任何用處！
劉普洛夫斯基
這樣的球員，應稱為進攻形中前場，不是完全意義上的前鋒，大多是組織進攻，為有利射門隊友做球，也能把握自已射門機會，而且效率極高，這類球員是標準的組織形前場，對球隊幫助極大，紹難得的。這類球員有：卡卡、裡瓦、哈吉、哈維、小白、菲戈等。
敢當59622376
球緣
在現代足球理念中，團隊足球是第一位的，一支球隊11個人，每個人都要參與防守，每個人在進攻方面都需要有所貢獻，即便是對門將，在進攻方面的要求都越來越高（如遠距離手拋球能力，長傳能力以及面對逼搶時候的控球能力等，典型的如諾伊爾、巴爾德斯進攻能力都不錯。）
在傳統的足球理念中，前鋒的第一職責就是進球。而在現代足球的團隊足球的理念下，前鋒進球固然重要，但更重要的是一名能否為團隊做出貢獻，能否為球隊的戰術提供支撐，相對來講，前鋒的進球能力如何，已經沒有以前這麼重要了。
因此，進球不多，助攻多的前鋒當然可以算是好前鋒。即使進球不多，助攻也不多的前鋒，如果可以為戰術提供支撐，比如作為高點，能輕易在禁區裡搶到第一點，即使沒有助攻，但可以為成為進攻的第一支撐點，也可以視為一名不錯的前鋒。
足壇上，進球不多的好前鋒其實不少，C羅時代的皇馬裡，本澤馬就是一名典型的助攻型前鋒。利物浦時代以及2010年.2014年世界盃期間的庫伊特則是很好的防守型前鋒，雖然不進球，但靠著不知疲倦的跑動和牽扯，靠著對對方防守球員的瘋狂逼搶，靠著進攻時的支點作用，成為了荷蘭隊整體中的關鍵一環，雖然進球少，也不失為一名好前鋒。
孤舟釣江雪
助攻多不就是進球多麼？不進球怎麼稱得上助攻？某種意義上，助攻多比進球多的人更加出色。你助攻多，隊友受益就多，氣氛就融洽，氛圍就好，隊友也更願意為別人傳球，簡直是良性循環
超越文體社
英格蘭的國家隊原來有個黑又硬赫斯基，進球不行，助攻也一般，穩定國家隊首發配合歐文。效率特別高！
