意大利監獄抗議防疫措施發生暴動,20 名囚犯越獄,7 名囚犯死亡

3月9日,因抗議意大利政府的防疫措施,意大利多所監獄發生暴動事件。暴動致使20名囚犯越獄,7名囚犯死亡。

據意大利安莎通訊社3月9日報道,9日上午,共有50名囚犯在騷亂中逃出意大利南部的福賈監獄,警方成功制止了其中30名囚犯越獄,另有20名在逃。同時,首都羅馬的兩個監獄和普拉託省的一個監獄也因囚犯暴動而發生火災。目前意大利各地監獄暴動已造成7名囚犯死亡,其中有人死於精神藥物服用過量,有人因火災煙霧窒息死亡。

意大利監獄抗議防疫措施發生暴動,20 名囚犯越獄,7 名囚犯死亡

歐洲人與中國人是不一樣的。

法國人總是會選擇在奧運會申辦或者舉辦大型國際會議的時候進行罷工,因為他們認為只有在最緊急最容易出事的時候鬧點事兒才會引起更大的混亂,引起大家的關注,給當局更好的施壓。

這在中國人看來是不可思議的。

歐洲人的行為放在中國就是“政治自殺”“道德自殺”,絕不會得到大家的支持。

你即使把這種趁火打劫的方案告訴有同樣訴求的同事,那麼同事也肯定會:

意大利監獄抗議防疫措施發生暴動,20 名囚犯越獄,7 名囚犯死亡

同樣道理,疫情的時候,中國的囚犯們大多會願意乖乖的待在監獄裡,有些人甚至覺得監獄裡還比較安全,中國的獄警們對於長達一個月不換崗,家屬對於不能探監,也能理解……

但歐洲人意大利人的想法就完全不一樣,在他們的想法裡既然發生疫情了,那為何不趁機煽動恐慌情緒煽動不滿,鼓動獄友去越獄???

在中國人看來是“作大死”的行為居然在西方可以得到別人認同,可見兩地人文道德之區別……

最後我想多說一句:中國人受傳統文化和近代集體思想的影響,特別喜歡講大局意識…

你看看,中國外交的時候喜歡先講共同利益;領導給你分配工作時打官腔,都是先講大局利益你也有份;進行舉國動員時更是如此…

毛主席的經典著作《矛盾論》就是教你如何分析矛盾,哪些矛盾是對抗性的,哪些是非對抗性的,哪些矛盾可以暫時擱置,哪些人可以團結,如何找共同利益……

教你如何找一個“大局”,教你找如何團結大家……

意大利監獄抗議防疫措施發生暴動,20 名囚犯越獄,7 名囚犯死亡


有意大利的小夥伴發圖片,特警已經揹著衝鋒槍在大街上站崗了。

意大利監獄抗議防疫措施發生暴動,20 名囚犯越獄,7 名囚犯死亡

為了民主,不想戴口罩。為了自由,想越獄也是可以的嘛。

這可能不會是第一次暴動,也不是第一個這樣的國家,法國、西班牙即將登場。

西方發達國家之所以發達並不是因為制度的先進優越,而是抓住了歷史發展機會完成了資本積累,反而我們很多中國人誤以為人家是本身的制度優越,種族優越。

就單單看這次疫情,中國社會主義制度的先進絕對不是白叫的,從疾病的出現,到診斷判定,果斷封城,對口支援,全國停工再復工,不單單體現了中國強大的組織動員能力,還有人民素質的體現。

老牌西方發達國家呢? 反應體系的遲鈍令人震驚。組織看意甲西甲,搞藍精靈小鎮集會,倫巴第大區停課後學生到大街上狂歡。政府組織混亂不利,老百姓更是渾渾噩噩。寧願相信自己民主自由就會遠離病毒,殊不知病毒是不分人種社會制度的。每當中國出了什麼事情,第一時間就歸結到中國的制度和人種上面去,一到自己的身上就裝傻充愣:中國的數字都是假的,因為你們不民主。我們是民主自由的,所以我們不會生病。油管底下的評論,絕對震驚你的三觀。

中國給他們做了一個很好的樣板,韓國和伊朗模仿的還算湊合,不知道意大利接下來會怎麼樣,封城學習了,接下來就看意大利版的方倉醫院和醫療動員水平了。

說實話並不看好。


分享到:


相關文章: