《綠皮書》：拒絕還是接納，這也是一個問題
影片中的託尼和唐，一個是意大利裔的白人，一個是黑人；一個是夜場的看場人，一個是著名的鋼琴演奏家；一個是司機，一個是老闆；一個是粗俗的，一個是文雅的。就是這樣的兩個人，越往這個國家南方走，兩個人的待遇越發不同。一個粗俗的夜場看場人、司機可以在豪華的酒店住宿，而一個文雅的藝術家，老闆只能呆在汽車旅館裡，甚至不能喝白人共用同一個洗手間，不能在夜間開車上路……這一切只因為前者是白人，後者是黑人。這就是1960年左右美國的實際情況。據說該片的靈感源於那個年代出版的一本專為黑人而設的旅行指南，這本指南告訴黑人哪些才是他們可以做的，哪些是不屬於他們，只屬於白人的權利。
從影片中來看當時的美國，的確存在一些問題，而且還是很嚴重的問題，比如種族歧視問題，貧富分化問題。但是，我們也在影片中看到其他情況。比如，這個社會似乎並沒有存在階層固化問題。要不，唐怎麼可能會成為美國著名的藝術家呢？怎麼會指揮的來有著嚴重的種族主義傾向的白人託尼呢？再扯遠一點，要不，奧巴馬怎麼可能成為美國的第一位黑人總統呢？看來，似乎只要能夠解決階層固化問題，或許前面的問題都將不再是個問題。所謂的美國夢的內核應該就是如此，就是打破階層固化，就是讓每一個美國人，不管他們是白人、黑人，還是其他有色人種，通過他們的自身努力，來實現他們個人的理想，改變他們的現狀。
其實，影片的最後，聖誕夜，唐帶著一瓶酒來到了託尼的家，託尼一家人熱情歡迎並接納了唐的到來，是不是已經預示了對那個時代來講，某種可能到來的社會現象呢？因為，像託尼這樣的曾經有著嚴重的種族主義傾向的人，都打開家門，伸開雙臂接納了唐，那麼，其他的人應該也會漸漸接納像唐一樣的黑人的。
說到接納，想到了2020年疫情期間，全國人民各種硬核封村封路，拒接接納湖北籍特別是武漢人進入。他們拒絕的理由很簡單，因為那些想進入的湖北人武漢人可能會對他們產生不利，會帶給他們疾病，不知道他們有沒有想到，這些流浪在路口、在村口的人們是多麼需要幫助。
還想到了最近微博上熱議的《徵求意見稿》。其實，對這個自己還真不關心，沒有太多的想法，也不想去談什麼意見，因為那是肉食者謀之，又何間焉。但是，發現很多人都在微博那邊談，於是好奇害死貓，也就大致瞭解了一下，看了那個徵求意見稿。覺得似乎這部法律法規沒有什麼毛病啊，很正常啊，和那些國家移民政策差不多啊，可為什麼會有那麼多的讓人反對呢？
是害怕引進的人群禍害咱大中華民族？是害怕那些引進人群享受更高的國民待遇？還是覺得自己的事情還沒有做好就不要去管別人幫扶別人？還是其他更多的原因？比如和拒絕武漢人進村進轄區有著同樣的邏輯？
其實，這部電影似乎也可以給出一些建議和意見。是不是可以先打開門，先接納，再繼續觀察，因為他們不是洪水猛獸，不管是其他有色人種，不管他們是不是湖北人武漢人，他們都是人類，都是一同生長在這個藍色星球上的人類，他們因為各種原因，選擇了離開他們的家園，請求幫助。那我們就應當有著接納的勇氣和胸懷。因為，今天他們可以以這樣的理由拒絕外國人，明天就有那樣的理由拒絕武漢人，後天就有另外的理由拒絕不是同一個市縣的，不是同一個鄉村或者小區，不是你的親人……最後，除了接納他們自己，他們總有理由拒絕對他們不利的一切，對嗎？
有人可以以身飼虎，有人告訴我們愛你的鄰居要像愛你自己一樣，有人說人生而平等，有人說要樂於助人要背誦核心價值觀……莎士比亞在《哈姆雷特》中的那句話“生存還是毀滅，這是一個問題”，其實現在也可以說成：拒絕還是接納，這也是一個問題。
綠色星球概念
閱讀更多 海壇藍 的文章
關鍵字: 一個 綠皮書 巴拉克·侯賽因·奧巴馬
