如果美國新冠肺炎確診了1000例,美國能管控嗎?

黑心小蘋果


等到查出來1000例的時候,已經想控都控不了了。 醫護人員都在醫院等救治呢吧


果tt飛


美國新冠病人可能已超過1000人,很多人就混在“普通流感”人群中。或許特朗普已經明白去年的流感其實就是新冠,治療到現在,已經適應了(瑞德西韋藥的速成非常有嫌疑)。美國政府的“安民告示”說80%的人能自愈,可能也不是胡說,否則不會這樣安然。因為火山總是要爆發的,它們不會不知道。但它們對病情的判斷不像我們這麼嚴重,加上天氣即將轉暖,不利於疫情發展了。

總之,我認為它們不可能自欺。

為什麼新冠在我國這麼嚴重?一是季節,利於瘟疫傳播,二是人口密度大,又正逢大假人流密集,三是國民的體質普遍不如它們,而且我們又是老年型人口結構。

它們不可能有我們這樣的危機感。


落地的果子


控制不了,而且一定是個大災難。

看看美國最這幾十年乾的事就知道。

美國的體制就是典型的驢象之爭,扯皮拉筋是常事。共和、民主兩黨經常吵得不可開交,從1977年到1996年19年間,聯邦政府共關門17次,幾乎平均每年關門一次,2018年12月22日-2019年1月25日,因為美墨邊境隔離牆,特朗普的要求沒有得到滿足,美國聯邦政府停擺,並創下了35天的最長記錄。2019年2月19日,特朗普政府取消對加利福利亞高鐵項目的9億元撥款,並採取法律手段追回過往發放的資金,直接導致美國最大的基建項目加州高鐵建設10年後流產。

2019年底的流感,連日本小兄弟都說可能部分是冠狀病毒,美國裝作不知道,如果真是確診了1000例新型肺炎,很難想象美國會大張旗鼓、全面防疫,“我們有很棒的科學家”,能行嗎?懶散疏忽的後果,一定是更大範圍的爆發和流行。要記得,1918至1919年的“西班牙流感”最初也起源於美國,並最終導致了2000萬~1億人死亡。[流淚]



灣區說法2


美國從去年開始在全國爆發的流感,至今已經超過好幾千萬人了被感染,而由於感染流感死亡的人數也早已超過了萬人。意大利的一號病例和日本的首位本土感染病例,根據公開的流行病學調查,均有美國夏威夷的旅行史。

最近,隨著對新冠病毒突變的研究分析,肆虐我國的是L亞型與S亞型,其中,L亞型相對來說,傳染能力更強,大約佔我國確診病例的7成,S亞型更加趨向於古老的冠狀病毒,美國的一位新冠病毒肺炎患者則同時感染了L亞型與S亞型。

大概率推測,美國的流感感染患者中,早就超過了1000例的新冠肺炎患者。

回到題主的問題。

美國能夠管控,至少從目前來看,能夠管控。

而所謂管控的方式與代價,有兩種可能。

第一種可能,從去年一直到今年的全美流感醫療過程中,對於藥物的使用,尤其是什麼治療艾滋病的藥物,還有什麼瑞德西韋,有一些是有效果的,這讓美國有了底氣。

但是,問題的關鍵,這類藥物到底治癒了多少新冠肺炎患者,有沒有與流感病例區別開恐怕美國人自己也不知道。如果對於大多數的繼發感染者無效的話,後面的管控,就是另外一回事了。

第二種可能,特朗普政府早就知道新冠肺炎在美國的發展情況。只要還沒有到達一個閾值,仍舊在美國政府的控制當中。但是,這就要以較多的美國人的病程發展作為代價。至於到達了閾值之後的防控措施,估計美國人也有相應的預案安排。

美國社會比起我國社會,更加不能承受由於疫情帶來的恐慌情緒,看看美國人大量囤積槍支彈藥就明白了,因此,現在美國政府一直在強調風淡雲輕的感覺,就不難理解了。

至於,隨著時間的發展,美國疫情究竟向那個方向發展,美國政府如何管控,拭目以待。


老祖宗的智慧


1.美國人人有槍,一旦禁足後食物醫療短缺就會造成弱肉強食,無法控制。2.美國警察對於暴亂無法管控。3美國有嚴重的種族歧視。4美國喜歡遊行抗議,遊行轉暴亂的先例太多。5美國沒有統一的政權,政權間會互相拉後腿。6美國醫療靠自費或保險,國家不會買單。綜合以上因素美國複製不了中國抗疫


宏葉1


新冠肺炎疫情是否能夠得到有效控制,這個跟“確診人數”沒有太大的關係,相反,它跟“未確診人數”卻緊密相連!


如果僅僅從確診人數上看,美國的疫情“不算太嚴重”!

到3月7日上午為止,美國昨日新增19例,累積確診324例,現有確診299例。這個數字距離1000例,還比較“遙遠”;就算是確診到了1000例,就美國這樣一個擁有3.3億人口的大國來說,也不可能有多大影響,在醫療方面他們也有足夠的水平進行控制和治療!

但問題的關鍵,是“確診人數”背後的信息,令人擔憂!

人們之所以擔心美國的疫情會繼續蔓延和爆發,主要原因在於:

  • 1.美國政客並不重視新冠疫情,未能開展“全民防控”,這會給病毒的蔓延帶來可乘之機;

  • 2.美國的檢測試劑嚴重不足,到目前為止,全國竟然只有不到2000人接受了新冠病毒的檢測;

  • 3.美國的信息不公開,不但未能“安撫”民眾,反而加重了美國市民的擔憂,市民無法對新冠病毒做出準確的判斷!

你看,一方面,由於接受檢測人數較少,沒有被檢測到的,肯定在市場上“遊蕩”,同時美國政府又不重視防控,大力開展競選集會活動,這就意味著:病毒源頭沒有控制住,外面的流動人員又繼續流動!

這才是真正的危險所在!

結束語:

1000例病人,美國是毫無疑問可以管控得住的;但是,這1000例背後的疑似病例、未檢測病例、未發病的病毒潛伏者的疫情,美國能管控得住嗎?拭目以待!


飛魚勸學


美國有多少華裔,我不知道,但是這次疫情對美國來說,(除了華裔)就是普通流感。特朗普不光說過,他最瞭解冠狀病毒。還說過美國人不用帶口罩。而且被確診感染上病毒,跟感染上病毒表達是陰性,沒有任何臨床症狀,或者普通感冒症狀是不同的概念。所外國人都明白。只有某些人以為怎麼樣怎麼樣。睡著的人!繼續睡吧!


客觀的看歷史


理論上說,任何國家,無論國家大小,只要積極應對,不管發生多少確診病例,都是有能力應對的。問題只在與國家是否足夠重視,是否能夠及時調集醫護人員和相關的醫療物資來集中進行救治,把已經感染但是症狀較輕的患者隔離起來,如果能,就能以最小的代價贏得勝利,如果錯過了機會,就無法在代價最小的時候控制住局勢。更不用說如今仍然是世界最強國家的美國了,只要措施到位,都是可以做到的。

但問題就在於,美國目前對疫情應對並不積極。為什麼不積極呢?因為美國當前最大的事情是大選,特朗普正在忙著競選連任,他如果在應對新冠肺炎疫情上投入精力過大,搞不好他要下課,如果搞得好卻萬一競選失敗,他就等於為他人作嫁衣裳了。生意人出身的特朗普的小算盤一向打得很精,這種時候更加不會先把自己的政治利益放在第一位來考慮。所以,在二月下旬美國已經出現確診病例,但是人還不多的時候,美國沒有什麼積極行動。

到2月底,各地群情激奮,紛紛要求降低檢測門檻,擴大檢測覆蓋面,對更多的人進行檢測,特朗普終於在輿論壓力之下做出了讓步,同意降低檢測門檻,並且將檢測權從聯邦CDC下放到了各州。這之後,美國的數字就開始逐步增加了,到現在已經700多了,超過一千也就是幾天之內的事,指日可待。而美國之前居高不下的死亡率也因為被檢測出來的人數的增加,開始逐步下降,目前已經被意大利反超,退居全球第二位了。

但超過一千人之後,國家即使開始採取比較積極的應對措施,也要看積極到什麼程度。如果美國還是按照目前的策略,免費進行檢測,但是隻收治重症患者,而輕症患者則儘量居家隔離,那麼難以避免的結果就是,大量的輕症患者在無法及時治療和集中隔離的情況下,依然正常生活和活動,那麼就不可避免的會把病毒傳染給更多的人,尤其是家庭內部的相互傳染,是非常難以避免的。但美國現在並沒有改變這個應對策略。

還有一個問題在於,如果有比較集中的疫區,相對來說,防控起來其實還是比較困難的,因為這很容易導致當地的醫療資源在短期內直接崩潰,從而導致更多的人被感染,導致國家只能採取更加嚴厲的措施來切斷傳播途徑。伊朗和意大利目前就都不得不採取了封鎖策略。意大利就先是宣佈封鎖疫區中心的米蘭和威尼斯兩個重要的旅遊城市,之後又不得不宣佈全國都進入封城狀態,要求老百姓非必要事務不得出門,必須在家你隔離。

但是,對美國這樣的國家來說,如果病例還是像現在這樣,分散在全國各地,每個地方都動員起來,一起嚴防死守,主要是防止疫情輸入,那麼壓力就分散在全國各地,不容易造成醫療資源的擠兌和崩潰,也就不容易出現大規模的相互傳染。但這同樣需要國家不僅免費治療,而且要對疑似患者和輕症患者進行集中隔離,對密切接觸者也進行嚴密的醫學觀察。這也是中國在之前的疫情防控中已經被證明行之有效的措施。

而且,這還要求老百姓必須配合政府的防控措施,儘量減少不必要的外出,減少聚集。但這一點現在看來還是難度比較大的。比如中國從一開始就建議民眾戴口罩,而美國到現在為止,醫生和官方都還不建議民眾戴口罩和採取個人防護措施,只建議勤洗手,而這對以飛沫傳染為主的新冠病毒來說,意義不大。美國也沒有完全禁止大型活動,比如洛杉磯多達數萬人參加的馬拉松比賽,就並沒有取消,NBA比賽也照常進行。這都是在增加大規模聚集性傳播的事情,但美國仍然沒有取消,說明還是不夠重視。


蕭武


許多事情都是在如果的前提下,一步步走向現實。幸福或許有高點,而災難一旦踩空,將是無底深淵!

除非提前改變思想和策略,遠離它!而人性的弱點,要麼懶惰,要麼僥倖。現在又多了一個,為了選舉!甚至寧可不惜用謊言塗抹鄰居,卻不敢面對現實做一些切實保障民眾的行動。

那就讓時間證明吧!


論語社


看以往美國遇到大的災難時的情況,如果美國公佈的確診人數超過一千人,那會是一場大災難!

到那個時候病毒帶來的危害,已經遠遠低於恐慌造成的危害!美國曆次災難時都爆發了很多暴力事件,實際上來說,美國大多數人生活條件確切很優越,但是他們每月都需要很大一部分支出,來維護這種生活水平,而且他們的存款雖然沒有國內媒體說的那麼誇張,但是也確實很少,美國是一個全民理財的國家,他們的收入就算有剩餘,也是投入到股市期貨中,所以說美國股市動盪,傷害遠遠高於我國!如果感染人數那麼多,股市肯定會發生大的動盪,普通人的投資會變得一無所有,很多人會面臨失業,失業對於很多普通人來說,更是一場災難!

而且美國本質上並不是一個全面的工業大國,它的工業主要集中在工業體系最高端那部分,而普通人需要的產品,恰恰是工業體系中的中低端產品!疫情到一千多人後,它的物資供應也會出現問題!在那個時候,為了活下去,再加上貧富生活差距,人性會暴漏出醜惡的一面!再加上美國全民擁槍,後果非常嚴重!美國以前災難時都爆發了很多打砸搶偷強姦…!而且那還只是某個地區遇到災難,而這一次是全美髮生疫情!

還有就是美國的制度,決定了國家很難對全國管控,美國人一向崇尚自由和利己,像我國那樣一切以集體利益為先是不可能的!而且美國社會也有很矛盾,只不過因為常年對外戰爭,轉移了國內民眾的注意,但是到那個時候,種族矛盾、宗教矛盾…都會出現!真要到那一步,很可能會出現大規模混亂!


分享到:


相關文章: