允
說到手機，那當然數小米為最棒的，運行快，價格實惠，同等價位，小米配置更高，功能更多。
凌斌笑
本人之前用過兩部oppo手機OPPOr7s. oppo r11splaus. 大概都用了快兩年了，平時也不玩遊戲，就看看視頻之類的 ，用的還行沒那麼卡質量也行沒壞過，但是有點坑太貴了，屬於高價低配。小米沒用過。vivo我家裡人也都在用，質量沒問題，和oppo一樣有點高價低配。
現在用的是華為mate20x，用了一年多了，挺好用的，續航長，運行也快，拍照好，不過有點太大了，後悔沒買mate20pro。出現過一次故障 去售後也免費更換了，不得不說華為的售後服務確實好，給的備用機是p20pro，還送了跟數據線，還能在用幾年等5g普及了再換吧
L舊人
作為手機工廠一線質量人員，我們這邊做的有華為，小米，Oppo等手機，一般手機的質量和工廠的人員，設備，器件有關，用我們的話就是人，機，料，法，環，有很大的關係，我們作為品質人員，目睹整個現場手機制作的流程，我們工廠只是代加工華為，小米，手機裡的中低端機器，相對而言，華為的品質管理最全面，各種防錯，檢驗流程最多，最全，包括可靠性測試頻率最高，最廣，華為雖然下單給代工廠做，但經常有華為駐廠質量監督生產現場，和檢驗測試結果，另外華為手機生產前提要求，做華為手機作業員也有要求，一些關健崗位，對手機重要功能的，比如主板安裝，前後攝安裝，RF頭的安裝理線必須是幹了一定年限的，整個生產作業人員老員工必須30%，不然不允許你做，對整個流水線，乃至整個生產車間都有具體的工作環境溫度，潔精度都有具體的量化要求，萬一你出問題了，也有返工的要求，但也不敢說一臺不良都沒有，相對而言，品控華為手機要求最嚴，最靠譜，問題手機流到市場相對其他品牌較少，
更新下，很多人噴子不停的噴，我只是以自己的親身經歷有感分享，也不說說華為怎麼好，嚴格來說國產品牌越來越優秀了，都各自有自己的特色，自己也有用榮耀，第一臺榮耀3c用了2年，第二臺不咋的，半年就卡了，小米沒用過，身邊有很多朋友在用，感覺也挺好，我所說的以我作為一個代工廠的品質人員的經歷所說的，如果非要排個品控的順序，華為，Oppo，魅族，小米。這個順利是從人員，機器設備，物料供應商，現場檢驗流程，生產環境綜合而來
IT從業者陳斌
旗艦機:OPPO＝VIVO＞華為＞小米
中端機:華為＞OPPO＞VIVO＞小米
低端機:小米＞OPPO＝VIVO＞華為
個人拆機經驗總結，並非權威機構認證
OPPO/VIVO
OV品牌的手機很少出現硬件問題，做工一流，機身零件的貼合度很高，整機一體化強，轉角過渡處理的特別好，我認為國產旗艦機中，OV的品控沒話說。
華為
華為品牌的手機，在品控方面，相對比較均衡，低端機的經濟全用在榮耀上了，華為品牌的低端機品控很一般，中端機品控很好！
小米
可能由於價格方面的影響，小米的旗艦機型和中端機型在品控方面，跟其他三種品牌沒法比，可是小米的低端機品控卻很良心。
家裡做手機實體十多年，我只負責手機維修這一塊，拆過的手機比較多，但畢竟有限。
以上排名僅代表個人觀點，只談品控，不談其他。
十八線小城市沒有官方手機售後，選擇返廠的人不多，手機維修行業還可以，換屏換電池的最多，拆過很多機型，對OV的印象特別好，不管其他如何，至少在品控上，我認為國產機中最好的就是OV。
Sing14k
首先在國內的手機市場，對於手機品牌來說華為、蘋果、小米、OPPO和vivo佔據著絕大多數的市場。而對於使用千元機的用戶來講，蘋果就被淘汰了，因為蘋果的型號少，價格貴。
而對於OPPO和vivo來說，憑藉高顏值的機身和強大的宣傳以及不錯的質量而更容易獲得年輕人的青睞 雖然也有一些中低端機型，但是銷量並不大。
真正佔領千元機市場的，其實是小米和華為這兩個品牌。華為憑藉自身的技術而獲得國內外廣泛關注與一致的好評，而小米這是憑藉自身的性價比優勢廣為人知，成為越來越多人心中的真香機！對於千元機來講，華為和小米也都有自己的機型。比如小米的redmi系列的Redmi Note8Pro、華為的暢享系列、麥芒系列以及榮耀x系列和play系列。
在這裡主推一下榮耀的X系列，現在的在役型號是榮耀9x，採用華為自主研發的麒麟810芯片，同麒麟980屬於同代大核架構芯片，同事擁有升降攝像頭，真正實現全面屏！只不過麒麟810還不支持5g網絡，這要等到榮耀10x的麒麟820才會實現。
所以，如果急需一部千元機，強烈推薦一下榮耀9x。當家華為的其他型號或者小米的redmi系列也是不錯的選擇！
新質問
只論品控，不如說只看手機的良品率，因為有的人可能正好碰到了次品機。這個問題應該沒什麼好說的，分旗艦和非旗艦來說。旗艦手機：蘋果＞三星、華為＞ov＞一加、魅族、榮耀＞小米＞紅米。非旗艦機：蘋果＞ov＞華為、榮耀＞魅族、三星＞小米＞紅米。
說說原因，家裡有人是代工廠的工人，他說ov對產品的材料非常挑剔，錢也給的多，是企業的大客戶，小米基本是照單全收，華為沒ov那麼挑，但比小米好很多。而蘋果對材料的挑剔是人盡皆知我就不多說了。一加用的ov的工廠，質量差不到哪去吧？至於魅族，我不太瞭解，以前用過兩個魅族，品控感覺稍微比小米好點。
以前買過一個紅米5plus，進水就壞，帶手機殼，一個月以後音量鍵變形。同學的OPPOa53掉水裡，隨便拿紙擦了一下，還能用。後來買了個榮耀v10，應該只能算高端機（我對高端機的定義是比旗艦機配置或品控稍微差點的手機）吧？上手就感覺比紅米質量高很多，事實也證明了這一點，帶手機殼音量鍵沒變形，不小心掉進洗腳水裡也沒有壞。現在用的是p30Pro，這個應該就更不用說了，光看IP68級防水就知道。中間因為手機被繳換過一個二手的vivo x 7和一個OPPOa59，上手也感覺做工比紅米細膩不少。
米粉也別噴，不相信自己去網上搜，看看小米故障率有多高。
這是18年的故障佔比率，每個品牌手機故障的手機總和除以世界手機總銷量所得，不是每個手機品牌故障手機總和除以該品牌手機銷量，一般銷量越高這個比例就越高，小米手機銷量沒有華為高吧？但是小米故障佔比率比華為高65%以上！知道小米品控多差了沒。ov都沒上榜，可見ov品質多高。
以上僅代表個人觀點，不針對任何品牌。
普通萌新3q
這四種品牌的手機各有千秋，無好用不好用之分。具體選擇還應根據個人需求與喜好進行選擇。
小米性價比很高，和同一配置的手機相比，小米最便宜。其搭載的是MIUI8系統，用起來還算流暢，功能多，人性化，系統更新相對來說比較頻繁，而且每次更新都有新的進步。其配置一般都是隨著時代而進步，處於世界領先水平。
華為擁有自己的EMUI，商務風、青春派均可，現已成功進入世界五百強。目前世界上三大處理器分別為apple、驍龍與麒麟，華為的處理器多數採用的是海思麒麟處理器。
vivo外觀精緻，簡約時尚，每一款vivo手機的機身都比較薄，令人賞心悅目。其次是它的音質好，視頻呈現效果比較好。
oppo配置高端，外觀精美，有著極限超窄邊框，屏佔比高，真正實現了大屏。主打拍照功能，採用了混合雙驅自動對焦，對焦更快速。並且它採用2850毫安大電池，支持閃充功能。
由此看出這四款手機都有各自不同的優勢，各有千秋。
閒來無事說雲雨
品控不是單一因素，品控包括質量、平臺、內容、UI、系統流暢、衍生內容、價格、以及服務體驗以及利潤。
第一、質量華為的最好，其他都差不多，小米系列比紅米系列質量要好。
第二、平臺除了華為是自家鴻蒙平臺，其他都是安卓，不過鴻蒙也是基於安卓平臺，個有差異。
第三、內容這些手機沒有優勢，蘋果內容優勢更明顯。
第四、UI來說都不好看，一加手機會好一點，下來是flyme vivo也可以。
第五、系統流暢度都差不多，與處理器和運行內存有關係，因為都是底層安卓機制，所以越用越卡。除非買高端旗艦產品。
第六、vivo拍照和聽音樂有優勢，OPPO屏幕用三星屏幕，觀感會更好。
第七、價格都差不多，華為貴點，vivo和OPPO高端價格合理，低端價格有些高。
第八、服務體驗vivo最好，三線以及三線時候城市有體驗店和零售渠道
祁華勝
看到有些人不停的黑小米，真的挺奇怪的，我覺得有些人太極端了對小米沒有任何包容和了解，而且特別的苛刻，客觀的講，不誇張的說沒有小米你確定能買到千元智能機？華為和小米同樣都是國產品牌，華為的一些錯誤就可以被辯解被包容、但小米往往犯一點小錯誤就好像是罪惡滔天，不可饒恕，為什麼？拋開愛國和情懷，摸著良心你們說說小米手機到底怎麼樣，我就是喜歡小米和蘋果，其他手機現在不太喜歡，等有沒品控[捂臉]。。。。。。
L大地鳥
這幾個手機品牌論品控好的話，1.華為2.OPPO、vivo.3小米。為什麼這麼說呢？因為華為對供應鏈把控是比較嚴，研發和創新能力是很強的，藍綠廠商設計和品控也是相當出色的，至於小米嘛，人家只是一家互聯網公司，所有東西都外包給供應商做，供應商只是按照小米要求做出來，類似於蘋果，但跟蘋果品控相差甚遠。
