林子隕石
劉詩平71167662
通過目測可以判斷大部分隕石真假，這是可以做到的！但目測的前題條件是科學知識與科學依據做支撐。離開科學依據的支撐的臆淫謬論都是誤導與欺騙！好多人打著科學的旗號來做違背科學的事，從而達到自己不可告人的目的！既然相信科學檢測，為什麼還宣傳違背科學的謬論？玻璃隕石得到科學界的認證命名了嗎？為什麼不宣傳科學認證命名的隕石？反而大肆鼓吹玻璃隕石、五彩隕石、稀有金屬隕石等這類通不過科學檢測命名的假隕石！這是真的相信科學還是拿著科學的言論來反對科學？是為了達到自己不可告人的目的還是炫耀自己的能力超越了科學界？說什麼宇宙之大人類科學認知太少！難道個人能力超過了世界科學界嗎？科學界成果已經攀星探月好久了，為什麼那些唯我獨尊的人咋不上天搞研究呢？反對現實科學成果，你們為什麼還使用科學發展而來的物品？科學成果不能轉換實際運用當中的話那是夢，那是偽科學！夢與現實有很遠的路要走！理想很豐滿，現實太骨感！多一點真誠少一些誤導吧！真正的相信科學才是唯一正確的選擇！
星之緣A
現在國內隕石被爆炒的沸沸揚揚！！！特別是隕石鑑定，甄別真偽方面，更是八仙過海，各顯其能。有人說國內隕石無法用肉眼分辨真假，必須通過儀器設備檢測，方可定論。請問；喜愛收藏的隕友們，你怎麼看待呢？
做為一個老地礦技術人員；本人認為，檢測一塊隕石真偽，設備機檢特別重要，也是必須的……但是，檢測設備不是萬能的，它的侷限硬度太大了。比如；《1》檢測室工作人員的技術能力如何，檢測設備性能的優劣，已存儲隕石檢測數量的優寡，分析定性的技術人員技能如何。都是非常關鍵的一環。《2》外太空間科研探索也就是近幾十年的事情，科技大國的科研成果，技術分析數據，保密甚嚴。各類，各種隕石檢測數據全嗎？《3》世界那麼大，太陽系就更大了，人們所建立的隕石檢測數據庫資料齊全嗎？銀河系裡的行星流浪者，如果來到我們地球大地上，我們的隕石檢測庫裡有資料嗎？更不要說外銀河系的客人來臨了……結局只有一個，它知道你是地球人，你可真不知道它是何方仙物呢！
人們都知道呢；知識就是力量，掌握新科技技能；與國，富強，與人，幸福安康。
喜愛收藏隕石的隕友們，如果你是真心酷愛這類物件，就請你靜下心來，踏踏實實的苦專多研一些各類隕石的詳情資料，認認真真多看各類的隕石實物，上手細觀研，特重要……時間長了，你就會從一位隕石鑑定的門外漢，慢慢的成長位隕石鑑賞的行家裡手呢……
大漠樓蘭2
有人說隕石鑑別不能相信眼睛，必須要用儀器。假如有人堅持這樣的說法，那他一定是用儀器專門給人鑑定隕石承攬業務的。因為在目前市場上尚無專門檢測隕石的儀器。
普通隕石收藏者，所收藏隕石最好是收藏比較精典，讓別人很容易認知的隕石，最關健點就是真隕石必須有熔殼。假如一塊隕石沒有熔殼，那麼形成原因就需要很充分依據。地球石頭是岩石，除河卵石外，其它岩石都有根源。要知道岩石每年在風化，在地球環境條件下絕對不可能長出熔殼來的。所以，凡有皮殼的石頭才值得去研究。如果隕石看似玉石而沒熔殼，那就不是隕石了，它只能是玉礦石，因為它沒有熔殼。如果不堅持這個觀點，不相信隕石必須得有熔殼就等著上當受騙吧。
一塊真正的隕石是帶著溫度，帶著重量(質量)，帶著高速，飛赴地面。從動態走向靜態(落穩地面不在滾動)。所以鑑定隕石必須要用有經驗的眼力去看隕石應該具備的特徵。一看燒燭熔融痕跡，二看隕石上的撞擊受傷痕跡。這些痕跡是因為隕石撞地前隕體是熱，熔，軟的，隕石動態到靜態這瞬間撞擊傷疤(痕)，是區別隕石與地球石頭的最權威證書。痕跡是因為隕石高速隕落能量巨大，受大氣磨擦，受高溫熔融，而“改頭換面”成高緻密度質量隕體，結構變的非常緊密堅固，表面還會形成一層堅實熔殼外皮，面目與礦物原貌有截然不同的改變，隕石受撞而平凹或捲縮，這些特殊的痕跡人類是無法造假的。
現在市場上有好多收費鑑定隕石的，只要你出錢，做什麼證書不簡單？我不反對做這種生意的人，我是不贊成硬把地球石頭弄成隕石的做法。如果你把玉石說成隕石，別人就會拿瑪瑙去衝擊隕石市場，你如果拿美豔的人工玻璃冒充隕石，別人同樣會用融化金屬冒充銅隕石、金隕石！更有高明者，會請一位搞雕刻的師傅在貌似隕石的石頭上刻劃一些讓人看不懂的圖案，說成是外星文明去胡弄人。並且價格非常便宜。久而久之，隕石氾濫成災，隕石變的不再稀有了，象有些外國隕石，可以人造了。玩隕石還有什麼價值可言嗎？一切沒有燃融痕跡，撞擊受壓變形痕跡，無熔殼的所謂隕石都是自欺欺人！
同意我的說法請點個贊，有正能量的朋友請關注“華北隕石”！
華北隕石
隕石屬於天外來客，在進入大氣層時，因大氣層的存在，會發生天外來客與大氣層的摩擦，產生燃燒，這種高溫會使天外來客外表發生融化，融化狀態的天外來客，自然會將融化的部分經過冷卻後的表面形成一個容殼，同時，融化部分在高速墜落地球時，會因速度產生氣印，這兩點是隕石必須具備的外在條件，沒有這兩種條件，一般情況下就可以排除隕石的可能。
下面請大家欣賞，欣賞我在廣西巴馬旅遊時撿到的隕石《黑猩猩》，有容殼和氣印，沒有磁性，比重與鐵相似。
用戶106723512672
如果見一塊石頭有外殼並且是黑色的（比較新鮮來地球十年以前的）或是褐色（那是時間長了）時間到了500年甚至上千年……那麼他的熔殼就風化就難判斷了。但是他的氣印， 熔流線，熔流紋，熔流唇，熔流槽，熔蝕坑 ，孔洞，還是有的到什麼時候都不會變得 。人在沒有真正的儀器判斷隕石之前，人的眼睛👀是最好的機器 ，那需要你經常觸摸和接觸多學習多看些真正的隕石，像如隕石獵人的眼睛他們就是鑑定隕石的好機器……
想念在雨季221
這個問題大家爭論很多，各有各的理解，大家可以討論，觀點不同時可以爭論但請不要罵人呀。
隕石的鑑定本人認為以眼力眼學鑑定為輻助，以科學儀器檢測鑑定為主為依據。
為什麼呢？人的眼力眼學高低是實踐經驗的鍛練所致，只能以外觀特徵、表面表相、觸摸感受等不同判斷隕石的真偽，這跟他本人的科學修養、文化素質、實踐經驗等關係密切。明確地說眼力眼學是一種經驗的積累，以經驗確定某個事物的真偽能是100%可靠嗎？我們當然要承認有些收藏隕石高手能做到一眼辨真偽，而且準確率極高，但驗證他的準確憑什麼，還是科學儀器！
其次為什麼說隕石鑑定依科學儀器為主，隕石只所以受到大家的關注、受到世界性的研究，是因為隕石不同於地球上的物質約，含有宇外世界的信息和宇外物質的秘密，這種不同於地球物質組成、成份、狀態等信息的檢驗只能依據科學儀器的精密分析，不是人能用眼睛憑經驗能達到的！這一點現在科學儀器基本能做的很好。這一點也只有科學儀器能做！
綜合以上原因，隕石鑑定依科學鑑定為主、眼力眼學為輻助的觀點本人覺得是正確的。廣大藏友有其他觀點可以研究討論，畢竟越辨越明。
收藏大實話
對於“隕石無法用肉眼分辨，只能通過儀器檢測來確定”。我是這樣認為的。辯證唯物主義認為事物是內容和形式的統一。有什麼樣內容的物質就有什麼樣的外在表現形式，內容和形式的統一，是一事物區別於他事物標誌。
隕石，一詞由隕字和石字構成，隕字有從高空墜落之意，石字有地殼上（宇宙間）礦物硬塊之意。從漢語詞意上理解，隕石就是從高空墜落到地球上的礦物硬塊。
從現有的科學證明，地球和宇宙中的其他星系是在46億年前宇宙大爆炸中形成的，在隨後多少億年的運動變化中相互碰撞，相互影響，宇宙中的各個星體形成了自己運行的軌道，並按其形成軌跡運行，處於一個相對穩定的運動狀態。地球就是宇宙中的一顆星體，他與宇宙中的其他星體都是在46億年前的宇宙大爆炸中形成。在地球和其他星體上會大量地存在性質相同，相近，類似的礦物硬塊。也就是說地球上有的各種礦物質或岩石，在其他星體上都有。目前根據科學家的探索發現地球上的礦物質有118種。根據現有的科學技術對地球上原生的和從外太空墜落到地球礦物質的化學成分分析，尚沒有發現除這118種以外的化學素，也就是未知元素（LE）。
地球上的任何一種化學成分的礦物質在其他星體上都有，同樣，其他星體上的一種化學成分的礦物質地球上也會有，原因就是他們同屬於46億年前的那次宇宙大爆炸的產物。在這種情況下我們要對地球上的某塊礦物質或岩石，確定他是地球上原生的還是後天從外太空墜落到地球的？這是一個有難度的問題。如果是在某次隕落事件中，人們親眼目擊到某塊石頭是從外太空墜落的，並有相關的人證，物證和視聽資料來證明，並藉助於檢測儀器檢測他的內部化學成分的構成，說明它屬於含什麼化學元素的礦物質或屬某類岩石。儀器設備的檢測只是對某塊礦物質或岩石的化學成分的檢測，他是對物質內部的化學成分的定性定量的分析，解決的是化學性質問題。檢測手段不能直接解決某塊礦物質或岩石是從高空墜落到地球的這一物理現象的問題。
一顆隕星在墜向地球時必然要經過高壓高溫高速由太空衝向地球，由於受溫度變化的影響，不同性質的隕星在墜落時可能要發生N次的爆炸。由於受“三高”和爆炸高度和次數的不同及墜落地地表地貌不同的影響，隕星墜地後隕石的外部特徵及形狀各不相同。但它在墜落過程中受“三高”及爆炸的影響，其外表必然留下受“三高”影響的痕跡，也就是留在隕石表面的熔殼.氣印.流紋.熔坑，如是低空爆炸還應有稜角銳利的斷口。
隕星墜落地點是不確定，而地球上的地表特徵不同，有江河湖海，有山川沼澤，有高原平原，有岩石裸露的山峰，有沙漠戈壁，有泥沙覆蓋平原，也有被黃土覆蓋的黃土高原。這些地表都受到長期的風吹日曬，雨水沖刷，洪水搬運的影響，不停地發生著變化。隕星墜落地球后，由於地表持徵不同及受自然環境發展變化的影響，隕石受“三高”影響的外表痕跡存留的情況各不一樣。如果一顆隕星墜落於岩石裸露的山區，在經過幾乎過億年的地表運動變化的影響，其隕石外表特徵早就不存，在外觀上他與地球上的其他岩石沒有區別，其內部的化學性質及成分上與其他礦物或岩石也沒有差異，在這種情況下無法判定他是一塊隕石。如果一顆隕星墜落於岩土或黃土區，墜落後深埋地下，沒有過多地受到自然現象的影響，而在偶然的機會被人們及時地發現，其隕石外觀特徵保存相當完好，這種隕石外觀條件具備，通過儀器檢測它的化學成分，確定其是什麼成分？什麼類型的隕石。
分析判斷一塊礦物硬塊或岩石，還是一塊隕石？從其二方面分析，一是從其物理特徵來分析判斷，是否符合隕石的外觀條件。二是從其化學成分來分析其化學成分的構成及屬於什麼類型的隕石。隕石的物理特徵是人憑藉肉眼對隕石觀察的經驗來確定，是否具有隕石外觀特徵。隕石的物理特徵直接決定著，是不是隕石的問題，隕石的化學特徵決定著是什麼成分的隕石，是何種類型的隕石。
現在民間展示著大量的沒有物理特徵的疑似隕石，具有物理特徵的隕石極為罕見。鑑定機構比較多都在宣傳自己存在的必要性，他們藉助於人們對隕石知識的缺乏及分析判斷能力的有限，有意地誇大化學成分的分析，對外觀物理特徵的分析是決定性的這一問題隻字不提。為什麼相傳國家隕石研究機構稱，國內民間隕石99%都是假的，原因就是他沒有隕石應有的外觀物理特徵。
由此來看隕石無法用肉眼分辮，只能通過儀器檢測確定的說法是錯誤的。
天河133
隕石墜落時間太久，熔殼全部或大部分風化或剝蝕掉還真不好辨別。
隕石如果熔殼大部分還在基本好辨別，隕石高速進入大氣層與大氣層摩擦產生三千度以上的高溫，在這樣的高溫、高壓下隕石表面幾乎瞬間融化。不管隕石以啥樣姿態墜落熔流方向總是與墜落方向相反，也就是隕石四周熔流紋及熔流坑“俗稱的指甲印”方向一致。
還有很重要的一點:所有隕石在墜地的剎那間都必須有一面與地球撞擊也就是撞擊面，以我個人的經驗用撞擊面加融流紋方向判斷隕石非常重要。我記得是叫華北隕石的老師說過撞擊面，再沒有看到過撞擊面這一說。當然撞擊面和熔流紋是對熔殼大部分或全部在的隕石說的。確定了撞擊面，就可以確定熔流及熔坑方向。沒有撞擊面或者熔殼沒有方向感十有八九就不是隕石。你的隕石總不能是帶著降落傘下來的吧？
有的朋友拿塊石頭到處找人鑑定，你根據以上兩點基本鑑定差不多。特別是網上發圖片，看實物都不好判斷圖片能看出啥來？
大漠遊客3
各位老師看看我這塊是不是隕石
