趣問
這個世界上從來都是世界第一軍事強國盟友最多，這是毫無疑問的，不論是歷史上的大英帝國對抗德國，還是後來的美俄相爭，實際上第一強國都是利用一大幫盟友在圍堵第二強國，第二強國則迫於自身的實力限制，很難集中精力對付競爭大國。
世界上的中等國家都是願意屈從於實力最強大的一方的，畢竟總是要屈從於一方的，為何不屈從於最強者，換取和平和安穩呢？如果跟隨了第二強國，那麼就要時時刻刻面對第一大國的圍堵和打壓，搞得自己也很難受。但是，第一大國往往因為自己過於獨斷專行，總是搞什麼擴張，導致其他國家的反感，因此也從來都是有很多國家去反對他。
就目前來看，美國盟友多還因為這是冷戰遺留的產物。冷戰中世界有兩大軍事陣營，美國和蘇聯各領銜一方，但是最終蘇聯這一方的失敗導致了該集團內部徹底崩潰，一大半國家投奔了西方，投靠了美國，而剩下的幾個繼續堅持對抗的，不是像南聯盟那樣被西方打敗，就是像烏克蘭那樣被徹底搞亂，而且還有一些被套上了制裁和封鎖，因此也沒有剩下多少國家繼續和俄羅斯合作。
但是，不論這是因為什麼，都不是因為國家“個性”造成的，很多人把美國盟友多歸於美國就是正的，俄羅斯盟友少，俄羅斯就是反的，這是完全的忽視了國際政治根據的基本原則和出發點，國家之間都是利益為先，哪有什麼正和反，對和錯，如果當時留下的是蘇聯，那麼目前反倒是美國盟友少了呢。
海事先鋒
最根本的原因還是當下美國的實力比俄羅斯要強，跟著美國有利可圖。
在冷戰時期，根據意識形態的不同，世界形成了兩大陣營，那時追隨雙方的國家都不少。但是隨著俄羅斯整體國力的衰落，美國在國際舞臺一枝獨秀，國際政治格局便出現巨大轉變。
當前，聽命於美國、追隨美國的國家在增多，與俄羅斯交好的國家在減少，這其中也有俄羅斯的強權行為遭到反對的因素，但更多的是美國的制裁所導致的。
與美國為敵，或者說不那麼聽命於美國的國家，很多都遭到了美國的打擊報復，有的是直接採取武力措施，有的是採取經濟制裁、政治圍堵，導致這些國家的國際處境堪憂。
儘管美國的霸權主義行徑是有目共睹也是遭到不少國家反感唾棄的，但是處於國家發展的考慮，這些國家又不得不與美國走近，否則將會面臨更艱難的處境。
得道多助、失道寡助，隨著美國霸權行為的變本加厲和其綜合國力的相對衰弱，美國當前這種盟友眾多的形勢將不復存在。但是俄羅斯的盟友會不會多起來也不好說，畢竟要看它自身的發展情況了。
小溪解局
張三在村裡的朋友比李四多，而且張三在村裡也比李四更受歡迎，為什麼會出現這樣的情況呢？其實原因很簡單，因為張三的人品比李四更好，而且張三不太喜歡幹那些以大欺小之類的不厚道事情。國與國之間的外交關係跟人與人之間的關係有很多的相通之處，美國的盟友比俄羅斯多，這是因為美國在世界上的名聲比俄羅斯好。
看到李姓先生以上的解釋很多人估計會覺得我是在瞎說，美國那麼臭名昭著，它在世界上的名聲怎麼會比俄羅斯好呢？當然，如果你跑到伊朗或者古巴等國進行調查，那你得出的結論大概率是俄羅斯的名聲比美國更好，但是伊朗和古巴等少數幾個國家可不能代表全世界。
有時候你看到的東西不全面，這是因為你看事物的視野比較狹窄。事實上美國在世界範圍內的名聲總體而言要比俄羅斯好不少，而且即便是那些和俄羅斯關係看似親密的國家其實也是對俄羅斯心存戒備，你很難在世界上找到哪個國家真心誠意地認為俄羅斯是一個踏實可靠的朋友。俄羅斯原本只是一個位於東歐地區的小公國，後來經過幾百年的領土擴張，它才最終成為了如今這個地跨歐亞兩大洲的大國。
（克里米亞地圖）
俄羅斯在不斷擴張的過程中，它曾侵佔了不少國家的領土，並且它侵佔它國領土之後還不好好對待當地的民眾，俄羅斯慣用的手段是往自己搶佔的領土上移民，然後讓自己的民族成為當地的人口主體，這樣的政策曾經給很多地區的民眾帶來不小的苦難。更重要的是，俄羅斯不僅歷史上搶佔它國領土很多，它現在依然具有很強的領土擴張慾望，比如烏克蘭的克里米亞就在2014年被俄羅斯給搶走了，這樣的俄羅斯怎麼能讓其它國家放心呢？
而反觀美國，它在歷史上只搶佔過墨西哥的領土，不過美國最終把從墨西哥搶過來的地方發展得非常好，這讓現在的墨西哥人都惋惜美國當初怎麼沒有把整個墨西哥給吞併了。美國是一個比較民主文明的現代化國家，當冷戰中的蘇聯還在試圖讓自己周邊的小國和自己一起過窮日子的時候，美國卻在幫助自己的盟友國家發展經濟，最終美國及其盟友很多都成為了發達國家，但蘇聯解體之後不過是留下一地雞毛。
（G7領導人會議――發達國家大多數都是美國的盟友）
美國為人類兩次世界大戰的勝利做出了巨大的貢獻，它的存在對於人類近現代民主事業的發展具有重要的意義，而美國在人類近現代經濟和科技的發展過程當中也是發揮了最關鍵性的作用。美國的政治和經濟體制受到了不少國家的認可，美國的成功經驗也是很多國家學習的模板，而這些東西俄羅斯一樣都不具備，所以美國的盟友會比俄羅斯的盟友多。
李姓先生
里根出訪蘇聯，勃列爾涅夫會見了他，兩人在一個三層的會客廳上洽談，不知怎麼就說到了勇敢這事，各人都說各人的戰士勇敢，互不相讓，里根指著下面的一根旗杆說我的戰士可以輕鬆的爬上去，說完命令一個士兵讓他爬旗杆，那士兵手腳利索地爬到旗杆頂上向里根敬了一個軍禮，勃列爾涅夫也命令一個士兵照做了。接著又比試一些高難度的軍式項目，卻沒比個高下。勃列爾涅夫說我的戰士可以從這樓上跳下去，你敢嗎？里根不甘示弱，連忙命令:“山姆，我命令你從這跳下去！”山姆哭了:“我家還有老婆孩子呢！你怎麼能下這樣的命令，我會摔死的！”里根聽完也哭著說:“是我不該下這樣的命令，我收回。”勃列爾涅夫見狀得意的下令:“伊萬，從這跳下去！”勃列爾涅夫身後的貼身待衛聽令後毫不猶豫走上陽臺攀上欄杆準備往下跳，里根連忙一把拉住:“你千萬不能這麼做，你會失去生命的！”伊萬一邊推里根拉他的手一邊說道:“快放開我，我家還有老婆孩子呢！”
驀然回首9888
這個還不明白嗎？得道多助，失道寡助，美國大不了跟你打貿易戰，俄羅斯可是要你土地的，熟輕熟重？全世界只有中國的俄粉才看不懂這個的。
普京這些年，說句心裡話，乾的很憋屈，成了全世界的敵人了，18年為了一個間諜，被二十多個國家驅逐了外交官，丟人啊。
一個大國，國民生產總值還不如一個小小的韓國，跟我們廣東省差不多，累啊。
全世界都在發展經濟，只有俄羅斯人在哪裡窮兵黷武，張牙舞爪，幹什麼？嚇唬誰？一個死駱駝而已。
反觀美國，一聲令下，能號召幾十個國家，同仇敵害，還有法比嗎？
說了這麼多，俄粉肯定是不高興了，對不起了俄粉，只能說你們看錯人了。
豐收的季節152555
最近，有網友提問，美國人的盟友遍佈整個歐洲。此外，還有日本、以色列、加拿大、澳大利亞、沙特等國家，而相反俄羅斯卻只有伊朗、委內瑞拉等為數不多的盟友。為什麼，美國和俄羅斯在盟友方面的差距就這麼大呢？
對此，我們認為主要原因有四條：其一，美國曾幫助二戰後，參戰各方經濟快速復甦。在二戰之後，英國、法國等西方戰勝國家，都損失慘重，無力發展經濟。幸好還有美國的幫助，向歐洲國家進行了低息貸款，以及向歐洲地區投入大量生活必需用品，這樣既幫助了美國經濟化解產能過剩危機，又使歐洲經濟在戰後快速恢復生機，現在歐洲國家這麼發達，都是因為受到了美國的幫助。
此外，對於日本、德國這些戰敗國家，美國對其進行了軍事佔領，剛開始時，德國、日本這兩個國家的經濟更是陷入崩潰，但也受到了美國的經濟上的援助，迅速擺脫了困境。如果沒有美國的幫助，德國和日本根本不可能成為GDP排名全球第三、第四名的國家。而以色列在中東地區建國和對抗伊斯蘭國家，美國在後面有過幫助和支持。
其二，美國盟友多主要是，美國從不通過武力去侵佔別人的土地，搶奪別人的資源，而俄羅斯卻一直喜歡佔領別人的領土。2014年又拿下了烏克蘭的克里米亞半島。他雖然佔領的地區有很多，但是佔領地方多，就會遭到被佔領國家的反抗，這又需要大量軍力和財力去控制，老想著佔領別人的地盤的俄羅斯，盟友自然是越來越少。
其三，美國盟友越來越多，主要是美國經濟、科技、軍力、金融都很強大，與美國為敵的國家，或者說不那麼聽命於美國的國家，很多都遭到了美國的打擊報復，有的是直接採取武力措施，有的是採取經濟制裁、政治圍堵，導致這些國家的國際處境堪憂。儘管美國在很多地方都比較霸道，但是很多國家出於自身利益的考慮，也更願意投向美國這一邊。在國際上有一句俗話：“你可以不成為美國的朋友，但千萬別成為美國的敵人”。
其四，很多國家的價值觀是與美國一致的。。美國自詡為民主、人權的西方價值觀的捍衛者，他們崇尚民主政府。所以美國的小夥伴們一般也認同美國的價值觀，認為美國保護人權，甚至喜歡人權高於主權的這一套意識形態邏輯。而俄羅斯也在走民主化道路，但是普京與梅德維傑夫的二人轉已經做了很長時間了，還要繼續幹下去。顯然，這不是西方所提倡的民主，而是一種獨裁。鑑於目前多數國家崇尚民主，所以，俄羅斯的朋友自然也就不會太多。
美國除了經濟、科技、軍事較好，使他的鐵桿盟友越來越多，而且美國真的是西方很多國家經濟復甦的幫助者，如果沒有美國當年的緩助，西方國家也不可能有今天如此富裕的日子。與此同時，美國一直認為自己是世界民主自由的倡導者，他們價值觀，受到西方國家的認同。而俄羅斯不僅經濟結構單一，國家發展潛力低下，而且還老是想佔有別人的土地，這樣的情況下，肯定是朋友越來越少，剩下來的也只是那些被美國製裁的國家自己抱團取暖了。
不執著財經
對整個國際關係而言，美俄關係牽一髮而動全身。整體來看，美國的盟友數量與俄羅斯相比呈現出一邊倒的趨勢，之所以會出現這種情形，最根本的原因在於，美國的綜合國力遠遠超過俄羅斯，而後者雖然軍事動作頻頻，其實只是一種自我激勵的方式罷了。下面我們進行詳細分析。
美俄博弈
美俄盟友對比
美國的盟友遍佈全球，在歐洲，以英法德為首的北約國家一直都非常支持美國，就連烏克蘭、波羅的海三國這些曾經的前蘇聯加盟國如今都加入了西方陣營，上述國家目前已經成為北約與俄羅斯較量的橋頭堡。在亞太地區，日、韓、新加坡等國唯美國馬首是瞻，印度雖然與俄羅斯保持一定的合作關係，但該國是典型的“隨風倒”，很多時候，印度還是選擇與美國站在一起。在拉丁美洲，哥倫比亞、厄瓜多爾等國是堅定的親美派，巴西等國也與美國關係良好。除了上述地區，美國甚至在非洲還駐紮了七八千士兵，除了一些伊斯蘭國家與美國不對付外，美國在非洲還是有很大影響力的。
美軍
與美國相比，俄羅斯的盟友其實少得可憐，並且這些國家並沒有與俄羅斯達成長期的軍事同盟。簡單來講，美國與盟友都簽訂了各類安保條約，而俄羅斯與其夥伴只是符合雙方利益的草臺班子。以伊朗、黎巴嫩等國為例，這些國家與俄羅斯一樣備受美國欺凌，俄羅斯與其關係密切其實只是抱團取暖的做法。當然了，俄羅斯與敘利亞的關係倒是非常鐵，可以稱其為盟國。此外，委內瑞拉、古巴等國也可以勉強成為俄羅斯的朋友。
俄軍
美國盟友眾多的詳細原因
第一、歷史遺留因素
從工業革命算起，西方陣營的巨頭們一直都是美、英、法、德等國，與此同時，葡萄牙、西班牙這些國家也一直圍在所謂的大佬身邊。雖然美英等國的國力此消彼長，但整體來看，他們在全球範圍內聯手攫取共同利益的目標沒有變，這是歷史遺留下來的樣子，美英等國民眾心裡的盟國觀念也根深蒂固，要想打破這一點很難。此外，美國還利用戰爭事實上佔領了一些國家，後者隨後成為美國盟友也屬於歷史遺留因素，日本就是最典型的案例。
英軍
第二，意識形態差異以及美國較為激進的對外政策
上個世紀的冷戰曾讓各國異常惶恐，在與美國的較量當中，蘇聯最終敗下陣來，並解體成為數十個加盟共和國，值得一提的是，由於美國善於搞“和平演變”，這些加盟共和國幾乎在一夜之間成為了資本主義國家，他們支持美國也就不難理解了。事實上，美國也一直在採用此法對付俄羅斯，烏克蘭等國這些年有親俄轉向親美就是最好的證明。
烏克蘭軍隊
此外，美國的對外政策非常激進，只要相關國家不聽話，美國隨時都會對其進行經濟制裁或武力威脅，別的不說，委內瑞拉、古巴等國都被欺負成什麼樣子了，這種情況下，很多國家為求自保，只能選擇站在美國這邊。
美俄艦艇
第三、美國與其盟國的共同利益太多
凡是美國的盟國，大都與其有千絲萬縷的關係。英法等國雖然為美國填了不少坑，但歸根結底，這些國家還是可以在美國挑起的戰爭當中牟利的。除了英法，日本要想與俄羅斯爭奪北方四島，也需要美國支持，而美國在亞太駐軍，與俄羅斯鬥法同樣離不開日本。此外，韓國等國迫切需要美國的核保護，由此可見，美國與其盟國關係之深。
日本海上自衛隊
俄羅斯盟友少的原因
這一點其實很好理解，蘇聯解體後的俄羅斯看似強大，其實已經非常疲弱。該國所謂的盟國幾乎都處在美國以及西方國家的打壓之中。這種情況下，很少有國家敢於觸犯美國的逆鱗而與俄羅斯交好。再說了，俄羅斯軍事實力下降，經濟長期低迷，它既沒有實力對盟友進行經濟援助，又無力幫助弱國對抗美國。
敘利亞政府軍
這種情況下，俄羅斯還怎能得到大量盟友呢？現在的俄羅斯，只能是聯合一些與美國有矛盾的國家一起發力，危急時刻，他們或許會互相提供一定程度的幫助，但這種盟友關係其實並不長遠。不過，俄軍在敘利亞的表現還是非常厲害的哦。歡迎大家在評論區發表看法。
軍武視界
非常簡單的一個道理，就是美國有錢。這就是富在深山有遠親，窮外鬧市無人問啊。
美國經過這麼多年的發展，一直保持綜合國力世界第一，通過武力或者經濟問題一直對其他國家威懾，比如當年轟炸伊拉克，就有很多國家不願意參與，但是，在美國的威逼利誘之下，只能被迫參與。
美國多年來一直負責自己盟國的安保問題，比如最近特朗普就表示，美國不應該為任何其他國家打仗，想要讓美國幫忙，你就要掏錢，而歐洲國家已經享受了這麼多年美國的保護，他們應該為自己多出一點安保費用，由此看出美國做老大代價還是很大的，但是這也成功籠絡了一批國家願意追隨美國。
俄羅斯和美國相比差的最大的一點就是金錢上的，當年以蘇聯為首的華約組織並不比北約差，後來華約解散，蘇聯也解了體，許多國家紛紛脫離前蘇聯獨立，但是仍有小部分國家不願意離開蘇聯，就是因為當時他們主要是依靠蘇聯生存，很多物資都需要蘇聯統一調配，如果沒了蘇聯，他們的生存狀況堪憂，所以說來說去，還是金錢上的問題。
美元的霸權地位，也保證了美國在很多國際關係上擁有絕對的話語權，畢竟如果和美國對著幹，自己又沒有實力和美國抗衡，那麼只能被美國經濟制裁，國家陷入經濟混亂，引起一系列社會問題，這是很可怕的，所以有時候國際朋友也不是自己想交誰就交誰的。
風雲一點通
俄羅斯曾經拍一部紀錄片《我是俄國侵略者》，向世界表明俄羅斯是一個有悠久歷史侵略成性的國家。俄羅斯的鄰國深受其害，遭受以美國為首及其盟友的圍堵是情理之中的事。俄羅斯雖然領土廣闊地理位置太差許多地方天寒地凍荒無人煙，愛喝酒不幹活依靠賣資源過日子，俄羅斯人給人的印象是不著吊，沒有一點婉轉，稍微風吹草動就如臨大敵，給人一種非黑即白或者非白即黑的印象，心中只有利益很執著形勢有利大撈一把，主要原因是不會也不願幹其他的事，侵佔鄰國領土己經深入骨髓，想改變己經不可能了，除非衰弱解體。外交上向中國靠攏，也只有中國能救他。至於說俄的盟友也只有白俄羅斯。美國佬有一個優點是不侵佔其他國家的領土與俄恰恰相反，這個樣子其他國家就願意跟他混。韓國、日本跟美國混，經濟發達。跟俄混的敘利亞、利比亞沒有佔到什麼便宜，俄羅斯不厚道有些刻薄，本身就是一個侵略者折騰不出來什麼名堂。
8910用戶
李四與張三抗爭，張三是村裡的大戶，家族人口多，勢力大，拳頭硬。本來李四家族的祖先們在與張三家族的祖先們是勢均力敵的，因為張三家族比較陰險，靠挑撥離間分崩離析李四家族的矛盾，李四家族的族長也不把張三家族挑撥當回事。於是張三家族長期的挑撥，李四家族內部產生積怨，天長日久，積怨甚多,也就分灶吃飯了。張三家族不依不撓，為了徹底打垮李四家族，便蒐羅李四家族的人入夥，李四家族分出去的人有的還是忠於李四家族，有的人因為害怕報復，加上張三家族聲稱可以保護從李四家族分出去的“小戶"，李四家族分出去的小戶就紛紛入夥張三家族。於是張三家族的族主，就按照入夥者的家庭收入，硬性規定必須拿入總收入的2%購買族主生產的“防衛武器"，族主還聲稱誰不忠於族主就懲罰誰!村裡村外，誰敢與張三家族的族主有意見分歧，族主規定必須按“族規”打壓反抗者!長此以往，張三家族的族主，以自己人口多，拳頭硬，稱霸村裡村外，誰也惹不起。並且嚐到了稱霸的甜頭，族主蒐羅了更多的外姓人，來壯大集團勢力。
美國為什麼比俄羅斯的朋友多?不知你從上述內容中得到什麼沒有。世界本來就是一個多元化國家的大家庭，各國家因國情不同，治理的方法有別。美國因在一、二次世界大戰中投機得利發家，然後就號召別的國家也向他們靠攏，用美國模式改造自己。並且組織聯盟(相當於中國過去的“結拜兄弟姊妹”)，以聯盟組織壯大自己，成為永遠的盟主。因為依靠‘聯盟"，可以免受其他人的欺負，防守成本相應減少，入盟者也就越來越多。
這大概是美國的朋友比俄羅斯多的主要原因。
蘇聯原來的朋友也不少，就因為美國的成功挑唆，分化他們之間的恩怨，擴大他們之間的矛盾，使矛盾大爆發，徹底分家了。到俄羅斯繼承蘇聯的衣缽時，美國仍繼續挑唆，並蒐集過去蘇聯的入盟(結拜)兄弟入夥，要將俄羅斯徹底打垮，使俄羅斯與過去的很多兄弟心存介蒂，己經再也回不到過去。
美國達到了自己的目的，以自己的標準行銷全球，並嚐到做霸主的切實好處。不按美國標準，就是美國的敵人或對手，必須堅定打壓。有的害怕美國打壓，紛紛委曲求全，加入“美國團伙"，以分得殘羹剩飯。這就是美國所謂朋友多的原因。
