照相館的周老闆不是兇手。
徐天臆想畫面
首先來看下現在已經有的信息：賈小朵夜裡從家裡跑出來不久後被人尾隨，在衚衕裡交手一次，賈小朵咬傷兇手左手後掙脫。在白紙坊警署外，兇手用化學藥劑將賈小朵麻醉後，摸準位置後，紮了賈小朵三刀，在現場抽了8根哈德門香菸，呆了2小時左右。確認賈小朵死亡後，拿走腳踝上的鈴鐺，拿走手絹，將剔骨刀留下離開現場，有駱駝跟隨。
作案現場
案發現場：白紙坊警署外的荒地。
案發時間：1949.01.10夜裡
殺賈小朵的兇器：胡屠夫的剔骨刀
賈小朵死的時候穿著小紅襖，所以推測殺賈小朵的兇手就是小紅襖。小紅襖是慣犯，之前有三起命案。
田丹通過已有證據的分析：兇手殺的女孩都是穿小紅襖或者帶紅圍巾的，是慣犯，殺人是出於性衝動，冬天由於女人穿得比較厚，所以對紅色的有衝動。作案對象隨機，作案者有正當職業，從事的職業和顏色有關，有機會觀察女人。單身或者家不在北平，單獨出門方便。對人體很清楚，知道扎哪裡會大出血又不會傷及臟器。冒險在作案現場呆了2小時，就是為了享受放幹血的過程。平時可能不抽菸，但在殺人的過程中受到刺激，下意識的才抽菸。
寶源照相館周老闆目前能對上大部分的嫌疑人的條件，但是還有以下幾個疑點：
1.照相館的藥劑都是遮光的棕色瓶子，兇手用的是白色瓶子，藥劑不對。
暗室裡的藥劑瓶
作案使用的藥劑瓶
2.賈小朵咬傷兇手左手，周老闆手沒受傷。
3.照相館裡有賈小朵的照片，如果是他照的，他完全可以向之前粉碎的照片那樣直接處理掉，不會留著給自己找麻煩。所以說照片不是他的。
4.從之前的劇情來看，照相館周老闆和徐天、賈小朵認識很長時間了，關係比較好，所以徐天在追犯人時，讓他給傳話。照相館的周老闆膽小怕事，也比較怕徐天。說話都要看徐天的臉色，應該是對顧客的態度就是這樣。
5.寶源照相館應該有手持的簡易相機，所以可以偷怕賈小朵。周老闆每次出去用的都是最古老的照相機，這個沒法偷拍賈小朵。
笨重的相機
6.周老闆應該對人體內臟沒那麼瞭解吧。
7.周老闆家里人不在北平，他完全可以回老家收拾完了逃跑，這樣誰也抓不到他，沒必要在北平耗著。
所以說周老闆有嫌疑，卻不是板上釘釘的兇手。還有很多疑點沒有解開，殺賈小朵的是不是小紅襖，化學藥劑是什麼，手絹在哪裡，鈴鐺在哪裡。還是之前說的那句話，兇手拿走的鈴鐺才是能指認兇手的物證。這不過是繼金海後，導演給我們扔的另一個煙霧彈。
嫌疑人猜測：
照相館周老闆不是兇手，但他知道兇手是誰，這個人和寶源照相館有脫不開的關係。有可能是照相館的夥計或者客人。
周老闆和夥計
有興趣可以看下之前關於金海不是兇手的分析：
感謝您的觀看，您同意我的看法嗎？歡迎您在下方留言，喜歡的贊關注哦！
閱讀更多 小芷觀影 的文章
