為什麼會出現老師管理嚴格,課堂秩序好,但是學生成績差年級墊底的現象?其他課年級第一?

麓山聽嵐


不可否認,良好的課堂紀律是讓學生學好的前提條件,但是紀律好了,並不代表學生就能取得好成績,還跟老師的教學方法有很大的關係。

我有這樣一個同事,一直擔任班主任,在班級管理方面是很有一套的。他所帶的班級紀律很好,各科成績也不錯,他對於自己所任教的科目也很上心,對學生的作業練習之類的要求也很嚴格,但是每次考試以後成績卻不是很好。

我聽過好多次他上的課,發現他上的課還是存在著一些問題。

一、上課的形式比較枯燥死板,難以激發學生的學習興趣。

任何一個學科的知識都是枯燥乏味的,所以老師在教學過程中,讓這些知識通過各種形式,變得更生動有趣就尤為重要。

而這位教師在講課的過程當中,一般都是以比較直接的方式把知識點闡述出來,或者說是在書本上讓學生勾勾畫畫。而在看學生聽課的情況,感覺整個目光是呆滯的,反應是遲緩的,整個教室就是死氣沉沉的感覺。

二、在教學過程當中,對知識的講解不是很透徹,講幾個方法也不是很好理解。

看得出來,這位同事為了能夠給學生的知識,下去還是做了很多的準備工作。但是在很多知識的重難點把握上,並不是很準確,一些只需要簡單講解的知識,他可能會講的很多,而且一些需要認真講解的知識,他可能只是一語帶過。另外在很多知識的講解上,他所用的講解方法也不是很好理解,所以導致聽課的老師都聽得雲裡霧裡的,而學生就更是聽得稀裡糊塗了。

很多次考試下來以後,他的成績都不是很好,但是由於他課堂紀律比較好,擔任班主任的班級各方面也都不錯,所以經常會受到學校領導的表揚,卻從來沒有評過優秀教師或者是優秀班主任。經常會有很多老師為他打抱不平,都說為什麼平時口頭表揚的時候都有他,而到了真正評比優秀教師的時候就沒有了呢?


大P老師地理課堂


班級不僅要管,還要理!老師要出成績,嚴格要求不可缺少,但是感情交流,情感鼓勵也是非常重要的因素!

我先說一下我個人的經歷吧:我上高一時,英語老師是一位要求非常嚴格的女老師,同學們如果背不下來,就會被她狠批,因此同學們都不喜歡她,私下裡給她起了一個侮辱性外號,抵抗情緒非常嚴重,結果高二結束,學校給我們調換了英語老師,新的英語老師和同學們“打成一片”,班裡的同學都喜歡跟她交流,甚至開玩笑。我清楚的記得有一次下了晚自習,老師還在和同學們講題,結果很晚了,有幾個男生主動請纓,早護送老師回家。這種師生關係,也讓班級裡的英語成績普遍提升了很多。



再來看看題主的困惑:孩子三年級,一個高級教師接手一年,管理嚴格,課堂秩序很好,但是兩次期末考試都是年級墊底,最近的期末考試,班上90分以上的比年級第一少一半,而班裡另外兩科都是年級第一,因為老師是高級教師,學校領導給的建議也不考慮。


其實,這種事情發生在某些高級教師身上,就非常好理解了。老師和醫生不同,並非越老越吃香,也並非越老越有經驗,有些老師,晉級高級教師後,變得無慾無求,工作上敷衍了事,教學成績自然不會高。而他們還自視清高,對於學校領導的建議,不太在乎,因為很多領導本身就比他們年輕,如果說重了,他們也不會給領導面子,有的甚至抱著“打不了不上課”的態度,領導自然也就沒有什麼辦法。

影響成績的因素是多方面的,並非課堂秩序好就一定能出成績,除了上面提出的感情交流外,還有其他因素,比如備課是否認真,作業是否批改?對於三年級的學生來說,這些基礎而又紮實的工作,是非常必要而且重要的,做不到這些,成績是不可能好的。



所以,學校裡真正的骨幹,一般是中級教師,他們有經驗,有經歷,有追求,有幹勁,正是幹工作的黃金時期。

如果遇到了上述成績差的老師,我建議家長不要抱怨,要主動和老師交流孩子的情況,說出自己的困惑,或者鼓勵孩子多問老師,多和老師交流,以我的經驗,這是目前唯一的,也是最好的解決方式了。

希望能夠給你帶來幫助,我是“贏在高三”,專注教育,歡迎關注!


贏在高三


提這個問題是因為孩子班現在就是這個情況,我之所以提問是想諮詢大家的意見到底問題出在哪裡。再介紹具體情況,三年級,年級墊底的這課老師接手一年,兩期期末考試都是年級墊底,最近的這次期末考試班上90分以上的比年級第一名少一半。另兩科有一科是班主任老師教的,有一科是三年級才開的英語課都是年級第一。我說得很詳細了,還有覺得我編造的我也沒辦法,孩子身在這個班,做家長的心急,求教育工作者給分析下問題出在哪裡,怎麼解決!老師是高級教師學校領導給老師提意見的建議不考慮,沒那膽子,不現實!


麓山聽嵐


老師管理嚴格,課堂秩序好,是取得好成績的必要條件,但不是取得好成績的唯一條件。首先要看,墊底與第一的差距,如果差距很大,說明老師問題嚴重,需總結反思、重振旗鼓。差距很小,偶爾失利,那就正視問題,繼續努力。

一個好老師,不僅要有紮實的學識、敬業的精神,還要有良好的師生關係,親其師而信其道。

我之前有一個同事,90年代的本科生,學識那是沒得說。但唯一一點對學生太過於苛刻,不允許學生犯一點錯誤,學生遲到,不問青紅皂白,劈頭蓋臉就是一通狂批。所以,學生見了他都是膽戰心驚,師生關係一度很僵,甚至出現了軟對抗。在他的課堂,學生是心在曹營心在漢,成績不用說回回墊底。而另外一位同事,漂亮和善,幽默風趣。他的課堂氣氛活躍,課後孩子們都願意圍著老師聊個沒完。她的成績每次都是第一。

【結束語】當老師難,當一名好老師更難。成長的道路佈滿了荊棘坎坷,請相信,努力總會有結果,幸福都是奮鬥出來的!


騎著蝸牛兒去旅行


老師管理嚴格,秩序良好,這只是一個學習前提———學習環境的創設,但是學習效果不好,學習成績墊底,這與什麼因素有關係?

既然其他的科目都是年級第一,從整體上看,學生的學習態度相比其他班沒有問題,但是其中一科成績墊底的話,那就與這科的老師有一定的關係了。

管理嚴格沒有錯,但是要有度。學生是人,不是機器,學生是有情緒的和情感的。

之前一個同事管理嚴格,校服不穿不讓進教室,更不用說其他的小違紀了,嘴上不饒人,但是隻是靠懲罰去管理,沒有注入情感,學生表面服從,內心也很難去認同。

情要不通,那任憑說的在對,學生心裡牴觸,不認同,理是不通的,學生只是表面的學習,課下根本不下功夫學,只是應付,學生成績是不會好的。

所以把學生當成人去教育,人格上是平等的,不要侮辱,打罵學生。利用教學手段,讓學生在質疑,好奇中去學習知識,讓學生體會到學習到新知識的快樂,成績會好起來的。


輕拂高中物理


你說的這個問題我身邊不存在。同樣的學校,班級間差距不大,若一班學風正,紀律好,二班紀律差,那二班肯定考不過一班。

不同老師間水平差異也得承認,但特別優秀的教師也是鳳毛麟角,其他教師水平差異不大。

根據我的經驗,屠家(特別嚴格)老師帶的學生成績一般都好。知識點是死的,考法再活都有跡可尋,因此,能管好紀律的老師,成績都不會太差。


飄雲142017783


其他課年級第一?請問是小學還是初中,考幾門?學校幾個班?小學就靠數語,就2~3個很有可能!但像我們學校初一、初二每個年級都是24個班,7門科,某班就1門倒數第一,其他6門課都年級第一,不可能!!!因為4門課都年級第一的近3年都沒出現,等6門課都年級第一不知要到猴年馬月,何況還要6門都年級第一唯獨一門倒數第一,千年之內看能不能出現!!!


如水285309486


課堂秩序好不代表孩子們都聽進去了呀,可能是被老師威壓所制,不敢說話,不敢亂動,很安靜,但是未必聽進去了!身體沒動不代表思想沒開小差!親身經歷,六年級四個龍班,都是學習較好的孩子,一班的紀律最差,上課總得花時間維持秩序,其它班紀律都尚可,不需要老師專門提醒,可每次考試下來,一班永遠把別的班甩在後面,搞得好像入班時專挑過似的,但其實不是,四個班學生素質想當。為什麼會出現這種反差?一班的學生多半活潑好動,思維活躍,想法多,老師一個問題,都踴躍發言,各種爭搶,思想碰撞,慢慢把不那麼積極的學生也帶起來了,整體也起來了,但這樣上課秩序肯定好不到哪兒去,如果這個時候老師強力壓制,只強調紀律,勢必適得其反,會打擊學生積極性,學生越來越沉悶,成績還能有多好?所以對不同的學生老師也要有不同的招數,不能千篇一律只要求坐端安靜。


飛天舞160624557


很難說。有的學生紀律寬鬆時,思維活躍成績好,紀律一嚴,思維凝固成績一般;有的學生紀律嚴成績好,紀律松成績一般。如果三個老師兩個強勢一個較民主,那強勢的成績就好另一個就差一點,學生用功在強勢老師的科目上就多一點。


空船v順大勢


課堂秩序好,未必學生學習就好,你不要以為學生坐在那裡安安靜靜就是在學習,如果你仔細觀察,其實不然,他們不是在撫弄衣服,就是在發呆,思想開小差……當然每科有每科的學習特點,比如語文和英語就是要多讀,一節課40分鐘,老師最多講20分鐘,那剩下的20分鐘就是用來讀和寫的,數學那就不一樣了,要讀要寫要算,馬虎不得。至於墊底,那就歸結於要麼學生學習方法不得當,要麼老師的教學方法不能吸引學生,所以不能一概而論。


分享到:


相關文章: