之前的文章裡，筆者曾經提及，西部球隊挑戰快船要儘可能做到以下幾點：
第一、要具備一定的持球投資源；
第二、比賽進入銜接段之後，場上的攻筐能力要強；
第三、單防快船的兩名鋒線時，體型不能太吃虧；
第四、不要採取過於激進的防守策略；
第五、護筐要做到一定的延續性。
湖人這場能夠擊敗快船，固然會有分球命中率這樣的因素干擾，但他們在多數時間裡是儘可能把以上五點做好的。下面，我們就不妨結合場面進行一下解讀。
一、持球投資源不強，但能夠給出一些回應
由於去年夏天沒有優先招募沃克，湖人陣中並沒有頂級的持球投資源，球隊進攻王牌詹姆斯依然是一名攻筐優先級明顯高於持球投的鋒線球員。因此，僅從理論的角度出發，湖人在面對快船略微保守時很難給出足夠多的回應。
但【給出足夠多回應】和【能夠做出一些回應】是兩個不同的概念——以湖人目前的配置，這些方式也足以把戰線拉長到48分鐘。
本場比賽裡，布拉德利/波普藉助於手遞手或者掩護之後命中的一些跳投，都在一定程度上回應了快船偏保守的防擋拆策略；詹姆斯雖不足以像利拉德、沃克那樣頻繁持球投三分，但這種零零散散的回應也足以幫助球隊消化掉那部分球權：
在快船採取保守防擋拆策略、自己持球投資源不夠多的前提下，湖人也有自己的方式來改變快船的防守陣型。
快船的小莫里斯常年被貼上“防守詹姆斯的側翼”標籤，但他防守詹姆斯的價值僅限於能夠做對位，而不能完全限制詹姆斯（任何人都做不到），他和倫納德的鋒線組合，這場一對一防守詹姆斯/濃眉的時候其實都處於下風（喬治接管的回合對抗劣勢更明顯）。
結果自然是，湖人用低位背身，就迫使快船頻繁上協防了，進而創造了更多的定點機會。
數據顯示：湖人這場利用低位背身傳出去的機會就終結了8次play（快船0次），這裡面的直接受益者就是布拉德利。
巧的是，湖人這場以定點終結的play，就比快船多了8次。
二、輪換策略和場上的意外因素保證攻筐
快船防守端的最大問題是，一旦進入到銜接段，他們的護筐問題會被放大——一方面，他們的後衛路威是單防弱點，很容易在上線防守時出錯（對方更傾向於“找他”）；另一方面，他們的中鋒哈雷爾是一名很難兼顧護筐和保護防守籃板的防守中樞（只選擇護筐也很難做好）。
湖人在銜接段最應該做的事情是，儘可能把自己檔次更高的攻筐手留在場上。
按照湖人的輪換習慣，詹姆斯是在第一/三節的前半段下場休息，並在第二/四節初段留在場上。但和以往略有區別的是，湖人會盡可能保證詹姆斯在第一/三節末就回到場上——第一節末詹姆斯是對位換下濃眉，第三節他又和濃眉一起在場上留了一些時間。
很明顯，湖人的用意是：至少讓兩大攻筐手中的一位留在場上。但具體到細節上，湖人上下半場還略有區別。
湖人在第二節初用了霍華德打5的陣容，加之隆多在那個時間段也會出場，詹姆斯的攻筐環境會更為惡劣：
因此，湖人在第四節初段就棄用了霍華德，轉而給了大莫里斯更多機會，主要目的就是在進攻端拉開空間——哪怕理論上會因此犧牲防守（請注意：這裡限定的條件是理論上， 後面會有具體解釋）。
由於種種因素（祖巴茨陷入犯規危機、裡弗斯也確實偏愛哈雷爾），快船在第四節給了哈雷爾更多的出場機會。當他在場的時候，詹姆斯的攻筐難度明顯會下降。即便詹姆斯的第一波攻筐被影響了，哈雷爾很難兼顧護筐和保護防守籃板的弱點又被放大：
值得一提的是，隆多上下半場在進攻端的表現也有明顯的區別。
上半場空間支持不夠的情況下，隆多越權扮演了更多的主攻戲份，但持球投根本不是他應該承擔的任務，魯莽的攻筐也會受制於自己的身體條件和球隊的空間環境。
而到了下半場，隆多的表現有明顯好轉。一方面，隆多確實在一些半快攻的回合裡發揮了自己善於推快攻的能力（有時候還會直接對上路威）；另一方面，隆多在打擋拆的時候，也會盡可能找路威的對位人（上半場是找中鋒）——主防隆多的喬治這個時候更傾向於繞防，而路威是不知道怎麼防：
隆多在第四節初段適時給詹姆斯讓出主攻戲份（空間更好了），也是值得肯定的行為。湖人藉助於這個過長的銜接段（裡弗斯不想換下哈雷爾），一舉奠定勝勢。
三、詹姆斯主防倫納德，抹平鋒線體型差
之前的文章裡提及，湖人對陣快船時，最大的對位隱患是：波普或者格林去防守倫納德，都可能會吃虧，而詹姆斯很有可能不直接去防守倫納德。
然而，正是在這場比賽之前，湖人和雄鹿經歷了一場強強對話。由於濃眉在首節就陷入了犯規危機，詹姆斯就在之後的比賽裡扛起了防守字母的角色，並且確實取得了不錯的效果。在這種劇情的鋪墊下，詹姆斯這場沒有含糊，他開場就去接過了防守倫納德的任務。
但需要強調的是，詹姆斯直接去防守的最大價值應該是，不讓倫納德打得那麼輕鬆，而非湖人可以一對一徹底限制住倫納德。事實上，在長時間和倫納德一對一的對抗過程之中，詹姆斯還是出現了單防的疲態，這在第三節特別明顯，詹姆斯甚至出現了一些被倫納德輕鬆過掉的場景。
好消息則是，彼時的湖人還有濃眉在場上，後者至少能夠在那一段時間內幫助詹姆斯扛起單防倫納德的任務：
雖然這樣的場景會因為雙方的輪換策略而很難持續太長的時間，但至少能夠讓湖人在這組對位上不至於太吃虧，並且讓詹姆斯獲得足夠的喘息時間。
詹姆斯儘可能單防倫納德，是湖人的主要防守對位策略；濃眉適時地接管這部分任務，則不失為一種因時制宜的方法。
四、不採取過於激進的防守策略
在陣容逐漸齊整之後，快船的投射資源極佳，他們的首發和替補都能夠提供足夠大的空間支持。此時，任何球隊執行過於激進的防擋拆策略，都有很大的可能被快船的射手們用定點回應。
因此，在自身條件不允許頻繁換防快船的情況下（擁有足夠多的側翼防守資源），筆者更傾向於防守方採取相對保守的蹲坑護筐策略。
當然，以快船目前的進攻資源，他們也有足夠的方式去回應蹲坑護筐策略：倫納德擁有更強的持球投能力，喬治和沙梅特都有不俗的無球能力。
但執行這種蹲坑護筐策略的意義是：儘可能讓快船去使用難度更高的持球投或者接球投方式，而不是讓他們獲得大量難度更低的定點機會。
最終的結果也顯示，快船這場定點終結的比例僅佔13.7%——如果以本賽季至今的比賽為樣本，最不容易漏定點的球隊是著名的蹲坑護筐大隊76人和爵士 （前者15.6%、後者15.7%）。
另外，由於裡弗斯儘可能縮減了沙梅特的出場時間，快船這邊其實也少了一道頻繁回應湖人策略的解法。
五、湖人的護筐資源以及詹姆斯末節的護筐
以湖人目前的配置，他們平時在這方面還是能夠做好延續性的。當濃眉在場的時候，湖人的護筐絕對是有保證的——在雙塔陣容裡，濃眉一般主防小莫里斯，他會在撲防定點和護筐之間準確切換；在湖人擺出濃眉打5的陣容時，主防快船中鋒的濃眉會更專心於護筐。
但具體到這場比賽裡，湖人還是會遇到了一些情況。
第一、大莫里斯根本提供不了有效的護筐
前文提及，湖人在第一/三節末、二/四節初是讓詹姆斯留在場上的，並讓濃眉進入休息時間。
而在這段時間內，莫里斯是要分掉一部分5號位出場時間的，而霍華德一般是要到第二/四初段才能登場的。因此，當霍華德不在場時，莫里斯對於護筐的負面效應也是值得擔憂的。
第二、霍華德的正反面
霍華德本賽季的防區比以往更大，在能力範圍內，他也能夠提供比莫里斯更強的護筐作用，是湖人做到護筐延續性的重要因素：
即便如此，霍華德在防守端也並非毫無問題——他時常控制不住犯規，這其實是容易傷害球隊的；他防一些有/無球掩護時，能比以往守得更為激進一點（不是非常激進），但也容易導致不能及時回收籃下。好消息則是，庫茲馬這場的一些協防選擇確實非常到位，也是湖人保持護筐延續性的重要因素：
但霍華德更大的問題在於：由於要和隆多同時在場，霍華德在那個時間段是拖空間的。因此，有意加強進攻的湖人在第四節初棄用了霍華德。前文提及，湖人理論上會因此在防守端有所犧牲的。但實際過程中，湖人並沒有因此在那個時間段付出太大的代價。因為湖人還有詹姆斯。
第三、詹姆斯末節的閃耀時刻
經過前文的鋪墊，我們可以明確的前提條件是：為了在沒有濃眉的時間段里加強進攻，湖人必須把護筐能力不佳的大莫里斯放到場上。
時勢造英雄，詹姆斯也終於在那個時間段裡最大化了自己的協防價值：
（退防過程中，詹姆斯找到了哈雷爾）
（這次是正常對位，詹姆斯還去護筐了）
當季後賽真的來臨時，詹姆斯能夠保持最近兩場比賽的這種專注度嗎？
閱讀更多 格式化自己 的文章
